Sacaron las uñas, perdieron el estilo, afloró su vertiente porril, les salió lo yunque, se olvidaron del ‘qué dirán’, de las buenas costumbres; dejaron de ser ‘gente bien’ ‘gente bonita’, mostraron que saben decir palabrotas, que son majaderos, pero mustios, que la violencia también es lo suyo, y que calladitos, calladitos, son expertos en tirar manotazos y patadas.

Ayer se rasgaron los Hermenegildo Zegna, los Armani, los Hermes y hasta los Prada, los Fendi, los Vouiton y los DKNY de las diputadas panistas como Violeta Lagunes, legisladora de Puebla y rebautizada como “Violenta” Lagunes. Hubo de todo: jaloneos, cachetadas, latas de refresco que salieron como proyectiles, botellas de agua volando de un lado a otro, mentadas de madre, insultos chiquitos y grandes. Y todo, todo, lo inició el PAN.

Por un supuesto temor (fundado claro), los legisladores del blanquiazul se adelantaron a los del PRD, una vez más como el dos de julio, los madrugaron, les demostraron que en Harvard se aprende más que en la UNAM, hasta en eso de las técnicas gansteriles.

Los panistas, en un acto premeditado o espontáneo, tomaron la tribuna de la Cámara de Diputados, y dejaron en claro que están dispuestos a defender, cuerpo a cuerpo, la asunción de Felipe Calderón. Mal comienzo para Calderón Hinojosa, el ‘joven’ clase media con cara de inteligente.

Lo que viene

Después de la encerrona del PRI en Pachuca hace unas semanas, este partido acordó que el primero de diciembre apoyaría la toma de protesta del panista, pero Mariano Palacios Alcocer, cual pitonisa, no perdió la oportunidad de recordar al presidente electo que sus días difíciles todavía no empezaban.

Ayer se hizo realidad su primera pesadilla, sus días más difíciles comenzaron; él que se pasó por alto las preferencias de la pareja presidencial en el hipódromo de la sucesión, él que renunció a la Secretaría de Energía sin permiso y sin la venia de su antecesor; él, Felipe Calderón, está a punto de enfrentar uno de sus peores días, ese que anuncia que su sexenio será largo, largo, muy largo.

Más de 150 mandatarios del mundo, la crème de la crème está invitada a presenciar el espectáculo, el show. Todavía no se escribe el protocolo, quién contra quién, ni a cuántas caídas. Felipe Calderón pudo pasarse por alto todo, pero sería un error que olvidara que las ‘instituciones’ quedaron sentidas, que estiraron la liga hasta donde pudieron para ungirlo, y que eso, es difícil de borrar en la memoria de millones de mexicanos.

Calderón, a diferencia de Vicente Fox denota ser un hombre inteligente, el lenguaje es una de las medidas más exactas para saberlo; la hominización del hombre partió del lenguaje, en palabras llanas, es lo que nos diferencia de los animales. Felipe no tiene que ocultar la estupidez en frases hilarantes ni estruendosas, no tiene que parapetarse en la chabacanería como desde un principio lo hizo Fox Quezada.

Insisto, parecería que es un hombre inteligente, aunque del parecer al ser hay un abismo, y Felipe está demostrando que posiblemente es inteligente, pero no es político, es pragmático, lo opuesto; de allí que haya designado en la Secretaría de Gobernación a un mano dura, a Francisco Ramírez Acuña, quien ya dio una probadita en Oaxaca.

Los tecnócratas de las universidades particulares, de los posgrados en el extranjero están bien capacitados en ‘lo suyo’, allí nadie les gana, pero adolecen de una virtud: la visión; son cuadrados. Felipe Calderón está empezando con el pie izquierdo, en el peor de los escenarios. ¿Cómo explicar ahora que los panistas no son violentos, cómo negar que harán uso de la fuerza tantas veces sea necesario (según su consideración).

Los tecnócratas y su falta de visión empezarán a ejercer, con el peso del plomo, el estado de derecho, y se olvidarán de los micro cosmos, del efecto mariposa que puede ser detonado por cualquier cosa, por todo y por nada, y será esa estreches visual la que una y otra vez ponga en riesgo eso que ellos llaman la gobernabilidad.

Publicado a las 10:00 PM | Enlace permanente

Hace unos días se presentó en Cancún el libro "El voto de la mujer en México", una compilación de Graciela Saldaña Fraire, consejera electoral del Ieqroo; el material es un recorrido histórico por los caminos que fue necesario andar para que en México se reconociera el derecho de la mujer al sufragio; primero, con Miguel Alemán en 1946, cuando se reformó el artículo 115 constitucional, y posteriormente con Ruíz Cortines en 1953, cuando se llevó a cabo la reforma constitucional y con ello el reconocimiento pleno del derecho de la mujer a votar y ser votada.

Todos los ensayos resultan por demás enriquecedores. Como datos sueltos me parece interesante destacar que fue Canadá el primer país de América en reconocer el voto de la mujer, en 1918; que en 1924, Felipe Carrillo Puerto, entonces gobernador de Yucatán concedió el voto a la mujer y el derecho a ocupar un cargo público en la administración municipal.

Tampoco quiero dejar de consignar en este espacio que actualmente 12 países de América contemplan un sistema de cuotas de participación de la mujer. El Congreso mexicano, por ejemplo, otorga el 24 por ciento de sus curules a las féminas (en Quintana Roo se ha alcanzado hasta el 32 por ciento), ello coloca a nuestro país en el cuarto lugar de participación femenina, sólo detrás de Cuba (35%), Costa Rica (34%) y Argentina ((31%), esta última nación fue la primera en el continente en instituir legalmente el sistema de cuotas, en 1991, con su Ley de cupos.

Aunque definitivamente lo que no se puede pasar por alto de este material son las líneas que Carlos Soberanis Ferrao dedica en la introducción. Con gran tino, a propósito de la equidad de género, el consejero presidente del Ieqroo afirma que ésta será parte de una realidad cotidiana cuando se deje de hablar de cuotas, como una obligación, y sean las condiciones sociales de nuestro país las que permitan a todos sus integrantes, sean del sexo que sean, desarrollarse integralmente según lo determine su voluntad; solamente entonces, añade, Soberanis Ferrao, el feminismo y otras temáticas sociales convertidas en ideologías políticas perderán su razón de existir.

Coincido plenamente con el Consejero presidente, y agregó a su reflexión una propia. En México, las cuotas de género a veces han sido más fatales que provechosas En el país entero y en Quintana Roo sobran ejemplos, y si no, basta echar un vistazo a las senadurías o regidurías que son ocupadas, triste e improductivamente, por algunas mujeres.

Pero en el mundo también sobran los buenos ejemplos, y allí esta Francia, donde Ségolène Royal, alcanzó el viernes pasado el 62 por ciento de los votos en las elecciones primarias del Partido Socialista, con lo que se postula como la gran favorita para llegar al palacio del Elíseo.

En sus primeras declaraciones, la carismática mujer de 53 años pidió a los franceses no tener miedo a las ideas nuevas; "el mundo ha cambiado, Francia se ha movido, entonces la política debe cambiar", afirmó Ségolène Royal, reconocida también por su muy francesa elegancia.

"El mundo ha cambiado, Francia se ha movido" es una frase que anuncia que la candidata del Partido Socialista tiene serias ambiciones de devolverle a Francia el lugar que desde hace algunos años ha venido perdiendo.

Y mientras Ségolène Royal, al igual que Hillary Clinton en Estados Unidos, se perfila como la próxima presidenta de una de las naciones más influyentes del mundo, para situarse al lado de otras mujeres que ya están al frente de una nación: la canciller alemana Angela Merkel, y la chilena Michelle Bachelet; en México continuamos, en el mejor de los casos, con la política de los gusanos, retrocediendo para poder avanzar.

Publicado a las 12:26 PM | Enlace permanente

Ya metidos de lleno en el país de la irrealidad, además de soportar a un presidente que quiere aprovechar al máximo el erario público para viajar, y que ya puede decir lo que quiera, según él, porque va de salida, también hay que aguantar a un delegado de la Semarnat que se encomienda a dios para volver a ocupar su puesto. Hablo de Rafael Muñoz Berzunza, delegado de la Semarnat en Quintana Roo, quien goza de licencia y de vez en vez se hace el aparecido para igualar a Vicente Fox en su incoherencia.

A Berzunza difícilmente alguien le podrá quitar la mala fama de “reprobón”, a pesar de que en su última visita José Luis Luege Tamargo, titular de la Semarnat, le dio un voto de confianza. El funcionario federal soltó una sonora carcajada cuando la que esto escribe le preguntó si Rafael Muñoz había reprobado cinco veces los exámenes.

Luege evitó un sí o un no radical y expresó que: “yo sé que Rafael no reprobó el examen, hay un examen que se llama Visión del gobierno y tiene que repetirlo simplemente, cumplir el requisito, todos los demás exámenes entiendo que los ha pasado (…)”. Conclusión: si lo tiene que repetir sí lo reprobó.

Para engordar su propio caldo, ayer Rafael Muñoz declaraba que si dios quiere, regresará a la delegación de la Semarnat, y los quintanarroenses nos preguntamos: ¿Qué hecho yo para merecer esto?. Pero esta perla para el anecdotario no fue todo. Ya con el espaldarazo de Luege Tamargo, el “licenciado” (porque está de licencia), fustigó a las autoridades municipales, a los funcionarios y sus asesores por no poder defender correctamente sus intereses y tratar de entregar a las dependencias federales sus problemas y sus responsabilidades.

Por si fuera poco, Muñoz Berzunza justificó el otorgamiento de un permiso de construcción dentro de la poligonal del Parque nacional Tulum, y la exención de la Manifestación de Impacto Ambiental, porque, palabras más palabras menos, “los anteriores gobiernos estatales entregaron títulos de propiedad”. ¡Qué noticia!. Iluminado sin duda el delegado. No se entera que ése es precisamente el conflicto y lo que ha detenido a la Comisión Nacional de Áreas Protegidas (Conanp) en su intento por consolidar el parque.

Y seguramente, fue también este “errorcito” de Rafael el motivo de su licencia. Luege Tamargo reconoció que “sobre esa (autorización) en particular yo solicité una revisión (…) y estamos haciendo una evaluación de ese resolutivo de la delegación”. ¿Quién miente?. ¿Luege o Berzunza, o los dos?. ¿Qué favores le deben a Berzunza que está tan bien apalancado en la delegación de Semarnat?.

Ayer también, Berzuna develó sus “estudios” y “capacidades”; resulta que tiene una licenciatura en Relaciones Internacionales por la Universidad de Quintana Roo. Buscando en la tabla de equivalencias, encontré que ser internacionalista y trabajar como delegado de la Semarnat en Quintana Roo es igual a haber estudiado Medicina y trabajar como taxista en el Distrito Federal.

Así, así, así de chafierete. Creo que por eso se entienden muchas cosas como que el taxi tiene ‘diablitos’ para alterar el taxímetro y cobrar de más al pasajero, como que el taxi toma la ruta más larga para sacar una lana extra, como que si se descuida el pasajero hasta el celular anda perdiendo.

Si Muñoz Berzunza fuera un exitoso internacionalista y no un “reprobón” andaría aunque sea de segundón con una chambita en Relaciones Exteriores, pero si no pasa los exámenes de Visión de Gobierno, ni con la ayuda de dios todo poderoso hubiera podido llegar al Instituto Matías Romero de la Secretaría de Relaciones Exteriores, donde hasta los brillantísimos estudiantes se las ven negras para aprobar.

El Teletón Solidaridad sin presidenta del DIF

Ayer arrancó la colecta Teletón para la construcción del CRIT, el centro de rehabilitación que brindará atención a niños quintanarroenses con capacidades diferentes. No se trató de cualquier evento, fue “el evento”, pues en todos los municipios sonó el silbatazo de inicio ayer por la tarde. Todas las primeras damas estuvieron allí, como era su deber; todas menos una: Gabriela Rejón de Joaquín.

Como nadie había notado su ausencia, ya presentados todos los del ‘presidium’, ya incluso pasado el primer speach, alguien se le acercó al maestro de ceremonias para decirle que dijera que ‘desafortunadamente la presidenta del DIF no había podido llegar al evento, porque venía de regreso de Cancún y se le ponchó una llanta en el camino”. Entre el barullo y la jiribilla de los asistentes, el presidente municipal, Carlos Joaquín González, comentó, en broma y en serio, que no estaba enterado del caso.

A lo mejor lo que sucedió es que sí se le ponchó una llanta, pero a algún avión de vuelos internacionales, digamos por allí de la república de los tulipanes negros.

Quien sí llegó fue María Elba Carranza, directora del DIF, que cuando se le preguntó cuál era la participación del DIF en el Teletón, comentó que estaba participando en el “arranque”. Así de simple, en el arranque; y como la que escribe no salía del asombro, le insistió para saber si no había mayor participación del DIF, y ella, entre que veía que acabaran de pintar los logos y las letritas del templete, de muy mal humor reiteró que el DIF estaba participando con el arranque. Otra más del club Berzunza, el puesto les ‘cayó’ y dirán que es mejor eso a nada.

La de ayer fue otra más del DIF Solidaridad, que confunde el decir con el hacer. La pinchadura de llanta de ayer se suma a los inolvidables espectaculares del informe de actividades de la presidenta del DIF, esos que colgaban en el mobiliario público de las calles, en el que se anunciaba que se habían atendido a 165 mil personas, cuando según el último conteo del Inegi, en Solidaridad viven 135, 589 personas.

Decir que el DIF atendió a 165 mil personas es igual a que a todos los soliderenses, usted, sus vecinos, su familia enterita, todos los funcionarios, mis amigos, los suyos y yo, acudimos al DIF; además de que hubo otros 25 mil de quién sabe dónde, que también requirieron apoyo de esta institución.

Todavía hay algo peor, el informe que rindió la presidenta del DIF, el 12 de octubre en el hotel Porto Real, costó 568 mil 628 pesos al erario público, de los cuales, sólo 95,150 fueron por concepto de edición de video, para proyectar, para apantallar.

Si se dijera menos y se hiciera más, el DIF sin duda otra cosa sería.

Publicado a las 01:41 PM | Enlace permanente

Ulises, “fecundo en ardides”, “igual a Zeus en prudencia”, así se refieren los aqueos a Ulises, uno de los principales guerreros de La Iliada, la creación épica atribuida al rapsoda ciego Homero. Helena, la manzana de la discordia en el conflicto que enfrenta a aqueos y troyanos lo describió como “el ingenioso Ulises, (…) tan hábil en urdir engaños de toda especie, como en dar prudentes consejos”.

A pesar de que Ulises Ruiz, el de Oaxaca está muy lejos de Ulises el de Ítaca no he resistido recordar al segundo, posiblemente porque en algunos momentos las batallas entre aqueos y troyanos también me han remitido a las que sostienen los miembros de la APPO y la PFP: prácticamente cuerpo a cuerpo, atrincherados ambos bandos, agazapados, esperando la fatiga del ‘enemigo’. Los proyectiles vuelan desde las manos de los que portan escudos y desde los que se cubren boca y nariz con trapos humedecidos con vinagre.

El Ulises de la literatura era fecundo en ardides, pero no en la clase de ardides de los que se ha valido el gobernador oaxaqueño que anda a salto de mata. Ulises de Ítaca era un ejemplar guerrero de ingeniosas estrategias, Ulises, el de Oaxaca es un hombre perdido por el poder, digno de un profundo análisis psicológico.

Los nombres determinan a los seres humanos, hay incluso aquellos que odian a sus padres por haberlos bautizado con un nombre y no con otro. No dudo que Ulises Ruiz crea que es un noble guerrero, y tampoco dudo que crea que ganará “la guerra”; pero luego de más de 160 días con su ciudad sitiada, Ulises Ruiz ya no representa nada, porque nada es comparable a lo que ha dicho y ha hecho. Ulises ha rebasado todos los límites, sólo a él se le ocurrió interponer una controversia constitucional contra el Congreso de la nación por exhortarlo a solicitar licencia. La Suprema Corte de Justicia ya desechó el ardid de Ulises.

Ulises el de Oaxaca es el mejor ejemplo de que no existe una realidad sino muchas. Una, la de los antimotines peleando contra hombres y mujeres protegidos con barricadas y armados con bombas molotov, piedras y resorteras, y otra la de Ulises, el que confunde disparos de armas largas con “petardos que avientan los profes”; el que simula giras por Oaxaca que no existen más que en su cabeza y en los archivos de las televisoras locales a su servicio.

Ulises no sólo no ve ni oye, Ulises no siente. El gobernador ciego no alcanza a darse cuenta que su salida es inminente y urgente, y que en el Oaxaca que añoró durante largo tiempo no habrá lugar para él; el Oaxaca que soñó y ha logrado gobernar por dos años, jamás le dará descanso y, seguramente, le devolverá con el exilio lo que él le dio.

Cancún, el consentido del Instituto de Transparencia

El Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Quintana Roo (ITAIPQROO) no sólo tiene a sus “ciudadanos” consentidos, entre los que se cuentan ex senadores a quienes ha favorecido con “transparencia”; también en el ‘top ten’ de las unidades de vinculación tiene a sus preferidas, y es así que hace unos días premió a la Unidad de Vinculación, Transparencia y Acceso a la Información Pública (UVTAIP) de Benito Juárez como la número uno.

La misma que ha merecido nueve recursos de revisión por parte de la que suscribe debido a su reiterada negativa a entregar información, que aclaro, no es ni reservada ni confidencial, ni tampoco se trata de datos personales, pues la misma se ha solicitado al municipio de Solidaridad y ha sido entregada, en algunos casos, obligada por el ITAIP, pero al fin y al cabo, la información se ha hecho pública.

¿Cuáles fueron los criterios que utilizó Carlos Bazán y su equipo para determinar que los funcionarios de la Unidad de Cancún son los que se llevan las estrellitas en la frente?. Sabrá Carlos Bazán, que la UVTAIP se ha tomado un mes entero y más para dar respuesta a las solicitudes; sabrá Carlos Bazán que luego de pedir prórrogas y demorar 30 días, los funcionarios de la UVTAIP han llegado a la conclusión de que la información solicitada es reservada y han rechazado proporcionar los datos?.

¿Tendrá conocimiento Carlos Bazán de que en la página web de la UVTAIP los datos que obligatoriamente debe contener están incompletos; y sabrá que las solicitudes de información “se reciben” sólo hasta la una de la tarde, según palabras de un funcionario de la Unidad, pero por tratarse de mí hacen una excepción; y sabrá Carlos Bazán que las respuestas sólo se entregan de tres a cuatro de la tarde y se guardan bajo llave, llave que celosamente lleva consigo un ‘servidor público’, y si no está, pues ni modo?.

¿Sabrá Carlos Bazán que los funcionarios de la UVTAIP no orientan al usuario, sino lo inducen a preguntar, y que hacen todo lo posible por dejar sin respuesta las solicitudes?. Sabrá Carlos Bazán todo eso?

Lo peor es que seguramente Carlos Bazán sabe todo y más. Aunque si hay algo peor dentro de lo peor, es tener que reconocer que si alguna confianza quedaba en el ITAIP ésta se ha diluido.

P.D. El caso del conocido ex senador se cuece aparte, y ya se está cocinando.

Publicado a las 03:09 PM | Enlace permanente