Sí a la recuperación de playas, ¿o no?
Parece que ahora sí, que más que nunca a todos les apura. Que hoy se despertaron y funcionarios de todos los niveles, Gobernador y presidentes municipales se dieron cuenta que los famosos arenales del Caribe mexicano, como en el multiparafraseado cuento de “El Dinosaurio”, pero al revés, no seguían allí: ‘Y cuando despertaron, las playas no seguían allí”.
En las últimas semanas el tema de la recuperación de playas ha estado en boca de todos, de los que dicen que urge, pero súper urge la recuperación de arenales; de los que dicen que no es pa’ tanto porque en total son apenas 1.2 kilómetros los afectados, de los casi 30 kilómetros que integran la línea de playas de Cancún; de los que quieren que la federación abra la cartera primero porque como ya se sabe, Quintana Roo es la joya de la corona a la hora de hacer cuentas por ingreso de divisas.
El propio alcalde de Solidaridad (Riviera Maya), Román Quián, afirmó durante el pasado Tianguis Turístico de Acapulco “que se han presentado ya cancelaciones debido a que no existe concordancia entre las playas promocionadas, con las que los turistas vienen a encontrar durante sus vacaciones” según consignó El Periódico en su edición del 21 de abril.
Lo que nunca aceptó su antecesor, el hoy Secretario de Turismo, Carlos Joaquín González; Román Quián, con una naturalidad casi chavacana, lo aseveró, así nomás.
El secretario de Turismo del estado, Carlos Joaquín González, tuvo tres años para poner en marcha un plan de regeneración de playas en Solidaridad, y no pudo. Pero ahora sí le urge llevar a cabo la recuperación de playas de todo el estado.
Después de que hace más de una semana, el titular de la Secretaría de Medio Ambiente, Juan Rafael Elvira Quesada, dijo, durante los trabajos del Foro Económico Mundial para América Latina, que sí habría recuperación de playas en Quintana Roo; en el estado se produjo una especie de psicosis colectiva.
La prisa, casi esquizofrénica, por recuperar las playas de Quintana Roo, resulta extraña. Se habla de los esquemas para allegarse de recursos, de que la federación tiene que poner para la vaquita, de que los hoteleros tienen que romper la alcancía, que los municipios deben regresar la parte que les corresponde de la recaudación por Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat); pero de lo que no quiere hablar es del programa de Playas Sustentables que antepuso el titular de la Semarnat.
La prisa empieza a tener sentido
En teoría, el programa de Playas Sustentables implica la creación de un órgano colegiado que decidirá lo que se hace o no se hace en la franja costera, a quién se le otorga, o no, un permiso o una concesión de playa. Ese órgano, estaría integrado por representantes de la federación, el municipio y la sociedad civil. La intención, en parte, es que se termine con la discrecionalidad y los privilegios que hasta ahora han prevalecido en el otorgamiento de concesiones y permisos; así como vigilar el uso y aprovechamiento que se está dando a la Zofemat.
Ante la propuesta de las Playas Sustentables hecha por Juan Rafael Elvira Quesada, el gobierno del estado no dijo esta boca es mía, al contrario, está poniendo el tema bajo una óptica de inmediatez como si pretendiera descartar el Programa de Playas Sustentables.
En una pasada entrevista con este medio, José Luis Gutiérrez Miranda, director General de Zona Federal Marítimo Terrestre, explicó que el objetivo de este Programa es desconcentrar la administración de la zona federal marítimo terrestre, pero considerando parámetros que impidan un uso irregular de la Zofemat.
Este esquema operaría en conjunto con los ordenamientos ecológicos locales y territoriales de los lugares donde se pone en marcha; y la intención final es poder aplicar instrumentos que garanticen el desarrollo sustentable de los ambientes costeros; “en la Zofemat decimos sí al desarrollo, pero al desarrollo sustentable”, sentenció Gutiérrez Miranda.
El funcionario federal reconoció un atraso histórico y prácticas irregulares en la Zofemat, como actos de corrupción, duplicidad en la entrega de concesiones, solicitudes rezagadas y otras que eran, misteriosamente, atendidas de forma expedita. También comentó que esa dirección estaba en proceso de instrumentar un sistema en el que se tuviera perfectamente bien ubicado y reconocido cada pedazo de la Zofemat, es decir, de playa.
Suena bien. Pero no para los municipios. La mafia de trabajadores que desde las delegaciones de la Semarnat y la Zofemat operan, apoyados por los ayuntamientos, las concesiones, incluso a través de despachos jurídicos y consultorías apoyadas con información que obtienen de primera mano, se verían ahora muy limitadas para actuar.
El gobierno del estado, y por supuesto, Carlos Joaquín González, el Secretario de Turismo, bien sabe lo que valen las playas, y bien saben que ingresar al Programa de Playas Sustentables, les generaría algunos inconvenientes.
El asesor estelar de Joaquín González, Juan de la Luz Enríquez Kaufachi, ex director de la Zofemat, tiene conocimientos de sobra en lo que a concesión y cobro de la zona federal marítimo terrestre se refiere.
Joaquín González lo presume, incluso, como el arquitecto del ordenamiento de la Zofemat en Solidaridad. Ese ordenamiento, incluyó un cobro irregular, a quienes tenían un predio costero, quienes, aún y cuando no tenían concesión o permiso, por el sólo hecho de tener frente de playa, debieron abonar al ayuntamiento un pago, el cual, por supuesto, no era reportado a la Zofemat, pues una cosa era el padrón de esta dirección federal y otra el padrón del ayuntamiento.
En noviembre del año pasado, se ingresó al ayuntamiento de Solidaridad una solicitud de información (236/2007) en la que se pedía una copia del padrón de las personas que realizaban algún pago por concepto de zona federal marítimo terrestre; pero el ayuntamiento se negó a entregar la información, bajo el argumento de que este derecho o cobro era federal, y por lo tanto se trataba de información reservada.
Lo anterior es totalmente falso, ya que la propia Semarnat ha entregado, vía Instituto Federal de Acceso a la Información, el padrón de concesionarios; sin embargo, el interés en este caso, era tener el padrón utilizado por el ayuntamiento de Solidaridad, el padrón de la jugosa Riviera Maya.
En septiembre de 2006, Noticaribe dio a conocer el quebranto millonario que un importante número de empresas turístico-hoteleras causaban a la federación, pues mientras habían solicitado y obtenido una concesión con fines de “ornato” o “protección”, le estaban dando un “uso general”, esto es turístico, (de servicios en la franja de playas). Ello implica que estaban pagando sólo una tercera parte de o que en realidad deberían (ver nota)
Así por ejemplo, la empresa Sola Chaca (de los hoteles Riu de Playacar), que de acuerdo con al expediente DZF 326/92 obtuvo una concesión de 30 mil 363 metros cuadrados por 30 años bajo el esquema de “protección y ornato”, estaría pagando alrededor de 359 mil 801 pesos anuales, que multiplicados por 30 años de concesión equivale a diez millones 794 mil pesos. Pero esta empresa hotelera, por el ‘uso general’ de la Zofemat, en realidad, debería estar pagando alrededor de un millón 33 mil pesos anuales, equivalentes a 30 millones 990 mil pesos por los 30 años de concesión.
No se trata de un caso aislado, sino prácticamente de la generalidad, y a pesar de ello, el asesor estrella del actual Secretario de Turismo, Juan de la Luz Enríquez Kaufachi, ex director, y por lo tanto experto en Zofemat, no se dio cuenta… (¿o si?)
Esto no sólo ocurre en la Riviera Maya, sino en todo el estado, de modo que por sobradas razones sería, digamos, “poco prudente” que Quintana Roo se integrara a un laaaaargo proceso de Playas Sustentables.
¡Que siga pues la loca carrera por la recuperación de playas! …rapidito, y como sea…
Los sacrificados por el pueblo
Ahora que Tulum es municipio, más de uno ha brincado. Ayer, el representante del Consejo de Desarrollo de Akumal, Sergio González, se aventó la puntadota (lean bien por favor) de decir que esta asociación quería participar en las decisiones que tomará el Cabildo de Tulum.
Y no es que la organización tenga algún interés político por participar en la conformación del nuevo Cabildo, pero yo propongo que Gonzalo Arcila sea regidor (palabras más, palabras menos, eso dijo Sergio González). Como chiste -de muy mal gusto- pasa, pero hasta allí.
Gonzalo Arcila, empresario de Akumal, ha apoyado cuanto desarrollo hotelero de miles de cuartos se le ha puesto enfrente; no dudó por ejemplo, en impulsar el hotel Bahía Príncipe, ni cabildear ante algunos representantes de la sociedad tulumense el “desarrollo ecológico” Down Town Tulum, ese mismo proyecto cuyos dueños padecen desdoblamiento de personalidad, y dicen que no son ellos los que quieren hacer el campo de golf, que son otros.
Pues con esas cartas de presentación, y otras peorsitas, Gonzalo Arcila cree que tiene posibilidades… porque tiene el respaldo de importantes socios, ubicados desde la laguna de Yalhú hasta el hotel Bahía Príncipe, como Grupo Oasis, Bahía Príncipe, Las Casitas, Akumal Caribe, Centro Ecológico de Akumal y Las Sirenas, aseguró su “operador” Sergio González.
Como chiste, no le veo la gracia.
Uno más que se suma al deseo de servir al pueblo es el actor Roberto Palazuelos, interpretando su papel de “Guardián de Tulum”, y quien recientemente declaró “Amo tanto a Tulum que estoy dispuesto a luchar por él, y si tener algún puesto político importante permitirá hacer las cosas por el bienestar de este nuevo municipio, así será”.
Palazuelos no se quita el apuntador, todo el tiempo cree que está haciendo telenovelas; esa frase suya me conmovió, por lo sacrificado del caso.
Roberto Palazuelos, el que quiere echar abajo el decreto del Parque Nacional Tulum, y vender en retacitos esta reserva natural, ese es el Palazuelos que ama a Tulum. (Lo malo de Palazuelos es que en un descuido llega).
Nota al margen: Espero seguir contando con la fidelidad de mis tres queridos lectores, a pesar del prolongado abandono. Pero el día tiene sólo 24 horas, y no hay remedio para eso.
