Los funcionarios que serían convocados son Guadalupe Novelo Espadas (Educación y Cultura), Bello Melchor Rodríguez y Carrillo (Procuraduría de Justicia), Amílcar Rosado Alavez (Salud) y el Ombudsman Gaspar Armando García Torres.

Juan Manuel Chang Medina, titular de la Comisión de Educación, Cultura y Deporte, tuvo la brillante idea de movilizar a un pelotón de servidores públicos para que les planteen el moderno desafío representado por los “porno videos” made in Chetumal.

¿Pero será una estrategia acertada la de arrojar más leña sobre el incendio, dando mayor publicidad a un asunto que es fortalecido por la controversia? ¿No estará el diputado cozumeleño perdiendo de vista aspectos de fondo en su cruzada anti pornografía estudiantil?

Sabemos que los videos y grabaciones han impuesto o modificado agendas políticas y han mandado a la hoguera carreras aparentemente prometedoras, entre ellas la de Marisol Avila Lagos, fugaz integrante del equipo del gobernador Félix González Canto.

Sin embargo, movilizar a medio gabinete para discutir un asunto delicado es a simple vista un exceso, ya que en todo caso el señor Chang Medina pudo recabar la información sin tanto revuelo, moviéndose en aguas discretas, como lo amerita el caso. La intervención legislativa es aceptable, pero despojada de protagonismo.

Recordemos que un porno video similar circuló en la administración del ex gobernador Joaquín Hendricks, cuyo titular de Turismo, Guillermo Martínez Flores, fue filmado por su amante en paños menores, escena que hubiera provocado la envidia de cualquier director XXX de Estados Unidos.

El diputado panista dijo que “la tecnología actual como el Internet y los teléfonos celulares con cámara de alta definición brindan una serie de opciones a los jóvenes que por su misma naturaleza y espíritu aventurero, a la par con el ejemplo de los medios de comunicación que no ponen límite en sus programas, generan una contracultura o subcultura de difamación al pudor mínimo que debiera de respetarse antes de cometer dichos actos y, peor aún, difundirlos a personas desconocidas”.

No des ideas, compadre…

Añadió: “Se trata de jóvenes que se ven involucrados en los “porno videos”, que no rebasan los 16 o 17 años de edad y son hijos de algún padre o madre que supone a sus jóvenes en la escuela, tomando clases mientras sus padres trabajan confiados en que están siendo educados, y debemos recordar que la pornografía infantil, el maltrato sexual, el maltrato psicológico y la difamación, están tipificados como delito”.

Chang Medina explicó que las imágenes pornográficas se han repetido a lo largo del año pasado e incluso en el 2005 ya se registraban casos de “porno videos”, y antes de haber terminado el primer mes del presente año ya se tiene una nueva edición de “porno videos”.

¿Será un diputado Chang un promotor de esa nueva industria del video caribeño? En caso de no serlo, qué desperdicio de aptitudes.