Pero más allá de lo certero de las denuncias que han llovido en la milpa de Caamal Huchín, se trata de un asunto que genera reacciones demoledoras, cayendo en los dominios del linchamiento público, como en los casos de sujetos señalados por sus vínculos con el narcotráfico o por sus preferencias sexuales.

El funcionario federal, quien por cierto no tiene filiación panista, compareció este jueves por espacio de cinco horas en las instalaciones de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, algo que de entrada me parece inadecuado, ya que la simple comparecencia se convierte en un espectáculo digno de circo romano porque el linchamiento es automático.

Me di cuenta de ese exceso cuando algunos camarógrafos y reporteros se lanzaban sin misericordia contra ese funcionario como tigres sobre una gacela, traspasando los límites de lo permitido en el oficio periodístico, ya que el linchamiento no debe ser autorizado bajo ninguna circunstancia, aunque estén de por medio los niveles de audiencia.
Y precisamente la mayor injusticia fue cometida por la primera visitadora Leyda María Brito Alpuche, quien se convirtió en una especie de Mujer Maravilla que vela “por la seguridad de los grupos más vulnerables, atendiendo el interés supremo de proteger y eliminar todas las formas de discriminación contra la mujer”.

Ese fue precisamente el sustento de la comparecencia del delegado federal, cuyos derechos humanos fueron pisoteados por una mujer que irónicamente se encarga de defenderlos.

Por supuesto que Caamal Huchín debe ser investigado, ya que ocho mujeres lo denunciaron por hostigamiento sexual laboral. Necesariamente en el caso se debe llegar hasta las últimas consecuencias, sin que las cuestiones de la etnia sean una condicionante.

Pero convertir una comparecencia rigurosamente discreta en un espectáculo circense es una injusticia imperdonable, ya que el señor delegado ha adquirido la categoría de culpable ante la sociedad, por lo que sobra cualquier aclaración.

Me vienen a la memoria algunos excesos cometidos en contra de un estadounidense y un quintanarroense:
En el primer caso, el proceso contra el presidente William Clinton fue subido en el ciberespacio, castigando al instante su aventura con la becaria Mónica Lewinsky. El golpe fue demoledor para el partido Demócrata, pero fue soportado estoicamente por Hillary Clinton.

El segundo también fue imperdonable, y naturalmente obra de cobardes. Ocurrió a fines de mayo de 2001 en el penal de alta seguridad del estado de México, cuando Mario Villanueva fue puesto de rodillas y obligado a gritar su nombre y el número que resumía su identidad.

Se trataba de un presunto narcotraficante que hasta ahora no ha sido sentenciado.
La primera visitadora asumió el papel de agente del Ministerio Público, pero fue más lejos, ya que sentenció de antemano al delegado federal.

“En virtud que todo acto de vejación y discriminación contra la mujer, son actos que atentan contra los derechos humanos más fundamentales, la CDHEQROO llevó a cabo esta actuación, la que duró más de 5 horas”, detalló la señora Brito Alpuche.

Por cierto, si la señora Leyda María aplicara el mismo recetario a su hermano Jorge (titular de Hacienda en la recta final del gobierno de Joaquín Hendricks), sin duda este sujeto habría sido condenado a la horca y sus restos obsequiados a los zopilotes.