Redistritación en puerta
Al parecer mi última columna no cayó muy bien que digamos entre algunos de mis amigos y lectores. Escribí con la verdad. Me refiero a la primera visita de AMLO a nuestro estado de Quintana Roo, particularmente a Cancún. Precisamente hoy por la mañana tuvimos también la visita de don Felipe Calderón Hinojosa, candidato presidencial del Partido Acción Nacional. Estuvo en Cancún, de pasadita por Playa del Carmen y asistió a un mitin en Cozumel, donde gobierna su partido, el Partido Acción Nacional. Por ahí anduve también (ojalá y mi amigo no se enoje y me vuelva a llamar maiceado), pero de esto hablaré en próxima ocasión. Cuando don Felipe Calderón Hinojosa se “digne” a dedicarle a Playa del Carmen un espacio de “su preciado tiempo” para escuchar sus mensajes, también asistiré. Cuando venga “Bob” Madrazo (si es que para esa fecha no lo han sustituido), también asistiremos con mucho gusto, a escuchar su mensaje.
Les ratifico que escribí con la verdad acerca del multitudinario mitin de apoyo a Don Andrés Manuel López Obrador porque lo que vi y viví la tarde-noche del cinco de febrero próximo pasado, lo vi hace seis años con don Vicente Fox, el ya histórico presidente de transición que tanto necesitaba México. Un buen amigo de toda la vida me reclamó, y fuerte, el porqué le echaba tantas porras a AMLO. Mi amigo me acusó de maiceado. Eso si me calentó. Le decía a mi apreciado amigo que mi anterior columna más bien fue una narración de los acontecimientos campañeros del México actual. Le aseguré a mi amigo que me considero “libre de maíz” y si podría considerar a muchos (la mayoría) de mis colegas columnistas, editorialistas, anexos y conexos, como “los verdaderos hijos del maíz”.
Creo que mi columna, sin jactarme de único, fue la única columna que habló con la verdad en sus letras. La mayoría de los colegas tildó a AMLO de populista y de “haber cometido el error de su vida”. La mayoría de los comentarios editorialistas también tildaron a AMLO de que “su gran error” es haber ponderado y apoyado a Juan Ignacio García Zalvidea. Un servidor, mi paisano y amigo, no lo ve así. El chachismo, para pesar de los oficialistas es real, existe y esta profundamente ligado al Perredismo Estatal Quintanarroense. AMLO no es ningún tonto o improvisado. Creo que sabe lo que hace y cuando lo hace.
Pasando al tema de hoy, no hay fecha que no se cumpla. La redistritacion ordenada (no sugerida como algunos medios oficialistas publicaron) por el TRIFE tendrá que cumplirse y esta estará vigente para las próximas elecciones locales (2008).
Si el Perredismo (lo dejaré ahí para que no se ofendan mas mis amigos) dará un fuerte campanazo al PRI Quintanarroense el próximo dos de julio, la inminente redistritacion se encargará de dar “la puntilla” a este vetusto partido. La redistritacion, si no mal recuerdo, le dará al Cancún Perredista actual no menos de seis o siete distritos electorales locales. Actualmente tiene cuatro. De hecho, estos próximos distritos Cancunenses “absorberán”, por así decirlo, los distritos que actualmente le corresponden a los Municipios de Lázaro Cárdenas e Isla Mujeres.
En pocas palabras (punto com punto mx) “los “diputados locales” de Isla Mujeres y Lázaro Cárdenas “desaparecerán de facto” por el simple hecho de que su población actual no alcanza la cantidad mínima de habitantes que la ley exige para tener un Distrito Electoral propio. De hecho, nunca han tenido el mínimo de habitantes que marca la ley y, si “erróneamente” se les ha mantenido es porque históricamente son municipios que nacieron desde la formación de nuestro estado y la “mayoría priista” de los anteriores congresos Quintanarroenses siempre “mayoritearon en contra” de cualquier intento de redistritacion por así convenir a sus intereses partidistas.
Eso se acabó. Líneas arriba digo que esta redistritacion dará la “puntilla” al PRI Quintanarroense. Lo digo por el simple hecho de que al “anexar” Lázaro Cárdenas e Isla Mujeres a alguno o algunos de los distritos cancunenses, el PRI “perderá” más escaños que los que ya perdió actualmente en el congreso del estado, ni mas ni menos.
Creo que hasta Othon P. Blanco saldrá perdiendo un distrito. No quiero aventurar y ahondaré sobre esto después de que platique con don Antonio Meckler Aguilera, actual dirigente Perredista y “padre” de esta redistritacion “ganada” en el TRIFE. Veremos.
Post-data.-
Sigue autopremiandose CAPA creyendo que con eso se puede “sobrellevar mediaticamente” la falta de plantas potabilizadoras en Quintana Roo. Digo autopremiandose porque sigue valiéndose de situaciones políticas para mejorar “la calidad de nuestra agua entubada”. Eso, aparte de que nadie se los cree porque en las “simples ollas de la cocina” se comprueba la “potabilizacion y suavización” de nuestras “aguas potables”, sus brillantes y actualizados “gerentes solo siguen abriendo la boca para decir pen…sandeces. Don Valfred Cetz Cen, gerente de CAPA dice que “el agua potable ganó un premio de calidad porque ya le agregan hipocloruro de sodio a la misma en lugar de cloro gas” (escribo tal y como se dijo tal declaración). Mi opinión, ya mejor ni la digo para no “culturizar” mas al personal político-gerencial de dicha paraestatal. Solo comentaré que el “Hipoclorito de Sodio” es un producto residual, al igual que el Ácido Clorhídrico, de una planta productora de cloro-sosa, donde precisamente tanto el cloro gas como la sosa cáustica son elementos y substancias químicas “base” para la fabricación de un sinfín de productos químicos industriales y caseros.
Dice don Valfred que el “hipocloruro de sodio” es mejor que el cloro (SIC), como la ve usted mi querido lector? Hasta donde yo se, don Valfred es un político local priista carrilloportense y no me extrañaría nada que su “premio de perdedor” haya sido la gerencia de CAPA de felipe Carrillo Puerto. Amen.
Sigue muy sucia nuestra ciudad de Playa del Carmen. No se en que ayudó el que nuevos camiones de basura se “anexen” a la limpieza de la ciudad. El mantener limpio solo donde pasa el Sr. Presidente Municipal no es la solución, también el factor humano hay que mejorarlo para “recuperar” una mejor productividad anteriormente lograda.
Han mejorado algunos problemas de la Quinta Avenida pero el alumbrado público de dicha rúa sigue igual. Dese usted una vueltecita, señor Presidente, a eso de las tres o cuatro de la mañana cuando los comercios ya cerraron sus puertas y apagaron sus luces para que vea y compruebe la realidad de lo que aquí escribo. Me refiero a la quinta entre constituyentes y hotel Molcas. Ésta se convierte en una “boca de lobos cocaleros”.
