El Ejido... en Playa
EN VIVO Y A TODO COLOR.-
De entrada una anécdota viviente: a eso de las cuatro de la tarde del día 29 de mayo de 2006, pasa un chiapaneco por el estacionamiento del “Parador Turístico” de la calle seis esquina con décimo quince avenida y de golpe le sale otro chiapaneco al parecer bajo los influjos de algún enervante (es usual en Playa del Carmen) y le cae a golpes al primero.
Después de que lo deja tirado en pleno sol, una pareja de turistas (carro placas UTU 30-50) los separa y cada cristiano comienza a irse por su lado. Pasaron 20 minutos de “show”, de pronto aparecen los agentes “SWAP” de Henry Boldo (4), llegan como locos circulando hasta en sentido contrario – en sus “motos ramboides” - y detienen al “madreador”. El “madreado” ya se estaba yendo – supongo que a su casa – pero no faltó uno de los chismosos que enseguida se arremolinan y lo identifica ante los “SWAP”.
Estos, mas prestos que nunca también lo detienen “por rijoso”. La pareja de turistas – que nombramos líneas arriba - se regresan al lugar de los hechos y les explican a los aguerridos “SWAP” que es lo que vieron y les dicen que el segundo detenido no tiene culpa alguna. Aun así suben a ambos a la “cómoda julia” y todos al bote.
Los “SWAP” ni oyen ni ven y para acabar pronto les vale lo que el ciudadano diga u opine. Los SWAP han recibido un “magnifico entrenamiento gorilesco” Todos al bote y listo.
Casos de “aplicación de la justicia a la playense” como este pasan a cada rato y en cualquier lado en Playa del Carmen y si corre usted con suerte y “de casualidad” le dan la razón reconociendo los energúmenos el “equivoco policial” estos mismos “entrenados para matar” no lastimarán al “defendido” y quizás hasta le salgan con el consabido “usted perdone”.
Este relato es real. Lo presencie desde mi terraza en mi domicilio precisamente frente al Parador Turístico de la calle seis”. Hay varios testigos adicionales. Que triste. Que vergüenza.
EL EJIDO…EN PLAYA.-
Tremendo enredo el que han ocasionado los “hambrientos e insaciables” ejidatarios millonarios, porque no creo en el cuento de que solo es bronca de dos como se quiere hacer creer al público.
Millonarios sin jamás haber trabajado la tierra. Millonarios gracias a las prebendas que les dio el régimen federal priista que por más de 70 años explotó a nuestro país.
He esperado un tiempo para ver el desarrollo y “tejemaneje” de este “punto negro priista” he estado atento en los medios sobre el devenir de este caso “para la araña”.
Definitivamente es penal.
Es penal pero lo interesante será ver en que va a parar debido a los actores de “primerisima línea” que se encuentra involucrados, algunos ya “desnudados públicamente” y otros aun “guarecidos” haciendo circo maroma y teatro para permanecer “ocultos” ante la opinión publica aunque no por mucho tiempo debido a la consecuencia lógica de sus nombres y posiciones que han devengado desde el inicio de esta gigantesca marranada.
Don Manuel Chuc del “Diario por Esto de Quintana Roo” es el brillante periodista que mas puntual seguimiento le ha dado a este “bochornoso caso playense de corrupción oficializada”. Mis respetos para tan valioso playense nativo.
En sus crónicas (30-05-06) habla de que esta situación “inició” en el trieño de miguel Ramón Martín Azueta al dar éste su visto bueno al ilegal parcelamiento.
También se habla del involucramiento de Francisco Garibay Osorio, delegado de SRA, luego director de INFOVIR y actual director del IPAE, de Gilberto Hendricks Díaz (otro Hendricks, para variar) entonces delegado del RAN, de Gabriel Quiam Ucám, comisariado del ejido, de Román Quian Alcocer, actual diputado por nuestro distrito (existe?) y por supuesto de Arturo Millet Reyes, propietario de Asesoria Profesional Agraria – APA – a quien se le señala como “hacedora” y ejecutora del mentado fraude.
Ahora, también se dice – como para subirlo al barco – que don Carlos Joaquin González tiene en sus manos la “solución social y operativa” – que no penal – de este fraude con el solo hecho de no autorizar el plan parcial 2 del programa director de Desarrollo Urbano (PDDU) 2002-2026.
En mi opinión, de que se debe dejar que la acción penal apunte y castigue al o a los involucrados (que no solo serían los nombrados hasta ahorita por los medios). También la autoridad municipal posterior a don Miguel Ramón Martín Azueta necesariamente tuvo que estar enterado y posiblemente quizo resolver estas anomalías. Así quiero pensarlo.
No creo, de ninguna manera que don Gabriel Mendicuti Loria – actual secretario de SINTRA - (Román Quian Alcocer fue su Secretario General del Ayuntamiento) no se haya enterado de estos asuntos como para no querer ponerle remedio a la situación.
Otro punto de coincidencia y digno de comentario ya que se trata de desarrollo urbano, es que el que sigue estando al frente de la Dirección General de desarrollo urbano en Solidaridad es nada mas y nada menos que don William Conrado Alarcón, quien también fungió como tal en la administración mendicutista (se quedó en herencia a don Carlos), en base a esto, ¿Cree usted posible que ni don William “se haya dado cuenta” de estas anomalías?
No diré más, solo agregaré un pensamiento que de momento se me viene a la cabeza:
Gabriel Mendicuti hizo hasta lo imposible por imponer a Román Quian Alcocer como candidato del PRI a la Presidencia Municipal de Solidaridad y que ahora ocupa don Carlos Joaquin González. Combatió ferozmente a don Pepe González Zapata (QEPD), a don Miguel Borge Martín y al propio don Carlos Joaquin González para que Román Quian sea el “elegido”. No se le hizo pero cuando menos lo hizo “diputado por consolación” y…”valiosísimo” fuero. Lo demás…píenselo usted.
Si un servidor quisiera pensar mal, podría decir que a propósito le dejaron este “barco” a don Carlos Joaquin González para su posterior resolución…en castigo por insistir en ser el candidato priista y no dejar llegar al “candidato a modo”.
CONSEJO CONSULTIVO CIUDADANO.-
¿Para que sirvió? ¿Para que ha servido? ¿Qué “aportación” en cualquier ámbito, ha hecho a la ciudad de Playa del Carmen? el Consejo Consultivo Ciudadano tiene mas o menos tres meses que se “constituyó” dizque para ayudar a don Carlos Joaquin González en sus tareas de gobernar (SIC) nuestro municipio.
En la realidad, poco o nada sabemos de las labores que desarrolla quizás porque los medios no le han dado la publicidad correspondiente. Quizás porque, como vergüenza propia de un régimen municipal priista, el presidente de dicho Consejo es panista…y de los buenos aunque socialmente hablando eso no tiene nada que ver.
Recuerdo que el “amarrado” para dicha Presidencia del Consejo lo era don Jacinto Aguilar Quiam priista nativo que el sistema ya le debía – según él – algún hueso. Las presiones populares y sociales impidieron tan semejante barbaridad y, dentro de los “postulantes” lo mejor que había, en términos generales, fue precisamente, don Gabriel Millet, ciudadano de todos mis respetos.
Actualmente, la “gran tarea que lleva a cuestas” el Consejo Consultivo Ciudadano es la designación del Cronista de la Ciudad. Es tan grande el “esfuerzo” que tienen que hacer los miembros del Consejo que hasta “hernia mental” les va a brotar de tanto pensar en quien será el designado…por el Staff du Oro.
Proponen, no se quien, a José Luis Hernández Barragán y, otra vez, a don Jacinto Aguilar Quiam – también miembro actual del famoso Consejo Ciudadano, en un intento mas de “cumplirle a don jacinto lo prometido”. Dice doña Jane Grooman (su nombre y apellido deben ser mayas), “miembra” del Consejo, que el Cronista de la Ciudad debe ser nativo (haber nacido) en nuestra comunidad. Yo le digo a doña Jane Grooman que hasta los miembros del Consejo Consultivo DEBEN SER NATIVOS DE NUESTRA COMUNIDAD (a lo mejor doña Jane nació en ChanChen) e inclusive, TODOS LOS MIEMBROS DEL GOBIERNO MUNICIPAL DEBEN SER NATIVOS DE NUESTRA CIUDAD, MUNICIPIO O YA DE PERDIDO DE NUESTRO ESTADO, FALTABA MASN.
Ultimo comentario en este segmento: dice el Consejo Consultivo que “podría darse” la oferta de un tercero en discordia. ¿Para que? ¿Para “acomodar a un grillo o a un fuereño? Creo que con los dos “propuestos es mas que suficiente, y si a mi me tocara elegir lo que menos haría es votar por un pescador millonario que, por mas millones que tenga, estos no dan cultura.
POST-DATA.-
Seguimos esperando los resultados de la famosa reestructuración. Lo seguimos esperando desde el punto de vista pueblo ya que no se ha reflejado en nada los anuncios previos al respecto. Ya pasó un mes y no se avanza. Creo que aun los “valiosísimos” miembros del “Staff du Oro” no se ponen de acuerdo y eso es lo que aun detiene el o los nombramientos, ratificaciones, enrroques, oficializaciones y todo lo que, aunque con decisión de ellos (del Staff du Oro) el Presidente Municipal finalmente lo tendrá que anunciar a los medios. Ojalá y no sea a través de su “vocera du Oro” a menos que quisiera ver y presenciar otro desaire a la misma.







