Entre estas dos palabras, sinvergüenzas o desvergonzados, realmente no se cual de las dos usar como calificativos a nuestro políticos y legisladores.

En columna anterior manejé la desvergonzada intención tanto del presidente municipal de Cozumel como de los dueños de las navieras de retrazar la aplicación del impuesto a cruceristas que entrará en vigor, sin ninguna duda, este primero de Julio.

El impuesto a cruceristas se cobra en diferentes partes del mundo. En las Bahamas, los cuceristas pagan algo así como 160 dólares por persona siendo éste puerto el que aplica uno de los impuestos cruceristas más altos del mundo. También en Jamaica, Barcelona, Alaska y no se cuantos puertos mas del mundo cobran, desde hace tiempo, impuestos a cruceristas.

La verdad, México se ha tardado en cobrar impuesto a cruceristas. Es sumamente necesario puntualizar que el impuesto mexicano a cruceristas no será un caso particular solo de Cozumel y hasta donde yo me he informado, solo en Cozumel se está dando un jaloneo mediático contra la entrada en vigor de dicho impuesto a cruceristas. En los demás puertos que reciben cruceros (en mucha menor escala que Cozumel, claro), no ha habido queja alguna por parte ni de autoridades locales ni de propietarios de cruceros. Es sencillo, dicho miserable impuesto (cinco dólares p/p) lo pagarán los pasajeros, no los cruceros.

Hay actitudes de nuestras autoridades que son poco entendibles, sobretodo en nuestro Quintana Roo. El Congreso de la Unión solo aprobó dicho impuesto a cambio de que el 80 % del valor del mismo sea devuelto íntegramente al o a los puertos donde se generó.

Bajo este principio, es inentendible la actitud tanto del presidente municipal de Cozumel, Carlos González Fernández como de nuestros legisladores federales, Addy Joaquin Coldwell, Eduardo Espinosa Abuxapqui y Sara Latiffe Ruiz Chávez quienes todos en su conjunto “se oponen” a dicho impuesto crucerista y no solo eso sino “apoyan” la negatividad de los dueños de los cruceros a la aplicación del tan nombrado impuesto. Son los clásicos “candil de la calle oscuridad en tu casa”, vaya cinismo.

Los dueños de los cruceros “amenazan” con el cuentecito de que los pasajeros se negarán a pagar cinco mugrosos dólares de impuesto. Paradójicamente, los gringos dejan, cuando bajan de sus cruceros, no menos de cuatro o cinco veces mas solo en propinas que del valor de los mugrosos cinco dólares de impuesto crucerista.

Es menester también decir que cuando los gringos vienen a nuestro país prácticamente lo hacen sin ningún impedimento y/o restricción. De hecho, hace relativamente poquísimo tiempo que las autoridades de su propio país les están exigiendo pasaporte para dejarlos salir de los EE.UU. Anteriormente para entrar a México, los cabrones gringos lo podían hacer, asústese usted, ¡con la sola presentación de su licencia de manejo! Aunque ahora su propio país les exige pasaporte para salir, ¡no necesitan visa para entrar a México!

Si hacemos un pequeño comparativo de lo que necesitamos nosotros los mexicanos para ir a los Estados Unidos, los gringos hasta la visa nos venden (eso si nos la quieren dar, hasta eso) y ni se diga la cascada de impuestos que nos cobran por todo: estancia, comidas, compras, por todo. Es verdaderamente increíble que las autoridades cozumeleñas y nuestros legisladores federales estén prácticamente “desesperados” por evitar la entrada en vigor del impuesto que, como digo líneas arriba, es de cinco mugrosos y mugrientos dólares.

La paradoja: este mismo primero de Julio entra en vigor en nuestro México un nuevo impuesto que, este si en realidad, “apretará” un poco más los pocos ingresos de los contribuyentes cautivos intermedios y pequeños. Todo aquel que haga operaciones bancarias en efectivo por más de 25 mil pesos al mes, deberá pagar un dos por ciento por el excedente de tal cantidad. Que desgracia

De eso no hablan ni dicen nada nuestros legisladores federales, y me refiero a nuestros legisladores federales Quintanarroenses, particularmente a los “defensores” del “no” al impuesto crucerista a los gringos.

¿Por qué nuestros legisladores no defienden la no entrada en vigor del impuesto federal del 2 % al deposito en efectivo que ese si viene a hacer mella en la ya de por sí economía de los mexicanos de clase media hacia abajo?

Que injusta es la vida. Que injustas son nuestras autoridades cozumeleñas y… que injustos son nuestros legisladores federales Quintanarroenses.

POST-DATA.-

Por ahí dice un compañero columnista “Zetina cobra en la SEQ” suponemos que el compañero columnista se refiere a Alexander Zetina Aguiluz, diputado de la doceava legislatura del congreso de nuestro estado. Vaya novedad. ¿Se imagina usted amable lector cuantos “flojesores comisionados” en tantas y tantas dependencias de gobierno cobran el la SEQ? Ríos de tinta y toneladas de hojas necesitaríamos para enlistar a tanto aviador. Hombre, a veces en el afán de cumplir la consigna de pegarle a tal o cual grillo, en este caso a Zetina Aguiluz no se da uno cuenta de que lo que escribe es brutalmente risible.

¿Cree usted, compañero columnista que el pueblo no sabe cuantos y cuantos aviadores de la SEQ están incrustados en las diversas dependencias del gobierno del estado? No le digo hombre, entre sinvergüenzas y desvergonzados te veas…

LA ÚLTIMA.-

La SCJN revocó el anterior veredicto de la reforma al articulo 80 de la constitución política del estado de Quintana Roo donde condiciona a un mínimo de 20 años a quien aspire a contender por la gubernatura de Quintana Roo por “notarialmente improcedente”, y no solo eso sino que se fija un plazo de seis días hábiles a partir de que surta efecto la notificación del acuerdo para que el gobernador Félix González Canto y el representante del Congreso del Estado, quienes emitieron y promulgaron dicha reforma, rindan un informe detallado sobre dicha modificación. Con esto, volvemos a quedar en entredicho ante la SCJN y don “Greg”…don Gregorio Sanchez Martínez vuelve a cabalgar rumbo a 2012. No sé pero tengo la impresión que “Desde la Riviera Maya” dijimos que la SCJN iba a “tumbar” dicha jalada de 20 años, o cuando menos tengo la impresión que algo de eso comentamos, brujo, brujo….

Publicado a las 10:50 PM | Enlace permanente

Es bola cantada. En nuestro medio socio-económico-político, cualquier “ajuste” a cualquier tarifa de cualquier servicio sobretodo si éste es “prestado” (solo por usar una palabra elegante porque el gobierno no prestas nada, todo lo vende, hasta una fotocopia) por algún ente gubernamental es perfectamente entendido como AUMENTO DE PRECIOS.

CAPA ya está preparando o mas bien ya tiene preparado el próximo “ajuste” (aumento para los idiotas que se presten de serlo) a los precios de venta de agua entubada que de por sí ya tienen los precios mas altos del mundo en este rubro.

Lo que aquí quiero comentar es el disfraz que le están dando a una decisión ya tomada (ahora dice CAPA que “está quebrada” por los robos sufridos de cobre, hágame usted favor), del circo, maroma, y teatro con que quieren “vestir” dichos “ajustes”.

Es sumamente importante hacer del conocimiento publico que, efectivamente, el Congreso del Estado es el único poder del Estado que puede o no autorizar cualquier aumento perdón, “ajuste” a las tarifas de agua entubada vendida, operada y administrada indebidamente en un organismo central bajo control político (por desgracia) del gobierno del estado cuando constitucionalmente hablando los servicios de agua deben ser operados por los municipio “autónomos” de cada entidad, de ahí que en lo general los servicios de agua potable se le llaman servicios municipales de agua potable.

En honor a la verdad, quien sabe que sería del gobierno de Quintana Roo si los servicios de agua entubada fueran municipales. En mi opinión, simplemente se acabaría una de las llamadas “cajas chicas” que el sistema priista utiliza para eventos de todo tipo (ajenos al agua, claro), pero principalmente para eventos electoreros y electorales, pero eso, amigos, eso será materia de próxima colaboración. De momento sólo aclararemos y le daremos a conocer a usted, amable lector, un punto el cual considero toral respecto a las tarifas, ajustes, aumentos, o como el sistema guste y mande llamarles de los servicios municipales de agua entubada operada por el estado.

A principios de los ochentas se creo por decreto presidencial la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado del Estado de Quintana Roo (curiosamente, y aunque usted no lo crea, aun existían en ese entonces algunas plantas potabilizadoras de baja calidad pero potabilizadoras al fin). El gobernador del estado era en ese entonces don Pedro Joaquín Coldwell, el mejor gobernador que ha tenido nuestro estado de Q. Roo hasta la fecha.

Después de este breve pero realista comercial, lo importante de los tiempos que vivimos cuando se creo la CAPA, la parte medular de esa misma creación fue la elaboración del proyecto tarifario para ser presentado y en su caso autorizado precisamente por el Congreso del Estado de ese entonces, en pocas palabras, siempre ha sido facultad por ley que el Congreso del Estado sea quien controle, “ajuste”, aumente, o rebaje (si chucha) las tarifas de agua entubada que hasta el sol de hoy vende CAPA a precios desorbitadamente fuera de la realidad.

Por lo poco que entiendo en este rubro, la lectura que le doy a la publicación hecha por la “moderna” CAPA del 2008, es que la “iniciativa de ley” que están presentando actualmente al Congreso del Estado actual es simple y llanamente un AUMENTO DE TARIFAS (que por cierto su director niega tácitamente, léalo usted bien, niega tácitamente que los cobros por el suministro vayan a incrementarse).

Por ley, es precisamente el Congreso del Estado quien siempre ha debido regir no una nueva “iniciativa de ley de cuotas y tarifas” sino el mismo proyecto tarifario progresivo original aplicando los ajustes sociales necesarios y legales.

No sé si un servidor esté entendiendo mal a las actuales autoridades de CAPA en el estado pero con sus declaraciones vertidas a los medios de comunicación me da la impresión de que tratan de dar a entender al pueblo que “por primera vez” están haciéndose las cosas como deben hacerse, es decir, “por primera vez” el Congreso del estado “creará” una ley de cuotas y tarifas como si no haya habido antes nada al respecto.

Fíjense ustedes amables lectores que, por fortuna, aún quedan vivos diputados de la tercera legislatura, quedamos vivos algunos funcionarios y gerentes, queda vivo el primer director general de la CAPA en Quintana Roo, Ing. Miguel Villanueva Sosa, como para avalar que lo aquí escrito no es mentira, es más, a un servidor le tocó hacer una proyección tarifaria progresiva para presentarle al Congreso de nuestro estado de ese entonces. La ley de CAPA existe desde ese entonces y dentro de la misma existió el esquema tarifario progresivo que suponemos está vigente hasta la fecha (con sus respectivos “ajustes”, claro), luego entonces, ¿De dónde me sacan ahora que se está presentando al Congreso del Estado una nueva iniciativa de Ley de Cuotas y Tarifas cuando ésta existe desde los alegres ochentas?

En base a este mismo racionamiento, me da la impresión de que esta presentación de “iniciativa de ley de Cuotas y Tarifas” ya no estaba siendo regida por el Congreso del Estado, lo que me obliga a hacer una segunda pregunta:

¿Desde cuándo el Congreso del Estado perdió la facultad legal de regir los “ajustes” de cuotas y tarifas que CAPA en el estado presentó desde la década de los ochentas?

Eso es lo malo de nuestra política de aplicación de leyes a la Quintanarroense. Los “cambios de criterio y aplicación” de las mismas sólo tienen duraciones legales dentro de los periodos en que se gobierna (trienales o sexenales). En cuanto entra un nuevo trieño o un nuevo sexenio enseguida se desconoce lo hecho por el anterior, si así convienen a los intereses del que entra, se queda o se cambia lo que hizo el anterior. El mismo fenómeno aplica en las legislaturas estatales. Por eso no avanzamos, pero en fin, así somos y así seguiremos mientras se utilicen los puestos políticos mas como una “industria” que como un servicio a la sociedad.

COZUMEL.-

Vaya manera de joder. Agotados todos los “impactos legaloides” conque sin ningún sustento legal (solo mediáticos pagados) ha “bombardeado” el actual presidente municipal de cozumel Carlos González Fernández al Sr. Lic. Gustavo Ortega Joaquin ex presidente municipal de Cozumel y hoy flamante Director Estatal de FONATUR junto con sus ex colaboradores, ahora salen con la jalada que don Gustavo es el único responsable de haber autorizado una “pista clandestina” en la ex Isla de las golondrinas (ya no hay golondrinas).

Sería muy bueno que las actuales autoridades cozumeleñas midan bien sus declaraciones antes de verterlas al público. Las autoridades federales son las únicas “autorizadas para autorizar” la construcción de cualquier aeropuerto y/o pista aérea. Creo que en la DGAC aun estarán riéndose de este ultimo estallamiento cerebral sufrido por las nuevas autoridades priistas cozumeleñas. Lo que si nos causa cierto pavor es el anuncio por parte de don Carlos González respecto al primer empréstito de gran envergadura que pesará sobre el Ayuntamiento de Cozumel. Don Carlos González anuncia con bombo y platillo que endeudará a Cozumel con cien millones de pesos porque, según él, no tiene ni para pagar nomina. Esto es otra gran mentira. Las nominas municipales proceden en un 80 % de las participaciones federales que recibe el estado ya etiquetadas, en este caso, para tal fin. Luego entonces, ¿de que se trata? Creo que lo que se debe hacer por parte de don Carlos González es ponerse a trabajar y dejar trabajar a quien quiere hacerlo.

POST-DATA.-

Siguen los taxistas de Playa del Carmen haciendo de las suyas. Siguen los taxistas poniendo en tela de juicio la “tranquilidad” que turisticamente hablando se vende de Playa del Carmen. Siguen los taxistas de Playa del Carmen imponiendo su ley valiéndoles madre lo que sea, y lo mas inquietante, penoso y vergonzoso es que a los taxistas de Playa del Carmen, así como a las ambulancias privadas de la misma ciudad, no hay quien los pare, ni SINTRA, ni el Ayuntamiento ni nadie, son los amos y señores de Playa del Carmen y con sus actitudes antiturísticas lo primero que demuestran es que les vale cualquier imagen playense, primero está “el pan de sus hijos” como dice don rejas y luego veremos. Algo triste al respecto: las declaraciones del nuevo y flamante director de Transporte municipal no sólo no Ayudan en nada sino que desde ahorita marca su camino al declarar: el pedo no es de nosotros, el pedo es de SINTRA-Hoteleros-Taxistas, hágame usted el carbón favor.

Publicado a las 07:23 PM | Enlace permanente

¿Quién manda ahí? ¿Quién debe mandar ahí? Me refiero al nuevo municipio de Tulum en donde aún no se asientan las revueltas aguas en las que nació sumergidas el noveno municipio.

En Tulum aún existe, en estos momentos, mucha confusión y contra todo lo que suponen los personeros del gobierno no es por divisionismo interno de los actores políticos tulumenses sino por las arbitrarias intervenciones de diferentes gobiernos, tanto municipales vecinos pero principalmente por autoridades estatales en plena violación al Artículo 115 constitucional en lo que respecta a la autonomía de un municipio.

Para acabar pronto y no darle muchas vueltas al asunto: el gobierno del estado de Quintana Roo debe sacar por completo las manos en lo que compete a la operación política del municipio de Tulum, vamos, el gobierno del Estado y los municipios circunvecinos deben dejar al nuevo Concejo de Tulum gobernar su propia tierra. El intervencionismo político foráneo, y el propio gobierno del estado son los culpables de tanto desmadre político y politiquero que no deja estabilizar al nuevo municipio.

El acomodo y recontraacomodo de funcionarios corruptos, quemados, y totalmente desahuciados (basura política) que ya dieron todo lo que bueno que suponemos pudieron dar en otros municipios y actualmente por compromisos político-partidistas están reacomodando en Tulum, son la verdadera manzana de la discordia.

¿Qué se puede decir de Tulum que no se ha dicho en esta columna? Hemos dicho de todo. Tulum nació peor que cuando nació Solidaridad. A pesar de tanto “apoyo gubernamental” y tanto modernismo político actual, Tulum está sumergido en un caos político por desgracia… provocado por las mismas autoridades estatales.

Aún le tengo fe a don Víctor Mass Tah. De momento, no se qué le pasa a don Víctor Mass Tah. Quizás lo que le falte a don Víctor Mass Tah es fajarse los pantalones y preguntarse a sí mismo quien manda aquí.

Perdóneme usted don Víctor pero su primera gran prioridad para su municipio es implantar el orden, implantar su propia autoridad, tomar sus propias decisiones, perder el miedo a gobernar por sí mismos, ¡eso es la mayor prioridad del municipio de Tulum en estos momentos!

Por supuesto que el drenaje sanitario es importante, las calles que les hará Cemex también son importantes, pero de eso a seguirse dejando imponer la caterva de “funcionarios” bandidos que tanto el Estado como los municipios circunvecinos insisten en imponerles a condición de “apoyos para su crecimiento” discúlpeme usted don Víctor pero, insisto, creo que deben, tanto usted como “su Concejo”, fajarse los pantalones.

En pocas palabras, el Concejo de Tulum (figura política de transición que aún no entiendo) debe ya tomar las riendas de su propio municipio.

Estoy de acuerdo que el municipio de Tulum “nació” mas por el “consentimiento gubernamental estatal” que por empuje propio. Me refiero a que el municipio de Tulum nació más por intereses político-económico que por otra cosa. De ahí el “enloquecimiento explicable” en que se ha caído en esta transición política tulumense desde que el gobierno federal “contraversió” y trancó (por el bien de la humanidad, ojalá y para siempre) el famoso “Donwtown Tulum” que en la realidad en nada iba a beneficiar a Tulum y sí a un poco más de un puñado de “funcionarios públicos” capaces de “dar la vida por su tierra”. Pero también debo decirle a los tulumenses que, aunque económicamente (debido al “trancazo” del Donwtown) las autoridades estatales continúen “shockeadas” debido al trancazo” del Donwtown Tulum, ustedes, señores tulumenses ya son un municipio libre con todas las de la ley y ya es momento de decir basta a tanto jugueteo político en el que todos disponen menos el propio consejo, bueno, hasta el propio Secretario de Seguridad Publica pone, dispone, e impone a quien se le antoje como director de Seguridad Publica en Tulum sin previa anuencia del llamado Concejo Municipal.

POST-DATA.-

Que ni se engañe a sí mismo ni los cozumeleños se dejen engañar. Don Carlos González Fernández, presidente municipal de Cozumel sigue con su campaña mediática ante la imposibilidad de seguir tratando de entretener a los cozumeleños con el cuentecito del golpeteo politiquero que “ya se le agotó” en contra del Sr. Lic. Gustavo Ortega Joaquin, director General de Fonatur en el estado de Quintana Roo. Me refiero a las publicaciones que este mismo presidente ha hecho respecto a, si no revertir, cuando menos postergar seis meses más la entrada en vigor del impuesto a cruceristas, impuesto programado oficialmente para iniciar su aplicación este próximo primero de julio.

El impuesto a crucerista no se puede derogar y sería mucho muy difícil postergarlo. El impuesto crucerista es un impuesto federal que se aplicará no sólo en Cozumel sino en todo el país. Es algo así como el TUA que se aplica en todos los aeropuertos del país, aplicación que viene integrado en la compra del boleto aéreo aunque perfectamente diferenciado del costo del mismo boleto.

El hecho que Cozumel sea el principal puerto que recibe cruceros en México, no le da ningún “derecho municipal” a comprometer con los dueños de las navieras una derogación o postergación de un impuesto federal, y, si por relaciones políticas con la federación pudiera hacerse algo, las “magníficas” relaciones que mantiene actualmente el estado con la federación da al traste para cualquier posibilidad. Vaya cinismo.

Don Román Quian Alcocer es el único presidente nativo que ha tenido y tiene Playa del Carmen. Don Román Quian Alcocer sabe perfectamente las carencias y necesidades de nuestra Playa del Carmen. Alguien, dentro de su Gobierno o no ha entendido las instrucciones de don Román, o las tergiversa, o de plano no solo no las aplica sino lo que es peor, no las quiere aplicar.

En lo referente a las cuestiones de vialidad que tienen a nuestra ciudad hecha un caos, los taxista (para variar) junto con todos su tentáculos que tienen llámense TUCSISTAS, vanistas, camionetereros, anexos, conexos, similares y asociados, siguen haciendo de las vialidades de Playa del Carmen lo que se les antoje. No hay, léalo usted bien, no hay autoridad alguna que logre meterlos en cintura, y me refiero particularmente a las autoridades tanto de transito como de la Dirección municipal de Transporte y Vialidad.

Don Román, en todos los casos, administrativamente hablando aún conduce el barco solo.

Don Román conoce perfectamente bien nuestro municipio y nuestra ciudad. Yo también. Y yo puedo y debo decir que a don Román ni los famosos “asesores” le ayudan. Lógico, ningún “asesor” ha “crecido” a la par con Playa del Carmen, todos son nuevos, recién llegados y brincan a la silla grande por la puerta grande. “Asesoran” sin conocer la tierra “asesorada”. De los demás grillos del primer círculo, unos viejos mañosos y otros sin experiencia tanto política como administrativa, me refiero al servicio público.

Algo se tiene que hacer. Se acercan los famosos cien días. O hace algo don Román o revienta. No es posible seguir cabalgando solo rodeado de tanto “experto”. Insisto, o revienta don Román o “revienta” a alguien o a “alguienes”. Veremos.

Publicado a las 05:13 PM | Enlace permanente

Efectivamente, la creación del Municipio de Tulum vino a “afectar” económicamente en sus participaciones a los demás municipios de nuestro estado y por supuesto la “afectación” dejó mas jodido a los más jodidos (en José María Morelos están tan, pero tan jodidos que cuando la "polecía" detiene a un cristiano hasta le cobran “gastos de aprehensión”, ¿cómo la ve usted?).

Definitivamente este “riesgo” se calculó y con seguridad “las pérdidas” económicas de los ocho municipios tendrán que ser compensados por el Estado, ya que la “subdivisión” de apoyos es por mandato federal debido a que los mismos se dan a través de las participaciones federales.

Tulum “nació” con la estrella de la esperanza de la creación del proyecto "Donwtown Tulum", proyecto de desarrollo estatal con inversión privada extranjera que afectaría el Parque Nacional de Tulum, zona protegida por el gobierno federal desde 1981.

El "Donwtown Tulum" estaba llamado a “detonar” el nuevo municipio y para eso se requería convertir a Tulum en municipio” a la mayor brevedad posible. Ese fue uno de los principales motivos por los cuales el estado “aceleró” Tulum y “trancó” a Bacalar.

Lo que el estado no esperaba era que el gobierno federal también le iba a dar “tranca” al no permitir que el Parque Nacional de Tulum fuera alterado en su entorno y conservación.

La controversia constitucional aceptada por la SCJN en lo que respecta a la protección de dicho Parque Nacional garantiza la existencia del mismo, al menos mientras se resuelve dicha controversia.

El problema que le causó al “estado” la aceptación por parte de la SCJN de esta controversia bien puede compararse con las consecuencias que en su momento le causó al mismo “estado” cuando a este mismo se le ocurrió “vender” a grupos empresariales españoles la zona protegida de X-Cacel X-Cacelito. Aunque usted no lo crea, el famoso (para el gobierno) desarrollo del “detonante” (palabreja de moda) del nuevo municipio de Tulum llamado pomposamente “Donwtown Tulum” ya está precomprometido y recomprometido por el régimen estatal actual y no se imagina usted, querido lector, la bronca que se le viene encima al régimen priista estatal. Lo que pudo ser…no fue. Sólo faltaría identificar a los verdaderos perdedores de este “trancazo”.

Otra cosa que pudo ser y…no fue, es la tan cacareada redistritación que quedará en el olvido, por falta de voluntad política y, por que no reconocerlo, por habilidad gubernamental para evitar que se diera la misma por el simple hecho de que los priistas lo consideraban un atentado contra el estado.

La redistritación que pudo haber modernizado el mapa electoral y hacer equitativo tanto político como poblacionalmente a nuestro estado, en mi opinión ya no podrá darse, al menos democráticamente hablando. El sistema priista que nos gobierna sigue en la creencia que Quintana Roo fue, es, y deberá seguirse “manejando” como cuando nació hace casi cuarenta años. La única oportunidad que realmente tuvo Quintana Roo para llevar a cabo una verdadera redistritación pudo haberse dado durante el periodo de la décima primera legislatura que en su conjunto hacían mayoría frente a un PRI desmembrado y falto de operatividad política.

Por desgracia para la modernidad política de nuestro estado la mayoría opositora de la legislatura anterior se fraccionó y es por eso que a principio de este párrafo digo que el sistema priista que nos gobierna tuvo la “habilidad política” para darle a cada fracción partidista el “tratamiento adecuado” logrando de esta manera pulverizarla (a la oposición) y no solo eso sino obtener los votos necesarios para evitar inclusive que se lleve a cabo la redistritación.

Las “diferencias” partidistas principalmente entre el PRD y el PAN fueron la mejor arma de don Félix. Las diferentes “necesidades” tanto políticas como económicas de algunos miembros de tan “honrosa oposición” dieron la pauta, por eso, no se cómo se atreve don Eduardo Martínez Arcila (quien hoy por hoy no sabe si es priista, panista o prianista) a vociferar que “se hacen patos con la redistritación”, ¿Se hacen patos quienes?, ¿Se le olvida a don Eduardo Martínez Arcila que precisamente el PAN fue uno de los principales partidos “opositores” que mas chaquetearon en la undécima legislatura? De los otros “opositores” mejor ni hablamos, entre CONVERGENCIA y el PVEM simplemente aún no sabemos quienes son mas priistas que el propio PRI.

POST-DATA.-

Dos temas, dos comentarios, dos columnistas. Dice don Javier Chávez Ataxca que nadie debe burlarse de las limitaciones que tiene el país de Belize. Tiene razón don Javier.

Belize es un país pequeño, lleno de carencias y con limitaciones de todo tipo. Futbolísticamente hablando, uno bien podría decir que Belize practica pateando cocos.

Pero lo que dice don Javier es verdad y un servidor lo recalca y avala profundamente. El gobierno de Belize es un modelo de gobierno parlamentario y… ¿Saben ustedes queridos lectores de donde tomó Belize su modelo constitucional cuando se independizó? Nada más y nada menos que de nuestro México, sí, aunque usted no lo crea, nuestra constitución mexicana sirvió como modelo al país de Belize para hacer la suya, luego entonces la Constitución Mexicana ¿es buena? Creo que los malos somos los mexicanos que la malentendemos, mal aplicamos y deshonramos. Ahora, volviendo a lo del fútbol, México, que es una “súper” nación futbolística debió haber apabullado a Belize que jugó lo que pudo y como pudo, en teoría Belize “debió” haber perdido cuando menos diez a cero. Para vergüenza del fútbol mexicano, México solo le pudo ganar a Belize dos a cero, y eso que se le regaló a México un penalty.

Entonces, ¿De qué nos burlamos o de que nos vanagloriamos de tan pingüe resultado? Vergüenza habría de darnos, pues.

Por otro lado, dice don Emilio Caltzontzin refiriéndose burlescamente a la ciudadana presidenta municipal de Isla Mujeres Sra. Alicia Ricalde Magaña que es la Auditoría Superior del Estado (¿?) que depende del poder legislativo la única instancia autorizada para pedirle cuentas a los ex presidentes municipales para evitar que entre cabildos existan revanchismos como el que exhibe el que está bajo la égida de Doña Alicia Concepción.

Bueno, en primer lugar, la instancia autorizada legalmente se llama Órgano Superior de Fiscalización. En segundo, ser verdad que es el Órgano Superior de Fiscalización la única instancia en llamar a cuentas a los ex presidentes municipales, al asegurar esta verdad, don Juan Emilio desnuda las insanas intenciones exclusivamente mediáticas que está llevando a cabo don Juan Carlos González, presidente municipal de Cozumel al dizque “demandar” en el ministerio publico a su antecesor el Sr. Licenciado don Gustavo Ortega Joaquin, ex presidente municipal de Cozumel.

Colofón: hay algunos columnistas tan pero tan “raros” que en su afán de servir a quien así le convengan ni cuenta se dan de las aberraciones que a veces escriben.

Hablando de otros temas, dice don Félix que Chetumal pronto tendrá su equipo de primera división “A” y para eso se remodelará el estadio López Portillo. Creo que lo que debiera hacerse, en su caso, es construir un estadio de fútbol aprovechando dichos terrenos. Prepárese usted don Gabriel (especialista en construcción de estadios) para llevar a cabo una nueva obra de relumbrón como a los que ya nos acostumbró este sexenio.

Se me ocurre una sola pregunta: si Cancún, que tiene mas de un millón de habitantes ya está perdiendo interés por el fútbol de primera división debido a que dicha fiebre ya pasó a segundo plano debido a la baja calidad de los potros de Cozumel, ¿Cuánta gente de Chetumal (200 mil habitantes) acudiría a un estadio que requiere de un mínimo de afluencia para que sea costeable su operación y mantenimiento?

No quiero pensar que dicha nueva distracción política nos vaya a costar también a los de por sí ya “gastados” contribuyentes.

Va la última. Al diputado Aurelio Joaquín, en una más de sus ocurrencias de su campaña política permanente rumbo a la próxima presidencia municipal de Cozumel que conchudamente le permiten los IEQROOS, TEQROOS y no sé quien más declara que el Congreso del Estado de nuestro Quintana Roo hará “un análisis” para ver que se puede hacer para evitar o mitigar los efectos de la nueva ley antitabaco.

Quintana Roo siempre ha “sobresalido” entre los estados que siempre se oponen a cualquier mandato de la federación. La ley antitabaco va porque va y listo, la ley de protección a la vida silvestre fue porque fue y listo. Ya es tiempo que dejemos de hacernos tontos solos y pretendamos seguir haciendo tontos a los que se dejen.

Publicado a las 09:57 PM | Enlace permanente

Dicen las televisoras, los comerciantes, los restauranteros y los medios de comunicación que ayer fue día del padre. Y dicen también todos los anteriormente nombrados, que todos debemos “felicitarnos” por ser día del padre.

Aprovechando la felicitación para los que somos padres, desde la Riviera Maya les enviamos también una cordial felicitación a don Marciano Toledo Sanchez y a don Gilberto Gómez Mora, el primero porque se autoconsidera “el padre de Playa del Carmen” y el segundo se vanagloria de ser “el padre de Tulum”.

Pero bueno, ayer me llevaron a comer al restauran Hong Kong (comercial gratuito) a celebrar el día del Padre. Con lo primero que me recibieron fue con una cordial sorpresa del día del padre ya que el buffet lo subieron de 105 pesos a 118 pesos, quizás doña Kit, quien se ha declarado partidaria de que los fumadores sigan contaminando el ambiente (es férrea opositora a la ley antitabaco) nos dio, a los padres, un aumentito mas como regalo chino del día del padre.

Pasando a otros temas, sigue el cotorreo de lo de la redistritacion. Sigue, por supuesto, el gobierno haciéndole al mandrake para evitar hasta donde se pueda que se lleve a cabo dicha redistritacion. Dios mío, ¿Pero en que estado tan retrograda políticamente hablando hemos convertido a nuestro Quintana Roo? Y digo “hemos” porque nosotros como pueblo también hemos colaborado con nuestro silencio para que la redistritacion no se lleve a cabo. No tenemos vergüenza.

El gobierno del Estado abre nuevo frente de batalla al imponer contra toda lógica a Leslie Hendricks como “rectora” de la “Universidad Tecnológica de Cancún” plantel educativo intermedio que, en la realidad, ni es universidad ni es tecnológico. Esta imposición Hendricksista ya aceleró tanto a maestros como a alumnos. Veremos en que termina lo que, con un poco de congruencia y sentido común, bien pudo evitarse en un Cancún ya de por sí convulsionado socialmente hablando ante la intolerancia gubernamental de no aceptar nada que no sea PRI y mucho menos querer “digerir” a un gobierno municipal Perredista.

Y ya que hablamos de Cancún, don Gregorio Sanchez Martínez hizo “recular” todo el circo armado para dizque hacer valer “legalmente” la amañada concesión hecha al vapor por don San Francisco de Alor y “avalada” por el Congreso del Estado.

Legalmente, el Congreso del estado no tiene facultad de avalar ninguna concesión municipal. La concesión de transporte publico es, en este caso, competencia única y exclusivamente de los municipios. La autonomía municipal que en Quintana Roo vale sorbete en los municipios priistas donde con todo y “su autonomía” la ultima palabra la tiene el gobernador priista en turno, al menos hasta ahorita.

POST-DATA.-

Dígame usted amable lector si no tengo razón en decir que la corrupción galopante que llegó para quedarse se sigue dando en la dirección de Transito Municipal.

Anoche domingo 15 de Junio a eso de las 23 horas, un trailer de enormes dimensiones transitando en la calle seis entre diez y quince avenida hizo un reventadero de cables de todo tipo ocasionando inclusive daños materiales a mufas empotradas en los domicilios dañados. Dicho trailer por sentido lógico, vino de la diez avenida y, aun por sentido más lógico, debió haber entrado por la avenida Juárez.

Si suponemos (que quede claro, solo es un “supositorio”) que está estrictamente prohibido la circulación de enormes trailers en la zona centro de nuestra ciudad, ¿Por qué estaba circulando dicho enorme trailer en tan céntricas calles? ¿Por qué estaba circulando dicho enorme trailer como Juan por su casa a altas horas de la noche? ¿Qué acaso circulan a esas horas “con la debida autorización” de las autoridades de transito municipales?

Bueno, después de este lamentable accidente que, en mi opinión, demuestra que la corrupción sigue cabalgando libre como el viento, el lunes 16 inmediato, los “aseguradores” de dicho enorme trailer andaban recopilando datos a los vecinos afectados dizque para “pagar daños” para que las “autoridades de Transito”, hágame usted el maldito favor, puedan “liberar” dicho enorme trailer.

Colofón: primero los “muerden” para que circulen en zonas prohibidas a altas horas de la noche y luego, en el colmo de su desgracia y pretendiendo que la ciudadanía crea que deveras las autoridades de Transito fueron “sorprendidas” por dicho accidente, lo detienen, lo envían al corralón, y sus “aseguradores” tienen que comprobarle a las mismas autoridades de Transito que todos los afectados quedaron plenamente conformes, y aquí, amables lectores, no ha pasado nada.

Bien podríamos decir que esta narración no sorprende a nadie, pero lo que queremos externar nuevamente es que el cotorreo de los enormes trailers que surte a Comercial Mexicana. Waltmart, y otros grandes supermercados circulan en céntricas calles con plena “autorización” de las corruptas autoridades de Transito de Playa del Carmen.

En alguna ocasión hace ya varias columnas, se sugirió al gobierno Joaquinista que dichos centros de consumo deberían tener en las afueras de la ciudad un espacio donde trasieguen a camioncitos de tres toneladas sus mercancías para evitar que sigan entrando a la ciudad estos mounstros sobre ruedas. Volvemos a hacer la petición solo que ahora a las autoridades Quianistas. Ojala, ojala se haga.

De otra vieja petición que con anterioridades respectivas también se hizo y fue tirada al cesto de la basura, fue sobre la instalación de parquímetros. Recuerdo que hasta se anunció con bombo y platillo una inversión de 70 millones de pesos para dicho fin.

Hoy, nos enteramos que el gobierno Quianista va a hacer una prueba piloto al respecto instalando parquímetros en los cajones de estacionamiento del nuevo parque Leona Vicario que no acaba de terminarse. Que bueno. Que bueno y también ojala y ahora sí los famosos parquímetros infesten la ciudad para coadyuvar a poner orden ante el total desorden vehicular existente en nuestra actual Playa del Carmen que, la verdad, con todo y las operaciones Tormenta, Alfa, Beta, y no se que mas el caos sigue y sigue creciendo.

POST-DATA.-

Cerrarán el Centro de Convenciones de Chetumal para terminar de construir lo que falta. El otro día comentamos que no se ha llevado a cabo ni una sola convención de ninguna clase en dicho Centro de Convenciones que costó alrededor de 180 millones de pesos.

Aparte de los eventos políticos y político-deportivos que ha habido allí, solo podríamos agregarle a la sección de “eventos” de dicho Centro de Convenciones las comilonas organizadas por el mismo gobierno para “agasajar” primero a los burócratas sindicalizados y después a los no sindicalizados. Cuando hablamos por primera vez del para que iba a servir dicho Centro de Convenciones lo dijimos muy claro: solo serviría para eventos políticos y sociales. No nos equivocamos.

Dejaremos en paz por un tiempo las fallas humano-operativas denunciando públicamente en esta columna de un par de áreas del Ayuntamiento de Solidaridad. Los hemos denunciado con nombre, apellidos, y cargos. Esperamos que estos funcionarios ya se pongan a trabajar y dejen de grillar, y lo que es mejor, que dejen trabajar al prójimo. Veremos.

Publicado a las 11:42 PM | Enlace permanente

Es vergonzoso decirlo pero ante la imposibilidad de hacer el tan necesario basurero regional de la zona norte mas por falta de buen cabildeo que por otra cosa, nace, por desgracia un verdadero basurero regional pero político llamado Tulum.

Los politicastros dicen que en Quintana Roo nació una nueva estrella. Resulta que a los politicastros ahora les dio por llamar al nuevo municipio de tulum una “nueva estrella”. Más bien creo que Tulum está naciendo “estrellado”. Honestamente, creo que a Tulum le está yendo peor de lo que le fue a Solidaridad en su nacimiento, cuando éste ultimo “alumbró”.

Al municipio de Tulum le está llegando todo tipo de basura política de todos los municipios. Al municipio de Tulum le está llegando principalmente “material humano de deshecho”. Gracias a que también Solidaridad está “exportando” basura, don Lenin Amaro Betancourt entró nuevamente y por la puerta grande, al servicio publico. De este “acontecimiento” comentaremos en próxima colaboración.

Lo que Tulum, necesita es material humano de buena calidad para conformar su gobierno. Tulum, tiene el material humano suficiente para conformar su propio gobierno. Quizás, al material humano tulumense le falte entrenamiento para trabajar en la administración publica, pero preparación profesional lo hay en Tulum, eso, que ni duda quepa.

Un gran favor le haría el noveno municipio de Tulum a “su madre paridora” Playa del Carmen. Un gran favor le haría el nuevo basurero regional político incrustado actualmente en Tulum si recibiera a dos entes gubernamentales o si usted quiere llamarles “funcionarios de primer orden” que ya dieron en Solidaridad todo lo que podían dar, me refiero al Secretario Particular y al Oficial Mayor ambos de Solidaridad.

Es tanta la soberbia de ambos personajes que ni siquiera se dan cuenta del daño que le siguen haciendo al municipio de Solidaridad. Este es un cuento como el de Don Quijote de la Mancha y su fiel escudero Sancho panza: mientras el Secretario Particular del Ayuntamiento cabalga como Don Quijote, su fiel caballerango, el Oficial Mayor, cumple fielmente el papel de Sancho panza.

Caballerango es el que cuida y atiende a los caballos en su cuadra, en este caso le ofrecemos una disculpa a los nobles brutos – los caballos – ya que en este particular caso “el caballerango” del Secretario Particular es todo lo contrario: un bruto noble.

LEY DEL ARRAIGO.-

Admite la segunda sala de la SCJN el reclamo de los partidos PRD y CONVERGENCIA para la revisión de constitucionalidad o no, de la “nueva” ley del arraigo de Quintana roo.

Hace apenas unos cuatro meses o menos, el diputado “convergente” Manuel Valencia Cardín (hoy premiado con una Secretaria de “Cultura”), en “perfecta “armonía” con el sistema de gobierno priista Quintanarroense impulsó y consiguió que la onceava legislatura (excesivamente famosa por chaquetera) “reformara” el artículo 80 de la Constitución Política de Quintana Roo elevando la condición de 10 años para aspirar a la gubernatura del estado a 20 años en una clara alusión a las legítimas aspiraciones de don Gregorio Sanchez Martínez, actual presidente municipal de Cancún.

Y eso no es todo, la onceava legislatura, aun a sabiendas que atropellaba los derechos de muchos quintanarroenses, “apoyó” la desesperada medida tomada por el gobierno estatal y ejecutada por dicha legislatura, para frenar desde ahorita a cualquier “enemigo” pasándose por alto lo plasmado en nuestra Constitución mexicana.

Vienen las consecuencias. La admisión para revisión de dichas acciones de inconstitucionalidad de dicha “ley del arraigo” hace que nuestro Quintana Roo se encuentre nuevamente en manos de la SCJN y, en mi opinión, con el “diferendo político-partidista” que se traen entre los gobiernos del estado y federal es casi seguro que la SCJN eche abajo la reforma a dicho artículo de marras y, simple y sencillamente dicho artículo retome las condiciones congruentes en que anteriormente se encontraba.

Que bueno, que bueno porque eso de veinte años de antigüedad contra los treinta y pico de años que apenas tiene Quintana Roo como estado libre y soberano convertía dicha “enmienda” en una “reforma de ley a garrote vil” donde prácticamente limita en forma absoluta cualquier aspiración de los cancunenses. Es increíble que el PRI-Gobierno pretenda limitar de sus derechos constitucionales al conglomerado cancunense donde vive el 70% de los habitantes de todo Quintana Roo.

QUINTA AVENIDA.-

Nomás me referiré a dos “cositas” respecto a la Quinta Avenida. Primero, no se ha hecho nada para “enmendar el polígono” de invasión “legal” que hizo la perfumería Ultrafeme y vecinos en la Quinta Avenida, invasión autorizada por el gobierno de don Carlos y que redujo a la mitad el ancho de dicha importantísima calle.

No sé sí don Román ya lo sepa. No sé que le han dicho a don Román al respecto, pero lo que sigue siendo real es que dicha “invasión poligonal oficial” sigue estando ahí pitorreándose de algo que los grillos le llaman urbanismo.

Segundo, hace apenas un par de días anunció con bombo y platillo el comandante Cobos sobre el, ahora sí, control peatonal de la Quinta Avenida y calles de acceso a la misma viniendo de la diez Avenida. Hoy, 13 de Junio de 2008 a las 18:00 horas y con letrero de no circulación recién puesto (con cemento fresquesito y toda la cosa) en medio de la calle ocho esquina con diez, el agente asignado daba paso a un vehículo. Se le pregunté a dicho agente cuál era el significado de dicho “nuevecito letrero” y conchudamente dijo que decía que “nadie puede entrar”, solamente le faltó agregar…sin su permiso. Dice nuestro folklórico “agente” que, “sí es solo por un ratito y con autorización de él, sí se puede, sí se puede, sí se puede”, hágame usted favor.

Es sencillo. Las leyes son muy claras. La aplicación de las mismas, no. Si la ley o en este caso el comandante Cobos dice que nadie entra, pues simple y sencillamente nadie debe entrar, al menos no en horas no autorizadas. Si la ley la seguirán aplicando “a su criterio” nuestros aguerridos mordelones pues poco o nada vamos a avanzar. En eso estábamos cuando en la misma Quinta con calle diez y a la misma hora, hacía su entrada triunfal “como Juan por su casa” un camión de valores (cometra). Más delante rumbo al norte, un "polecía" turístico estaba estacionado sobre la misma Quinta Avenida “casi recostado” sobre su “minipatrulla”, y los ciclistas pasando frente a él también “como Juan por su casa”. De estos últimos, los "polecías" turísticos hemos dicho siempre y lo volveremos a repetir: no sirven para nada.

POST-DATA.-

Buscan escudo para Tulum. Seria bueno que, aprovechando la creación del basurero político en que el sistema está convirtiendo Tulum, contraten al tal Sebastián, el escultor que cobró 100 millones de pesos por “diseñar” la mundialmente famosa megachatarra chetumaleña. A lo mejor don Sebastián pueda incluir en tan afamado cobro algún escudito parecido al que don Mario Villanueva nos “diseñó” para Solidaridad. Por cierto, el escudo de Solidaridad tiene entre sus curiosidades el castillo principal de las ruinas de Tulum, como Tulum ya no nos pertenece, creo que alguien tendrá que valorar como quitárselo para “devolvérselo” al noveno municipio.

De las famosas demandas penales que se están dando entre munícipes entrantes y salientes de los municipios de Felipe Carrillo Puerto, Benito Juárez, Isla Mujeres, y Cozumel, no son mas que golpeteos mediáticos que, la verdad, no ayudan no solo a partido político correspondiente sino que tampoco ayudan en nada a la, de por sí deteriorada imagen política Quintanarroense a nivel nacional.

Para decirlo mas claramente, no dudamos en lo mas mínimo que existan “diferencias monetarias” en todos los municipios Quintanarroenses, sí se está haciendo tanto escándalo entre los municipios arriba nombrados es solo porque se trata de “entregas-recepciones” entre municipios que cambian de partido gobernante.

Los golpes y las “denuncias penales” solo son distracciones mediáticas. Solo, y únicamente solo el órgano superior de fiscalización, dependiente del congreso del Estado está facultado para pedirle a la contraloría del estado que denuncie o no a tal o cual municipio si se diera el caso. Cozumel, que es en estos momentos el municipio insignia “recuperado” por el PRI, es quien mas escándalo hace y lo hace sobre la cuenta pública 2007 y primer trimestre de 2008. Para conocimiento de los cozumeleños y los Quintanarroenses en general ambas cuentas aun se encuentran en revisión por la duodécima legislatura así que no se de donde saca el presidente municipal de Cozumel Juan Carlos González tanta jalada mental.

¿Qué va a pasar al respecto? Sencillo, los acusados podrían ampararse si así lo decidieran ya que el ministerio publico no está facultado para “procesar” dichas acusaciones, y, el ministerio publico también podría declararse incompetente porque la “acusación”, repito, solo la debe presentar la contraloría del Estado, y finalmente, todo terminará, como ya es costumbre que terminen las cosas en nuestro estado, en un “cordial arreglo político”. Ya verán si no.

Othón P. Blanco, tampoco canta mal las rancheras con eso de los faltantes, solo que para suerte de Corita, en el municipio capital el partido gobernante en el estado solo cambió de estafeta.

Publicado a las 11:40 PM | Enlace permanente

Oí con atención la lectura que Enfoque Radio o radio culebra como coloquialmente se le conoce respecto a una encuesta nacional. La opinión del ofidio, fiel a su manera de ver las cosas fue “tenue” por el lado conveniente y comentario hiriente por donde se pudiera. Dichas encuestas las llevó a cabo el Gabinete de Comunicación Estratégica bajo el titulo de Encuesta Nacional 2008 Gobierno, Sociedad, y Política y se publican en el periódico nacional “El Universal”.

La opinión de radio culebra, como es su costumbre, fue sarcástica contra todo lo que no huela a PRI pero fue tartamudeando o de plano balbuceando incoherencias y enmudeciendo lentamente cuando por mas que leía y leía no aparecía donde supuestamente debe de aparecer según sus fans el “presidenciable” don Félix.

En nuestro Quintana Roo, los medios oficiales y oficialistas incluyendo columnistas pro-priistas han hecho hasta lo imposible por “vender” la idea, a quien quiera comprarla y/o creerla que al menos por el PRI, solo hay dos “presidenciables” uno es Enrique Peña Nieto y el otro es don Félix, nadie mas.

A continuación transcribiré datos reales que publica El Universal (no todo mundo tiene acceso a este gran periódico nacional) y que, hasta el momento de escribir este comentario, ningún diario y/o medio “local” (salvo la “pifia” de radio culebrita) ha tenido la “osadía” de publicarlo y/o comentarlo.

A nivel nacional, dicha encuesta dice que si en estos momentos fueran las finales para que los partidos elijan a sus candidatos, los presidenciables fueran, por el PAN, Santiago Creel Miranda, Camilo muriño y Josefina Vázquez Mota, en ese orden; por el PRI, Enrique Peña Nieto, Beatriz Paredes, y Manlio Fabio Beltrones; y por el PRD, Marcelo Ebrard, Andrés Manuel López Obrador y Lázaro Cárdenas Batel, todo esto es encuestado a nivel nacional.

De estos presidenciables, si en estos momentos el pueblo de México pudiera opinar libremente, la misma encuesta dice que Enrique Peña Nieto debiera ser el próximo presidente de México, en segundo y tercer lugar en preferencias a nivel nacional sin importar partido se encuentran Marcelo Ebrard y Santiago Creel Miranda, en ese orden.

Interesándonos como estado, respecto a cual es la figura política de mayor representación del sureste vista desde el resto de la nación, aunque usted no lo crea, Ivonne Pacheco tiene un 62%, Félix González Canto tiene un 58% y el gobernador de Campeche queda en tercer lugar, esto es, insisto, clasificación peninsular a nivel gobernadores priistas todos ya que el PRI “gobierna” en los tres estados que componen la Península de Yucatán.

Seguimos con más datos interesantes de dicha encuesta. En la clasificación nacional de los mejores y los peores gobernadores, los partidos políticos nacionales también tienen su “puntaje” solo que generalizado, sin distinción de partidos. En pocas palabras, aquí sí se clasifica figura y partido. Entre los mejores gobernadores del país, Eduardo Tours de Sonora, Humberto Moreira de Coahuila, y Silverio Cavazos de Colima (todos del PRI), hacen el uno dos y tres insisto, entre los mejores.

Entre los peores gobernadores del país, obtiene un “honroso” primer lugar el priista Mario Marín, le sigue Ulises Ruiz también del PRI, y en tercer lugar queda don Zeferino Torreblanca, del PRD.

Puede usted observar que entre los tres mejores y los tres peores no hay panistas a la vista y que en la clasificación general hay un priista, un perredista y un panista.

“El Universal” también nos dice que si el pueblo pudiera “catafixiar” los partidos políticos por animales, al PAN lo clasificaría como una hormiguita trabajadora (supongo que por su perseverancia, no olvide usted que dentro de los seres vivos del planeta las hormigas y las abejas están clasificados como de la mas alta productividad), al PRI, como un zorro astuto (quizás por lo mañoso y podrido roba-gallinas), y al PRD, como un perico o cotorro (por estar habla y habla), como usted guste y mande llamarle a tan humilde plumífero.

Por supuesto que hay de interpretación a interpretación, Radio Culebra “minimiza” al PAN y lo ve como la “insignificante” hormiguita (a lo mejor por eso ganó la Presidencia de la Republica por segunda vez consecutiva), califica al PRD como “bocón” por aquello de que los cotorros hablan y hablan, gritan y gritan y de ahí no pasan, y cuando le toca “calificar” al PRI, ahí se empieza a trabar nuevamente y termina catalogándolo, en su “clasificación animal” como un ente de “vasta experiencia, por eso es zorro”, ¡Hágame usted favor!

De todo esto aquí escrito se pueden hacer miles de comentarios, pero lo que a nosotros nos interesa es Quintana Roo.

A ojo de pájaro, todo lo que se ha dicho y/o dejado de decir de don Félix respecto al presidencialismo, o aun no se muestra o de plano sus “asesores” lo están engañando y de paso también tratan de engañar a los Quintanarroenses.

Si así andamos a nivel nacional, a nivel peninsular tampoco cantamos bien las rancheras. Según los mismos datos de dicha encuesta, es increíble que en Quintana Roo donde para efectos de populismo se han gastado millones y millones de pesos en fútbol, béisbol, centro de Convenciones sin convenciones ya que solo a servido para cuatro eventos populares: informe de don Félix, informe de Corita, toma de posesión de Andrés Florentino y como arena de Box, (emulando al viejo ring de Doroteo, en los años cincuenta), esté “abajo” de la popularidad de la gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega Pacheco, donde solo se “han hecho” proyectos mentales como el fantasmal aeropuerto internacional de Kaua y el “tren bala de la sobrina del balo”, ¡es verdaderamente increíble!

De Campeche mejor ni hablamos, cuando menos alcanzó el tercer lugar (de tres) . Creo que los pleitos limítrofes del Estado de Campeche con el buen Pelussa Villanueva (próximo a encabezar nuevamente las marchas a favor del pariente), tiene a su gobernador en “pésima clasificación”.

Definitivamente si los fans de don Félix quieren seguir con el “proyecto presidencialista” algo tendrán que hacer.

TULUM.-

Se pospone la toma de protesta municipal de Tulum programada el jueves 05 para el Domingo 08 a las siete de la noche “con el objeto de que los tres poderes de gobierno estén presentes”.

Siguen las faltas de respeto al pueblo Tulumense. Siguen jugando con el pueblo Tulumense. Siguen atizando el fuego al pueblo Tulumense. Esta es mi opinión:

De hecho, y según el sistema por derecho, el noveno municipio está naciendo gracias al PRI y por lo tanto el sistema priista que nos gobierna ya gobierna “de facto” en Tulum. Esto lo digo porque la mayoría priista del congreso del estado pisoteó los derechos electorales de los Tulumenses al “elegirles” su consejo de mayoría priista sin siquiera consultarles que es lo que quieren, simplemente esto va porque va y listo.

Aparte de todo esto, el hecho de que la toma de protesta del consejo municipal impuesto por la mayoría priista del congreso del estado sea fuera del propio municipio es también otra falta de respeto para el pueblo Tulumense, ¿Cómo es posible que un gobierno “representativo” de Tulum no tome posesión en Tulum? ¿Cómo es posible que el sistema quiera hacer creer al pueblo Tulumense que los priistas acarreados “voluntariamente” al congreso del estado por Donato Castro y Rosario Nieto sean la representación autentica de tan noble pueblo maya?

Finalmente, y aun imponiendo todo este acostumbrado “circo Priista” (no olvide, al pueblo pan y circo, en este caso, torta y circo), imponiendo a huevo un Consejo Municipal de origen desconocido pero afín , y acarrear gente a Chetumal, al sistema le valió gorro SUSPENDER un evento oficial, el evento oficial mas importante de la vida política de los Tulumenses, POR MOTIVOS DE AGENDA (aunque esto ultimo lo haya tratado de minimizar luis González Flores), y como si nada pasara, se reprograme el máximo evento Tulumense para el siguiente domingo, para que esté presente don Félix, ¡hágame usted otra vez el favor!

No se cuanto mas se le quiera ofender e imponer al pueblo Tulumense. No se cuanto mas aguante el pueblo Tulumense. El sistema estatal priista que nos gobierna, prácticamente ya “se agandalló” indebidamente el control absoluto del nuevo municipio de Tulum. Solo faltará esperar las reacciones Tulumenses porque no hay que olvidar el principio físico que dice “a toda acción se opone una reacción, igual pero en sentido contrario”. Veremos.

POST-DATA.-

1000 millones de pesos para el rescate de playas. Dice don Gabriel que entre el estado y los particulares ya tienen listos 750 millones pesos y solo falta la aportación de los 250 millones de pesos que corresponde aportar al gobierno federal. Es mas, dice don Gabriel que solo esperan esos 250 millones de pesos para comenzar. Tengo la impresión de que el anterior rescate de playas cancunenses (¿aun existen?) costó un promedio de 200 millones de pesos puestos en su totalidad por el gobierno federal panista. Me da la impresión que, en un intento de chamaqueo, don Gabriel quiere hacernos creer que localmente tenemos la parte que nos corresponde. Divagaremos un poquito: si el total de lo necesario para el famoso rescate son 1000 millones, si “ya tenemos” 750 millones, y a la federación le corresponden dar solo 250 millones, ¿Por qué no empezamos de una buena vez, con lo que tenemos? creo, si Pitágoras no se equivoca hasta vuelto tuviéramos. ¿No le parece estimado lector? ¿O será que lo que se dice que tenemos solo es hipotético y en la realidad se tienen que esperar los 250 millones de pesos federales para trabajar? Insisto, parece un chamaqueo, por cierto, mucho muy parecido al famosos cálculos estatales para el FONDEN.

MVM.-

Algunas expresiones de columnistas oficialistas:

“Ira presidencial infinita”, “Monarquía sexenal”, “Ofensa a los Quintanarroenses”, y la mejor:

“La justicia de nuestro país se ha ensañado hasta la saciedad con el ex gobernador Mario Villanueva Madrid mientras cierto delincuentes reciben trato de príncipes” en este ultimo “proverbio”, creo que los oficialistas están refiriéndose a los distinguidos priistas Paulino Adame, Joaquin Hendricks, San Francisco de Alor, etc., etc.,

SOLIDARIDAD.-

En Solidaridad ya van aclarándose las cosas de gobierno aunque en mi opinión aun falta mucho por hacer, y no me refiero a obras y necesidades sociales.

Al decir falta mucho por hacer me refiero al interior del nuevo gobierno. El gabinete aun no termina de organizarse, y si el gabinete no termina de organizarse menos va a organizar a los que trabajan. Queda claro que en un gobierno existen los que dirigen y los que trabajan. Si dentro de los que dirigen siguen disputándose cotos de poder jamás de los jamases se terminarán de organizar para trabajar como se debe. Esto es como el gallo en el gallinero. Particularmente, pienso que donde el gallo debe engallarse, pero engallarse de a deveras es en la Secretaria Particular y en la Oficialia Mayor, importantes dependencias que, “agarraditas de la mano” la primera le “marca su paso” a la segunda. A esta última no le queda de otra. La incapacidad demostrada por su “titular” ya es tan evidente que a lo mejor el gallo pronto algo tendrá que hacer para parar la “gigantesca bola de nieve” que viene creciendo desde la Secretaría Particular. Veremos.

Publicado a las 12:20 PM | Enlace permanente

De entrada, el sistema estatal de gobierno entiende como “consejo consensuado” el que la mayoría del Consejo Provisional que gobernará Tulum sea lógicamente, de mayoría priista.

En Tulum sucedió exactamente lo que en esta columna dijimos y con mucha anticipación lo que iba a suceder: divisionismo.

No es que uno sea pitoniso o brujo, para nada. Lo único que aplicamos es el razonamiento de la lógica priista, de la óptica priista del sistema priista que gobierna nuestro estado.

Esta “lógica priista” utiliza, utilizó y seguirá utilizando de aquí al jueves cinco de Junio su primordial principio de “divide y vencerás”. Repito: “divide y vencerás”. El sistema estatal que nos gobierna aplicó su “lógica priista” a través de identificadísimos esquiroles partidistas perfectamente ubicados e identificados por usted, amable lector, y un servidor que también navegan – para desgracia del nuevo municipio – bajo el estigma de “lideres sociales” (sabe Dios quien los “nombró).

La caldera se calienta. Al parecer, así le gusta al sistema estatal que nos gobierna que se hagan las cosas: lo mas caliente posible para que, dado el caso, el uso de la fuerza publica y la clásica imposición apoyada por el mayoriteo parlamentario priista hagan ver como “legales” las autoridades afines y convenientes que serán impuestos en Tulum por el mismo sistema, ni mas, ni menos.

¿Por qué el grupo mayoritario priista con todo y su presidente de gran comisión y toda la cosa esperarán hasta el final de los días legales para imponer un consejo ad-hoc al sistema?

Sencillo, porque dicho sistema lo “designa”, lo pone o lo impone, no hay mas.

Si observa usted, amable lector, el actual municipio de Tulum prácticamente está navegando, políticamente hablando, al garete. Córdova Pech, alcalde designado por el Cabildo anterior de Solidaridad, en estos momentos no sabe ni lo que es y lo que es peor, no sabría ni que hacer en caso de cualquier eventualidad. Tulum, desde el momento de su erección como “Municipio libre”, Tulum se encuentra prácticamente en manos de lo que decida el estado a través del Congreso del Estado. En la realidad todo es lo mismo ya que cualquier intento de “asonada política Tulumense” que pudiera prender fuego en Tulum, la instrucción inmediata emanada por el sistema estatal hacia “el congreso” sería “autorizada a ojos cerrados” por los diputados priistas y su clásico mayoriteo para frenar “cualquier revuelta”, faltaba masn.

Es por eso que creo que la semana que comienza el domingo 31 será una semana de jaloneos políticos tan intensos (ya se vio formalmente cuando los “dirigentes” priistas también se tuvieron que dividir en los dos “festejos”) que ojala y Dios no lo quiera (porque al parecer creo que nuestro sistema sí) la violencia se vuelva a presentar en Tulum como en ocasiones anteriores.

LOS MISMOS ERRORES.-

Los mismos errores u “horrores”, como usted guste y mande llamarles. Me dice una amiga mucho muy querida, aun en el activo política aunque en el exilio, que ser político y/o hacer política es aprender a comer mierda con la sonrisa de oreja a oreja (yo le agregaría que “comerla pero sin ajo, para que no le apeste el hocico”) y eso, señores políticos actuales, también significa “tener estomago” (por desgracia inamarrable, saludos al “padre” del municipio de Solidaridad) para aguantar lo que el sistema le ponga en el plato, (amigo Tulumense, si estás hipertenso y aprecias tu vida, hazte a un lado, por favor).

Basados en este preámbulo, en Tulum está sucediendo exactamente lo mismo que no sucedió en Playa del Carmen cuando nacimos como “Municipio Libre” (SIC) hace casi quince años: todos contra todos (los principios de la famosa “cubetita de cangrejos”).

Este preciso momento de las aspiraciones playenses (un saludo para los llamados “historiadores de Playa del Carmen”) fue el momento que aprovechó nuestro “parturiento” sistema priista para incrustar e imponer un dominio estatal, particularmente cozumeleño, que hasta el sol de hoy no podemos sacudirnos.

Hoy, el municipio de Solidaridad “parió” al municipio de Tulum, pero la realidad es que Solidaridad solo sirvió como “madre sustituta” ya que quien verdaderamente está “pariendo” al municipio de Tulum por así convenirle a sus intereses es el sistema estatal que nos gobierna.

Vamos a divagar un poco (mi deporte favorito). Que quede claro que todo lo dicho en este párrafo es meramente un sueño. Después de “la caída o pérdida” de Cancún por parte del sistema, el gran peligro inmediato que ve éste mismo es la probabilidad que Solidaridad “sea contaminado por los amarillos” de Cancún. Ante esta “eventualidad mental” se acelera la ocurrencia de dividir cuanto antes la riqueza del municipio de Solidaridad. ¿Por qué digo que se aceleró el nacimiento de Tulum? Por la sencilla razón que bien pudo “nacer” al igual que el municipio de Bacalar, pero como Bacalar aun lo considera el sistema un coto priista “sin mayor peligro” pues vamonos recio a “blindar” – palabreja de moda - el o los territorios inmediatos al “demonio amarillo”.

¿Considera aventurado la forma anterior de pensar del loco de don Joaquin Córdova? Correcto, podría estar loco, pero…también pudiera no estarlo. Tómelo con calma, analícelo y saque usted sus propias conclusiones.

Volvamos al tema de los errores repetitivos. “El hombre, es el único animal que se tropieza dos veces con la misma piedra” en este particular caso “con las mismas piedras”. En la realidad, los Tulumenses cuando menos llegaron “unidos” al inicio de las festividades del nacimiento de “su municipio” (aunque en la realidad, la división siempre de los siempres estuvo presente entre los grupos, “camuflada” pero presente), ahí sí nos ganaron a los Solidaridenses.

En Solidaridad, el sistema de ese entonces nunca permitió, también por así convenir a sus intereses intento alguno de unión de fuerzas precisamente para que, al llegar divididos al “alumbramiento Solidarense” el sistema no tuviera ningún riesgo o jaloneo para imponer a quien históricamente hablando fue nuestro primer presidente municipal constitucional (me consta, yo le entregué la constancia de mayoría)

Hoy, hoy, hoy, a los Tulumenses cuando menos les fue permitido llegar “unidos” aunque finalmente salió contraproducente ya que al dividirse en el ultimo momento y dividir los festejos hizo que el show “luciera” mas de lo previsto.

Lo demás, ya será repetición de historia. Lo que viene esta semana será casi una “calca” de lo sucedido en Playa del Carmen hace casi quince años y que, también insisto, nos sigue pesando a los Playenses, cuando menos hasta el momento de escribir estas letras.

Lastima. Lastima, aunque también iba a ser verdaderamente increíble que el sistema permitiera un manejo propio de un pueblo que soñó algún día con su independencia, con su propia independencia como seguimos pensando de Solidaridad los Solidarenses.

Mis mejores deseos para el pueblo Tulumense, para el noble pueblo Tulumense.

POST-DATA.-

Irresponsable conductor taxista de la camioneta con el numero 41 se pasó la luz roja, ocho heridos. ¿Quién parará a los irresponsables y valemadristas taxistas? Señores del Gobierno, ¿Hasta donde van a permitir que estos energúmenos cafres sigan atentando contra las vidas de los Playenses?

Leímos con interés acerca del “acontecimiento deportivo” organizado por la ciudadana Yolanda Vázquez Luna, Sub-Directora del DIF-Municipal y llevado a cabo en el poliforum de Playa del Carmen. Seguramente dicho “evento”, donde corrió alcohol como verdaderos ríos de vicio, fue a beneficio del DIF-Solidaridad. Veremos que dice ante la opinión pública nuestra amiga Lupita Acosta, Directora General del DIF-Playa del Carmen. Conociendo como conocemos a nuestra amiga Lupita, estamos totalmente seguros que la organización de tan pichuriento evento se hizo fuera de su conocimiento. estos no son su estilo (de lupita), para nada. Primera llamada.

“Para Diciembre las playas serán otras” ahora sí estuvo fuerte y comprometedora la declaración del Señor Secretario estatal de SINTRA respecto a las playas Playenses. El riesgo de este tipo de declaraciones es que se descuenta de antemano cualquier evento meteorológico natural de estos tiempos. Si nos salvamos, como esperamos, de algún evento ciclónico, solo rogaríamos a Dios que las mareas y los nortes hagan su trabajo en nuestras playas. De otra forma, honestamente no veo nada más de lo que ya vi.

“Denunciarán el ecocidio de Punta Esmeralda”. Ja, ja, ja, ja, ja, como puntada de fin de semana estuvo muy buena. Nos vemos.

Publicado a las 09:52 AM | Enlace permanente