Lo que pudo ser
Efectivamente, la creación del Municipio de Tulum vino a “afectar” económicamente en sus participaciones a los demás municipios de nuestro estado y por supuesto la “afectación” dejó mas jodido a los más jodidos (en José María Morelos están tan, pero tan jodidos que cuando la "polecía" detiene a un cristiano hasta le cobran “gastos de aprehensión”, ¿cómo la ve usted?).
Definitivamente este “riesgo” se calculó y con seguridad “las pérdidas” económicas de los ocho municipios tendrán que ser compensados por el Estado, ya que la “subdivisión” de apoyos es por mandato federal debido a que los mismos se dan a través de las participaciones federales.
Tulum “nació” con la estrella de la esperanza de la creación del proyecto "Donwtown Tulum", proyecto de desarrollo estatal con inversión privada extranjera que afectaría el Parque Nacional de Tulum, zona protegida por el gobierno federal desde 1981.
El "Donwtown Tulum" estaba llamado a “detonar” el nuevo municipio y para eso se requería convertir a Tulum en municipio” a la mayor brevedad posible. Ese fue uno de los principales motivos por los cuales el estado “aceleró” Tulum y “trancó” a Bacalar.
Lo que el estado no esperaba era que el gobierno federal también le iba a dar “tranca” al no permitir que el Parque Nacional de Tulum fuera alterado en su entorno y conservación.
La controversia constitucional aceptada por la SCJN en lo que respecta a la protección de dicho Parque Nacional garantiza la existencia del mismo, al menos mientras se resuelve dicha controversia.
El problema que le causó al “estado” la aceptación por parte de la SCJN de esta controversia bien puede compararse con las consecuencias que en su momento le causó al mismo “estado” cuando a este mismo se le ocurrió “vender” a grupos empresariales españoles la zona protegida de X-Cacel X-Cacelito. Aunque usted no lo crea, el famoso (para el gobierno) desarrollo del “detonante” (palabreja de moda) del nuevo municipio de Tulum llamado pomposamente “Donwtown Tulum” ya está precomprometido y recomprometido por el régimen estatal actual y no se imagina usted, querido lector, la bronca que se le viene encima al régimen priista estatal. Lo que pudo ser…no fue. Sólo faltaría identificar a los verdaderos perdedores de este “trancazo”.
Otra cosa que pudo ser y…no fue, es la tan cacareada redistritación que quedará en el olvido, por falta de voluntad política y, por que no reconocerlo, por habilidad gubernamental para evitar que se diera la misma por el simple hecho de que los priistas lo consideraban un atentado contra el estado.
La redistritación que pudo haber modernizado el mapa electoral y hacer equitativo tanto político como poblacionalmente a nuestro estado, en mi opinión ya no podrá darse, al menos democráticamente hablando. El sistema priista que nos gobierna sigue en la creencia que Quintana Roo fue, es, y deberá seguirse “manejando” como cuando nació hace casi cuarenta años. La única oportunidad que realmente tuvo Quintana Roo para llevar a cabo una verdadera redistritación pudo haberse dado durante el periodo de la décima primera legislatura que en su conjunto hacían mayoría frente a un PRI desmembrado y falto de operatividad política.
Por desgracia para la modernidad política de nuestro estado la mayoría opositora de la legislatura anterior se fraccionó y es por eso que a principio de este párrafo digo que el sistema priista que nos gobierna tuvo la “habilidad política” para darle a cada fracción partidista el “tratamiento adecuado” logrando de esta manera pulverizarla (a la oposición) y no solo eso sino obtener los votos necesarios para evitar inclusive que se lleve a cabo la redistritación.
Las “diferencias” partidistas principalmente entre el PRD y el PAN fueron la mejor arma de don Félix. Las diferentes “necesidades” tanto políticas como económicas de algunos miembros de tan “honrosa oposición” dieron la pauta, por eso, no se cómo se atreve don Eduardo Martínez Arcila (quien hoy por hoy no sabe si es priista, panista o prianista) a vociferar que “se hacen patos con la redistritación”, ¿Se hacen patos quienes?, ¿Se le olvida a don Eduardo Martínez Arcila que precisamente el PAN fue uno de los principales partidos “opositores” que mas chaquetearon en la undécima legislatura? De los otros “opositores” mejor ni hablamos, entre CONVERGENCIA y el PVEM simplemente aún no sabemos quienes son mas priistas que el propio PRI.
POST-DATA.-
Dos temas, dos comentarios, dos columnistas. Dice don Javier Chávez Ataxca que nadie debe burlarse de las limitaciones que tiene el país de Belize. Tiene razón don Javier.
Belize es un país pequeño, lleno de carencias y con limitaciones de todo tipo. Futbolísticamente hablando, uno bien podría decir que Belize practica pateando cocos.
Pero lo que dice don Javier es verdad y un servidor lo recalca y avala profundamente. El gobierno de Belize es un modelo de gobierno parlamentario y… ¿Saben ustedes queridos lectores de donde tomó Belize su modelo constitucional cuando se independizó? Nada más y nada menos que de nuestro México, sí, aunque usted no lo crea, nuestra constitución mexicana sirvió como modelo al país de Belize para hacer la suya, luego entonces la Constitución Mexicana ¿es buena? Creo que los malos somos los mexicanos que la malentendemos, mal aplicamos y deshonramos. Ahora, volviendo a lo del fútbol, México, que es una “súper” nación futbolística debió haber apabullado a Belize que jugó lo que pudo y como pudo, en teoría Belize “debió” haber perdido cuando menos diez a cero. Para vergüenza del fútbol mexicano, México solo le pudo ganar a Belize dos a cero, y eso que se le regaló a México un penalty.
Entonces, ¿De qué nos burlamos o de que nos vanagloriamos de tan pingüe resultado? Vergüenza habría de darnos, pues.
Por otro lado, dice don Emilio Caltzontzin refiriéndose burlescamente a la ciudadana presidenta municipal de Isla Mujeres Sra. Alicia Ricalde Magaña que es la Auditoría Superior del Estado (¿?) que depende del poder legislativo la única instancia autorizada para pedirle cuentas a los ex presidentes municipales para evitar que entre cabildos existan revanchismos como el que exhibe el que está bajo la égida de Doña Alicia Concepción.
Bueno, en primer lugar, la instancia autorizada legalmente se llama Órgano Superior de Fiscalización. En segundo, ser verdad que es el Órgano Superior de Fiscalización la única instancia en llamar a cuentas a los ex presidentes municipales, al asegurar esta verdad, don Juan Emilio desnuda las insanas intenciones exclusivamente mediáticas que está llevando a cabo don Juan Carlos González, presidente municipal de Cozumel al dizque “demandar” en el ministerio publico a su antecesor el Sr. Licenciado don Gustavo Ortega Joaquin, ex presidente municipal de Cozumel.
Colofón: hay algunos columnistas tan pero tan “raros” que en su afán de servir a quien así le convengan ni cuenta se dan de las aberraciones que a veces escriben.
Hablando de otros temas, dice don Félix que Chetumal pronto tendrá su equipo de primera división “A” y para eso se remodelará el estadio López Portillo. Creo que lo que debiera hacerse, en su caso, es construir un estadio de fútbol aprovechando dichos terrenos. Prepárese usted don Gabriel (especialista en construcción de estadios) para llevar a cabo una nueva obra de relumbrón como a los que ya nos acostumbró este sexenio.
Se me ocurre una sola pregunta: si Cancún, que tiene mas de un millón de habitantes ya está perdiendo interés por el fútbol de primera división debido a que dicha fiebre ya pasó a segundo plano debido a la baja calidad de los potros de Cozumel, ¿Cuánta gente de Chetumal (200 mil habitantes) acudiría a un estadio que requiere de un mínimo de afluencia para que sea costeable su operación y mantenimiento?
No quiero pensar que dicha nueva distracción política nos vaya a costar también a los de por sí ya “gastados” contribuyentes.
Va la última. Al diputado Aurelio Joaquín, en una más de sus ocurrencias de su campaña política permanente rumbo a la próxima presidencia municipal de Cozumel que conchudamente le permiten los IEQROOS, TEQROOS y no sé quien más declara que el Congreso del Estado de nuestro Quintana Roo hará “un análisis” para ver que se puede hacer para evitar o mitigar los efectos de la nueva ley antitabaco.
Quintana Roo siempre ha “sobresalido” entre los estados que siempre se oponen a cualquier mandato de la federación. La ley antitabaco va porque va y listo, la ley de protección a la vida silvestre fue porque fue y listo. Ya es tiempo que dejemos de hacernos tontos solos y pretendamos seguir haciendo tontos a los que se dejen.







