El Falso Debate

En días pasados, la diputación de Alternativa propuso un punto de acuerdo a la Cámara de Diputados para que se redujera el presupuesto a los partidos políticos. La noticia fue bienvenida por los medios de comunicación y por quienes generan opinión pública. No así por los destinatarios quienes la ahogaron con el único veneno lícito con que cuentan: la indiferencia.

El tema, importante como todos, no puede ni debe quedar simplemente en el asunto de la asignación de recursos, por que lo limita; debe ir más allá, por que ahí está la solución.

El IFE debe realizar un exhaustivo trabajo de programación y presupuestación de las actividades normales de los partidos políticos –gasto corriente-, de las campañas, de los requerimientos para capacitación y difusión, y a partir de esos estudios proponer las medidas presupuestarias adecuadas.

Pedir disminuciones a priori en áreas que algunos generadores de opinión consideran no prioritarias podría ser contraproducente para el normal proceso de desarrollo político y social de México. Si no, pregúntenle a López Obrador quien le dio la base para sostener su lucha en contra del “ilegítimo”; o a Felipe Calderón de donde obtuvo fortaleza para llegar a ser Presidente de México, aun en contra de la voluntad de Fox; o a Roberto Madrazo de donde sacó 10’000,000 de votos. Más aun, habría que preguntar de donde salieron las voces que hacen estas propuestas en la Cámara de Diputados.

Que nuestra democracia es cara sí lo es. Que es justo el costo económico, ahí está el debate.

Súper Operativo

El gobierno de la mano firme amaneció con el operativo Michoacán en el cual se desplegó una cantidad de elementos policiales y del ejército nunca antes vista en la historia de nuestro país. Así lo vendieron y así se los compraron.

El día de ayer, se hizo un corte de resultados y estos son más que significativos:

Participaron más de 7 mil elementos del Ejército, la Marina, la PGR y la PFP.

El secretario de la Defensa Nacional dijo que se realizaron 709 vuelos de reconocimiento que arrojaron el descubrimiento de mil 795 plantíos de marihuana; en tierra se hallaron dos mil 116 plantíos, se destruyeron 237.59 hectáreas; se detuvieron a 38 civiles; se decomisaron 4 mil 908 kilos de marihuana; cuatro semillas de amapola; 55 armas; 12 vehículos y mil 359 pesos confiscados. Este es el boletín de prensa.

Me han comentado gentes que dan seguimiento a esta clase de actividades, que los resultados obtenidos son pírricos si se toma en cuenta la cantidad de personal y material que se utilizó. Hablando de ahorros.

“Nunca más un País de Unanimidades”

Después del 1 de diciembre, dirigentes de partidos políticos y legisladores se fueron en contra de todo lo que se movía: “que si los panistas son golpeadores y usurpadores, que si los perredistas son anarquistas, que los priistas carecían de cualquier importancia”, en fin, que el país se le iba a deshacer en las manos a estas finísimas personas. Pero, el lunes 18, como lo había pronosticado – ¿señalado?- el Presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, se aprobó la Ley de Ingresos para el ejercicio 2007, en otras palabras, el presupuesto de ingresos de la Federación, ¡POR UNANIMIDAD! Horror al crimen, ¿Quién fue el traidor? ¿Quién el culpable? ¿Y el complot? ¿Y la trama macabra? ¿Y los que ya no cuentan como actores políticos?

Por cierto, el que fijó los plazos exactos se llama Jorge Estefan Chidiac, es Poblano, su partido político no se los digo por que me gana la risa.

Buen Inicio

2006 fue un año extraño, mezcla de sabores y sinsabores, encuentros y desencuentros; de caminos trazados y metas que nunca existieron; de premios que se buscaron y de recompensas que no llegaron; de regresos a ningún lado y de triunfos que no se han percibido.

México salió ganando de todo a todo. Tenemos Presidente, tenemos oposición, tenemos quien sirva de fiel de la balanza. En fin, parece que empezamos a vivir en democracia. Que así sea.

Publicado a las 11:51 AM | Enlace permanente

De Korea a Iraq, fracaso tras fracaso

A partir de la Segunda Guerra Mundial, todas las aventuras bélicas de los presidentes surgidos del Partido Republicano han terminado en durísimos fracasos militares y político-diplomáticos para los Estados Unidos.

A la fecha, la mayor evidencia de la derrota sufrida por las tropas estadunidenses enviadas por Harry S. Truman (1944-1952) a combatir en la Guerra de Korea (1950-1953), bajo el mando de Douglas Mc Arthur, es la existencia de la República Popular de Korea (del Norte), potencia atómica media que amenaza muy seriamente los intereses norteamericanos en la costa asiática del Pacífico norte, particularmente Korea del Sur y Japón

Esa derrota también lo fue para la diplomacia estadunidense y Dwight D. Eisenhower (1952-1960), continuador de la lucha en ese península a cuyo pueblo los poderosos ejércitos de las barras y las estrellas y sus numerosos aliados, no pudieron vencer

Vietnam y no Watergate, causa de la renuncia de Nixon

En el ámbito militar, la Guerra de Vietnam (1959-1975) ha sido uno de los más largos humillantes descalabros en la historia del vecino país del norte. En los pantanos del sureste asiático encontraron la muerte más de 58 mil soldados, si son ciertas las disminuidas cifras oficiales, en su enorme mayoría pobres, negros y latinos.

Para Richard M. Nixon (1969-1974), la retirada de Saigón marcó el debilitamiento de su gobierno, que terminó anticipadamente con su renuncia, y no por causa de un escándalo menor de espionaje partidario (“Watergate”), como se ha pretendido.

Nixon y Henry Kissinger, su secretario de Estado, quedaron manchados por las atrocidades cometidas en ese conflicto. En tanto las figuras de Ho Chi Minh, Le Duc Tho y Vo Nguyen Giap, el vencedor de los franceses en Diem Bien Puh, adornaron la visita de George W. Bush, el actual presidente de los Estados Unidos por ministerio del fraude electoral a Hanoi, hace unos cuantos días.

Reagan pierde ante Daniel Ortega Saavedra

Las elecciones recientemente celebradas en Nicaragua, en las que resultó electo Daniel Ortega Saavedra, constituyeron un duro revés post-mortem para Ronald Reagan (1981-1974) y su cuantioso apoyo en armas, drogas y dinero de origen ilícito a la guerra que los “contras” libraron para derrocar al primer gobierno del Frente Sandinista de Liberación Nacional.

Para bien de los nicaragüenses, hoy están de vuelta –por la vía electoral- las políticas sociales que interrumpió la injerencia yanqui. Reagan y el neoliberalismo han sido derrotados.

Fracaso del primer Bush en Iraq. No logra la reelección

La llamada Guerra del Golfo (1991) que emprendió George H.W. Bush (1989-1993), en contra de Iraq, concluyó sin la defenestración de su indefendible presidente Saddam Hussein y no destruyó a sus fuerzas militares. En estricto sentido no cambió el panorama en Medio Oriente, porque todo quedó igual.

Sin embargo, este fracasofue determinante en la no reelección para un segundo periodo de este primer Bush.

Estruendosa derrota del segundo Bush. El electorado lo repudia

La Guerra de Iraq en que se comprometió George W. Bush está perdida para los Estados Unidos como lo revela el resultado del pasado proceso electoral, en que el electorado estadunidense, al percibir la derrota militar y diplomática, ha puesto un dique infranqueable a las ambiciones del retrógrado grupo que encabeza la familia Bush.

La victoria militar ya no es posible en Iraq, advirtió el ex secretario norteamericano de Estado, Henry Kissinger, en una entrevista difundida por la BBC el 20 de noviembre anterior.

Lo que significa, además, que el clan Bush no tendrá continuidad en Jeb Bush -por hoy gobernador de Florida y experto en fraudes electorales- quien ha perdido toda posibilidad de gobernar a los Estados Unidos, luego de su hermano de George, como eran los planes dinásticos originales.

El sueño liberal de la Familia Kennedy fue eliminado con el asesinato de John F. Kennedy y su hermano Roberto Kennedy. El sueño depredador y genocida de los Bush, ha sido derrotado voto por voto, casilla por casilla.

Vienen tiempos mejores para los Estados Unidos. Ojalá que también lo sean en todo el mundo para los que menos tienen. Aunque es poco probable, concedámosles el beneficio de la duda.

Publicado a las 11:47 AM | Enlace permanente

“Hay de iguales a iguales”
Fidel Velázquez

Se inspiró en Antonio Ortiz Mena, en su modelo de Desarrollo Estabilizador, en su estilo muy especial de elaborar un presupuesto para la federación, en su comisión de ingreso y gasto público que tantos elogios le mereció. Miguel Mancera Aguayo fue mas allá de la simple réplica de las labores del “maestro”, creó a toda una generación de funcionarios especialistas en finanzas públicas que se han sostenido desde 1982.

Discípulos de Milton Friedman y Rudiger Dornbusch, los llamados Chicago Boys y sus pares, los Harvard Boys han trascendido a la transición, sobretodo por su ausencia de colores partidistas. Ellos no distinguen sus orígenes y solo son fieles a las medidas y políticas draconianas de Fondo Monetario Internacional.

Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari, Pedro Aspe, Ernesto Zedillo, Jaime Serra, José Ángel Gurría, Pedro Noyola, Francisco Gil, Agustín Carstens, Alejandro Werner. Todos ellos, en conjunto o por separado, implementaron en México el modelo económico neoliberal y fundaron la tecnocracia

Nacidos, criados y mantenidos dentro de ambientes controlados, “el sistema”, como algunos les llaman, han sido capaces de mantener la estabilidad macroeconómica, con algunos graves y muy significativos baches, producto sobretodo, de sus desbordados egos y pleitos internos. Baste recordar el recetario que Pedro Aspe le dejó a Jaime Serra y que éste no implementó trayendo como consecuencia la crisis del 94.

El gobierno de Felipe Calderón no los exenta de participar y se insertan en lo que saben. Ya conocemos de lo que son capaces y para lo que se han preparado: esperamos 6 años más de estabilidad macroeconómica, esa que da premios y reconocimientos internacionales, y no pocas chambas de postín; y presupuestos cada vez más lejanos del desarrollo social. Como el actual.

El Recorte en Educación

Una vez que los diputados, y no pocos afectados del proyecto de presupuesto 2007, lo han dado a conocer, mas certero no puede ser el comentario que, el en ese entonces subsecretario de Comercio Exterior, Pedro Noyola, le hiciera a un empresario ante la inminente entrada en vigencia del Tratado de Libre Comercio. Aquí va: “Señor Subsecretario, si no se aplican medidas de protección a nuestra actividad, el TLC va a acabar con la pequeña y mediana empresa, a lo que el muy joven funcionario le respondió: la marcha de la economía de México no la pueden detener ustedes. Dedíquense a otra cosa si no pueden con la competencia.

Recuerdo que esta plática se dio en tiempos de Salinas de Gortari y el Subsecretario fue reprendido por la opinión pública, pero recompensado por Zedillo con la Subsecretaría de Ingresos.

Entonces, que no nos tomen por sorpresa los recortes a la educación pública, a la salud, específicamente al SIDA o al combate a la pobreza, por que los autores del presupuesto no saben como gastar el dinero público, aunque sí como generarlo y cuidarlo, y eso le interesa a algunos. No a todos.

Para ellos la pobreza es un “mito genial” y los pobres no existen por que no los han visto. Pero bueno, eso se justifica como un “error de percepción”.

El Pacto Social y El Partido de Masas

La lucha de López Obrador se sostuvo, hoy tengo mis dudas que exista más allá de algunas de las tribus amarillas, gracias a que el PRD es un partido de masas. Ideado bajo el mismo esquema priista, pero con el agravante del asambleismo, el PRD en pleno cargó la batalla mediática y el desgaste que esto implicó. Si esta lucha la hubiera tenido que dar Felipe Calderón a los 3 días truena de manera total.

Los gobiernos de México han transitado de manera más o menos fluida gracias a las estructuras que sus partidos de origen les proveen, sin estas, muchas de las acciones del gobierno no perdurarían o simplemente no existirían. Esto lo sabe Felipe Calderón, por que le pidió a su partido una “respetuosa cercanía”. Pero sus asesores políticos no.

Los acuerdos para la gobernabilidad se están dando hacia el interior de su gabinete; se han endurecido algunas posiciones y otras se han tratado de solventar, pero sin visos de solución. Cualquier persona medianamente enterada de la política de Jalisco sabe perfectamente los problemas que han existido entre Alberto Cárdenas y el actual Secretario de Gobernación, a partir de que aquel dejó la gubernatura del estado de ambos. Las broncas graves son cuestión de tiempo.

Felipe Calderón entiende perfectamente de todos estos problemas y del brete en que se metió cuando nombró a gente que no tiene perfil o conocimientos en secretarías clave como la SCT, Trabajo o SEP. Luís Téllez sabe de energía, Javier Lozano de comunicaciones y Josefina Vázquez, de desarrollo político y social, pero de sus dependencias, nada.

Estas situaciones nos están enviando la señal que no se va a renovar el pacto social con la ciudadanía, ni se va a construir uno nuevo, y que tendremos otros seis años más de gobierno gerencial, lejano y preocupado solo por quedar bien con nuestro principal socio comercial. Por eso el presupuesto salió como los empezamos a conocer.

El trato con los partidos políticos ha sido de coyuntura, no para crear consensos, menos para realizar alianzas. Y está bien, siempre y cuando tengas un partido o seguidores que te sostengan.

Pero, ¿la gente bonita se va a mezclar con la chusma en un partido de masas?

Publicado a las 08:09 PM | Enlace permanente

El ilegítimo Felipe Calderón Hinojosa, se inicia, en los primeros ocho días de su usurpación de la Presidencia de la República, con actos que evidencian su calidad moral y política.

Manipulación en San Lázaro. Denuncia de Pedro Joaquín Coldwell

En primer término, destaca el atentado al derecho a la información que se llevó a cabo manipulando la transmisión de la ceremonia de protesta celebrada en el Palacio Legislativo de San Lázaro, sede de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.

Al respecto, el periodista Óscar González, autor de la columna “Café Negro” que publica el diario El Quintanarroense, señaló:

“Del discurso del ex gobernador (Pedro Joaquín Coldwell, actual senador de la República) de Quintana Roo rescatamos algo que sin duda es un signo preocupante para la comunicación, el periodismo y para la libertad de expresión y el derecho a la información en general.

“… mal inicio de un gobierno que comienza vulnerando garantías de los ciudadanos todos.”

“‘El grupo parlamentario del PRI quiere denunciar en esta tribuna (El Senado de la República) una práctica antidemocrática que atentó en contra del derecho a la información de los ciudadanos, cuando el país seguía con interés el desarrollo de los acontecimientos por las televisoras comerciales nacionales, de repente la transmisión fue secuestrada por el organismo Cepropie, dependiente de la Presidencia de la República. Una pareja de locutores cumplió el ingrato papel de manipular la información de manera primitiva, llenaron el tiempo con afirmaciones vanas y mentirosas que contradecía lo que el auditorio había estado viendo momentos antes de su transmisión, hablaban de serenidad, hablaban de una tranquilidad inexistente, cuando de manera milagrosa aparecieron en tribuna los protagonistas centrales de la ceremonia; éstos permanecieron a cuadro unos minutos y se fueron de manera abrupta, como habían llegado.

“‘Retrocedimos en el reloj político del país 40 años, como si no hubiera habido en la nación un progreso en materia de libertades de expresión y derecho a la información, derechos fundamentales de los mexicanos fueron abolidos a favor del interés particular de quienes deberían haberlo tutelado y garantizado: mal inicio de un gobierno que comienza vulnerando garantías de los ciudadanos todos. Debemos tratar que todo esto no vuelva a repetirse.’”

Plagio a López Obrador. Austeridad “patito”

Acto seguido, Calderón empezó la larga serie de plagios que va a realizar para disfrazarse de amarillo, aplicando las medidas que propuso Andrés Manuel López Obrador, su odiado contendiente en la elección presidencial, a quien no pudo ganara limpiamente y por eso recurrió al fraude.

Así fue que anunció la reducción de su salario y el de sus principales colaboradores, en un ridículo 10%. Acción mediática del todo insuficiente que no tendrá utilidad práctica alguna en un vano intento por mejorar la espuria imagen que lo perseguirá mientras insista en mantenerse en el poder que no le confirió el pueblo. .

Sin embargo, nada dijo de la inconformidad de los gobernadores por la drástica reducción del presupuesto que debe asignarse a los estados.

Tampoco de la renuncia de Xochitl Gálvez, directora de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas y una de las más eficaces funcionarias del gobierno anterior, molesta por el corte presupuestal a esa dependencia que ejercía 5 mil 500 millones de pesos de los que le fueron restados 600 millones.

Asimismo, guardó silencio sobre la reducción del 71% en el presupuesto asignado al Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH/sida (Censida) con relación al año pasado.

Sin ningún rubor de por medio, la burda imitación de las propuestas lopezobradoristas exhibe las contradicciones del espurio. ¿Por qué copia los planteamientos de quien dijo era un peligro para México.

Represión a los medios. Denuncia de Gutiérrez Vivo

A su vez el periodista radiofónico José Gutiérrez Vivo, conductor del programa Monitor, al recibir el Premio Nacional de Periodismo denunció amenazas, chantajes y presiones, como sigue:

“No había percibido una agresión perfectamente disfrazada y disimulada como la que estamos recibiendo desde mediados de la pasada administración. Es una agresión que tiene un modo de estilo diferentes a los que también tuvimos que vivir en otras etapas, cuando éramos básicamente llamados para ser regañados y donde en algunas ocasiones, cuando dependíamos de algún empresario de la comunicación, eran amenazados con la desaparición de su medio a cambio de la desaparición de los informadores que trabajábamos en ese medio.”

“Nunca en 40 años … amenaza de tipo económico”

Más adelante afirmó:

“Ahora la situación es diferente porque la amenaza se ha convertido básicamente en una amenaza de tipo económico. De lo que se trata es de ver la forma elegante, discreta y sutil de extinguir a un medio de información que es incómodo. Y es incómodo no a quien servimos, que es el público, sino para el otro poder que somos los intermediarios con la sociedad, supuestamente es el servidor público ante la sociedad. Los medios hemos tomado una posición relevante en los últimos años, pero en la pasada administración fue el clarísimo, por lo menos en el caso de programa ‘Monitor’, el que tuviéramos que sufrir una clara presión de orden económico.

“Estoy consciente de lo que digo: nunca me había tocado en 40 años que antes de que se tomara posesión de un cargo, se mandara un recado diciendo: ‘están castigados... vamos a ver cómo se comportan, vamos a ver su conducta, no nos importa que transmitan la información de esta oficina de la Presidencia, lo pueden hacer o no, no importa... y si se portan bien, en algún momento les dará una audiencia el señor Presidente para llegar a un arreglo’.”

Todo esto es lo que pretende el ilegítimo gobierno de Felipe Calderón Hinojosa, quien llegará hasta donde el pueblo se lo permita.

Publicado a las 01:40 AM | Enlace permanente

“En política, todo es simulado”
Me lo dijo un amigo

Vamos a hacer de cuenta que nos la creímos, ¿sale?

En una ceremonia de 4 minutos, aunque algunos medios señalan que fue de 7, Felipe Calderón cumplió con el mandato constitucional de rendir protesta ante el Congreso General. Ya es Presidente de la República. Creo que nadie en su sano juicio podría negarlo. Lo lamentable de todo esto son las imágenes que quedan en el inconsciente colectivo: una Cámara de Diputados convertida en una arena de lucha libre, donde mandan los rumores y al agandalle de posiciones; una Cámara de Diputados a la cual se le rebautizó como “la granja” y a estos hechos se les conoce como “rebelión en la granja” –los animales enloquecieron-, nada que ver con la obra de George Orwell, ¿o si?; una Cámara de Diputados incapaz de tomar acuerdos, mucho menos de razonar.

Pase Pantalla

En este “performance político” las figuras mas patéticas fueron las representadas por el PRD. Espectáculo ilusorio montado para goce de los medios de comunicación, en donde los legisladores perredistas fueron burlados, mediante una jugada de atracción, por el receptor abierto Santiago Creel, quien en un quiebre de filigrana avanzó por el centro de la cancha jalando a los contrarios, al mismo tiempo que, por la puerta trasera, el quarter back recibió la estafeta, perdón la banda, y anotó ¡touch down! Los más despistados quedaron pasmados cubriendo una puerta que no fue utilizada.

Todos los panistas sabían que hacer y en que momento. Héctor Larios Líder panista

La “teoría de la mascarada legislativa”, para regocijo de algunos y catarsis de otros, no existiría sin las declaraciones de algunos legisladores boca floja que la dieron a conocer, minutos después de la ceremonia de protesta en el Congreso.

Aun no se digería completamente lo sucedido y nadie se atrevía a calificar de suicida, patriota o heroica la actitud de Felipe Calderón cuando Héctor Larios y Carlos Navarrete, cada uno en su estilo y lenguaje daban cuenta de la verdad. Todos dábamos como hecho que Calderón pasaría el día mas negro de su existencia, que Fox sería apedreado o mínimo insultado hasta el cansancio, que la tribuna del Congreso sería incendiada o tapiada para que “el espurio” no concluyera la infamia. Pero no, lo chistoso de todo esto es que PAN y PRD, los modernos padres de la patria, los creadores del nuevo estilo de hacer política, los inventores del hilo negro y de la sopa de cebolla política convirtieron, al más rancio “old fashion style”, al 1 de diciembre, en el día del Presidente Calderón.

Nuevos rituales, nuevos actores, mismos resultados.

Cumplimos con nuestros votantes. Carlos Navarrete, líder perredista

¿Cuáles, señor Navarrete? Sería la pregunta adecuada para el despropósito perredista. El 1 de Diciembre, tal pareció que el PRD daba el cerrojazo a la campaña de López Obrador a la presidencia de la república. El líder de los senadores perredistas apuró el trago amargo y antes de cualquier reclamo de esos votantes a los que se refería y que solo se remiten a uno solo, el peje, cerró los trabajos de resistencia dirigidos por su, ahora si, ex candidato. Se cierra el capítulo, se da vuelta a la hoja y… a otra cosa mariposa.

Mientras tanto, en la cuarta dimensión…

¿Qué pasó mi Fox? ¿Qué onda? ¿Que con la congruencia? Se que es mucho pedir, pero hasta el último día del sexenio perdido juraste y perjuraste que la fuente de todos los males de México eran los priistas. En muchos foros y en muchas ocasiones los tachaste de víboras prietas, tepocatas, ratas y demás. Sostuviste ad nausean, que el narco era producto de las relaciones perversas entre los cárteles y el antiguo régimen. Que las manchas solares que afectan las telecomunicaciones y los hoyos en la capa de ozono también tenían sus orígenes en el edificio de Insurgentes y Héroes Ferrocarrileros; entonces por que, criatura, aplaudiste a rabiar cuando la tercera fuerza política del país hizo acto de presencia en el recinto de San Lázaro. ¿Por que se te veía con esa sonrisa nerviosa, sudoroso y con ojos cristalinos? ¿Se te olvidó el prozac? O acaso sería por que con ellos, los priistas, se lograba el quórum legal para que el Congreso General sesionara y pudiera oír la protesta del Presidente de la República y con eso evitar una crisis constitucional de imprevisibles consecuencias.

Valió la pena esperar seis años para ver como revalorabas a tus adversarios políticos, pero sobretodo, por verte la cara cuando una persona de muy baja estatura se ponía la banda presidencial. ¿Te acuerdas de Labastida?

Breviario Cultural

Líneas arriba, a resultas de los hechos del 1 de Diciembre, recordé el extraordinario cuento Rebelión en la Granja de George Orwell, el mismo autor de la profética 1984. En aquel se hacía una crítica velada de la Revolución Rusa y una sátira sobre la corrupción del socialismo soviético en los tiempos de Stalin.

Cuenta la obra que debido a los maltratos del granjero, los animales hacen una revolución, expulsan a aquel y pintan en las paredes del establo el siguiente manifiesto reglamentario:

1. Todo lo que camine en dos piernas es un enemigo.
2. Lo que tenga cuatro patas o plumas es amigo.
3. Los animales no deben usar ropa.
4. Ningún animal debe dormir en una cama.
5. Ningún animal beberá alcohol.
6. Ningún animal matará a otro animal.
7. Todos los animales son iguales

Sin comentarios el último mandamiento: Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros.

Publicado a las 11:27 AM | Enlace permanente

Indicios del incierto futuro de Calderón

Nunca antes se había podido aplicar con tanta exactitud la sentencia que establece “en política, la forma es fondo”, como al contemplar la patética ceremonia en que asumió Felipe Calderón Hinojosa la usurpada Presidencia de la República.

Esa célebre frase de Jesús Reyes Heroles, ideólogo mexicano que militó en el Partido Revolucionario Institucional, recobra actualidad ya que bien podría haber sido enunciada al presenciar el arribo al poder del espurio que ahora se ostenta presidente de todos los mexicanos.

Las imágenes y sonidos que nos transmitieron los televisores el primer día del mes en curso no dejaron lugar a duda alguna. Por el contrario son el fiel reflejo del oscuro y fraudulento origen de quien pretende ejercer la titularidad del Poder Ejecutivo Federal durante los próximos seis años, y también evidentes indicios de su incierto futuro.

A empujones y en medio de una ensordecedora gritería mostraron el rechazo un buen número de legisladores, sin ceñirse al protocolo de un acto solemne, y de la manera más ridículamente apresurada de que se tenga memoria, Calderón Hinojosa llegó, rindió protesta y de inmediato se fue. Más bien huyó.

Siempre huyendo

Esa actitud no es nueva, ya nos ha acostumbrado a ella el espurio que llegó a hurtadillas a la sede de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para notificarse de la resolución de última instancia que lo declaró presidente de la República, y salió huyendo en un helicóptero para eludir el repudio popular.

Desde el 2 de julio, Calderón no ha hecho más apariciones públicas que en locales cerrados, celosamente resguardado por elementos del Estado Mayor Presidencial y de la Policía Federal Preventiva armados hasta los dientes, que catean a los asistentes. Y aún así, ha tenido que huir de las multitudes que enardecidas buscan mostrarle su rechazo.

Nada de la seriedad, de la majestad republicana y certeza política de otros tiempos, podía observarse en el Salón de Plenos de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión. En una gigantesca pancarta se leía: “México no se merece un presidente ilegítimo”. Otra, entre muchas más, desde la tribuna del recinto, clamaba: “NO a la Usurpación”.

Esa fue la forma: violencia física y verbal entre legisladores, mantas de denuncia y el Palacio de San Lázaro asilado de la indignación popular por dobles y triples barreras metálicas de tres metros de altura, además de ocho mil elementos instalados en la sede del Legislativo desde días antes del acto político más importante de nuestro país.

Y ese el fondo: estado de sitio por el temor al pueblo de quien dice ser su máxima autoridad, más el enérgico rechazo a la usurpación de un gobernante ilegítimo. En síntesis, una innegable y peligrosa descomposición política.

La imagen que percibieron los invitados extranjeros fue esa y es la que reportaron en sus países. No podría ser de otra manera, porque ellos si ven y oyen. Nada podría haberlos convencido de que asistían a la tersa toma de posesión de un presidente legítimo.

Un régimen que llega por una puerta trasera, surgiendo vergonzosamente de un acceso oculto hacia los sótanos y avanzando con un despliegue inusitado de fuerza, se describe a si mismo como producto de la imposición.

Legal pero no legítimo

Sin embargo, el espurio parece satisfecho de haber cubierto lo dispuesto por la Constitución al protestar el cargo, aunque se reitere su condición de legal pero que nunca alcanzará la legitimidad.

Publicado a las 09:47 PM | Enlace permanente | Comentarios (2)