El PRI al servicio de México

En el contexto de la peor crisis de su dilatada presencia en el quehacer político, el Partido Revolucionario Institucional eligió el domingo 18 de febrero anterior a quienes desempeñarán los principales cargos de su dirigencia nacional.

Así, Beatriz Paredes Rangel presidirá el Comité Ejecutivo Nacional del instituto político que detento nominalmente la Presidencia de la República durante 70 años, con los nombres de Partido Nacional Revolucionario, Partido de la Revolución Mexicana y como se le conoce actualmente Partido Revolucionario Institucional.

En tanto, Jesús Murillo Karam tendrá a su cargo las funciones de secretario general.

A la larga trayectoria del PRI en el poder se acredita indiscutiblemente la modernización de México y los elevados índices de crecimiento económico y desarrollo social que se registraron en el transcurso de las cuarta, quinta, sexta y séptima décadas del siglo pasado. En esos cuarenta años de prosperidad se inscriben las doradas épocas de la política económica del llamado desarrollo estabilizador, cuando nuestro país alcanzó tasas sostenidas de 10% y más, en el crecimiento del Producto Interno Bruto. Inalcanzables del todo ahora.

El México rural de los primeros años de la pasada centuria, ancestralmente dedicado a la producción eminentemente agropecuaria y minera, con la mayoría de sus habitantes analfabetas y afectados por todo lo que implican elevados niveles de marginación social, al impulso del PRI se convirtió en una pujante nación urbana que elevaba la calidad de vida de sus moradores al comprometerse con un intenso proceso de industrialización facilitado por el gobierno federal y los de estados y municipios.

Retroceso neoliberal

Sin embargo, el haber permitido que a principios de los años ochenta se apoderaran del gobierno federal y del PRI, grupos de tecnócratas neoliberales cuyas políticas tanto han empobrecido a la inmensa mayoría de los mexicanos, fueron alejando al Partido Histórico de la Revolución Mexicana de sus bases y del pueblo, disminuyendo drásticamente el apoyo que electorado le confería en las urnas.

Por entonces, en forma paralela al alejamiento de los gobiernos emanados del PRI de las banderas y políticas sociales que tanta legitimidad le confirieron en el ejercicio pleno del poder, surgieron las más aberrantes manifestaciones de corrupción de algunos funcionarios públicos presuntamente militantes del tricolor, que ahondaron su distanciamiento de las clases populares y profundizaron su debilitamiento en las urnas. Ellos fueron los culpables del desprestigio del PRI

Paradójicamente, el mismo partido que priorizando la Justicia Social hizo prosperar a México, dio cobijo a quienes han deteriorado los niveles de vida de, entre otros muchos, los más de 14 millones de mexicanos que han tenido que buscar en los Estados Unidos el sustento de sus familias. Los indocumentados que exponen y pierden diariamente sus vidas en el intento de cruzar la frontera y de lo cual nos dan cuenta los medios.

Urgente renovación

Por todo lo anterior el PRI, hoy relegado a la triste condición de tercera fuerza electoral en los comicios federales celebrados el pasado 2 de julio, está urgido de cirugía mayor en varios o más bien en todos sus aspectos.

En primer término, practicar un enérgico ejercicio de autocrítica, sin concesiones, que permita jerarquizar las necesidades más imperiosas del partido y el tiempo en que es preciso acometerlas.

Significativamente, más que de recursos económicos, internamente el PRI está urgido de capacidad de negociación de sus principales cuadros, habilidad política y sensibilidad social. Afortunadamente, tanto Paredes Rangel como Murillo Karam, son políticos profesionales dotados de esas características y de particulares talentos.

Además de no haber sido involucrados en hechos de corrupción, como los que fueron exhibidos por la oposición con respecto de Roberto Madrazo Pintado, en la pasada contienda por la Presidencia de la República, el discurso de ambos dirigentes tiene lucidez y compromiso con los valores fundamentales de la política. Entre ellos el bien común.

Ideología y nuevos cuadros

Asimismo, es preciso abrir espacio a nuevas generaciones que, convencidas de la vigencia de los ideales y principios de la Revolución Mexicana, estén en la disposición de inyectarle sangre joven a las agotadoras tareas de liderazgo partidario y proselitismo entre la ciudadanía, que se hacen mucho más difíciles ahora que el PRI no tiene la confianza que le dispensaba el electorado.

Ahora que el neoliberalismo es repudiado por la mayoría de los países hermanos de Iberoamérica, el Partido Histórico de la Revolución Mexicana debe retomar las posiciones de centro izquierda e izquierda moderada que, sin inhibir la libertad de empresa o la inversión extranjera y con respeto a la propiedad privada de los bienes de producción, le permitieron protagonizar el desarrollo de México en el siglo XX, propiciando la movilidad social de millones de mexicanos. Al respecto debe tenerse presente que el Partido Revolucionario Institucional es miembro por derecho propio de la Internacional Socialista.

En ese sentido se ha pronunciado, Ricardo Aguilar Castillo, presidente del Comité Directivo Estatal del PRI en el estado de México, al declarar la necesidad de que su partido “esté con la gente que menos tiene, pues en la medida que el PRI se ha alejado de la gente, ésta se ha alejado del tricolor, por eso son prioritarias las causas populares”.

En igual punto de vista se ubica Ignacio Pichardo Pagaza, recordado exgobernador del estado de México, al establecer:

“Fue un grave error del Partido Revolucionario Institucional considerarse como un partido de centro. Lo mejor es que el PRI sea un partido que vaya hacia la izquierda progresista... ¡Claro!, sin duda, como surgimos, con apoyo en las bases populares... nunca debimos haber perdido ese punto de vista”.

Pichardo Pagaza, el día de la votación interna del Institucional, agregó:

“Cualquiera de las fórmulas que gane, añadió, debe garantizar trabajar en esos retos. Si bien todas garantizan, pero no todas garantizan en el mismo nivel de éxito. Por ello, dijo, la más idónea es la Beatriz Paredes, porque es una mujer con una gran capacidad ideológica, con una concepción muy clara de hacia donde dirigirse y con un hombre que es un probado operador político (Jesús Murillo Karam).”

A su vez Pedro Flota Alcocer, en el discurso que pronunció al protestar el desempeño del cargo de secretario general del Comité Directivo Estatal del tricolor en el estado de Quintana Roo, entre otros conceptos, enunció:

“El país va a la zaga de los cambios históricos. La derecha es la senda de las minorías poderosas y represivas, es la antítesis del desarrollo y del progreso, es la negación de la justicia para los pueblos pobres”.

Asimismo, afirmó:

“Es el momento en que nuestro partido, el Revolucionario Institucional, debe refrendar ese socialismo moderno que defienda los intereses de los grandes sectores populares y de las clases medias que han venido perdiendo en el andar de la democracia”. Y añadió: “En este contexto que se debe hacer con una noción económica de vanguardia, sensible a las transformaciones del mundo y a los riesgos de las crisis que son fatales para los más pobres y para la estabilidad del país.”

Carisma, principios y juventud

Ahora que la despolitización de la ideología o la desideologización de la política hace que tengan mayor poder de convocatoria los candidatos, sus atributos y sus propuestas, que la plataforma ideológico-política de los partidos y sus principios, el PRI requiere postular, en cualesquiera de los tres órdenes de gobierno, a políticos jóvenes, comprometidos con los intereses de las mayorías.

Hoy más que nunca se necesitan cuadros jóvenes para gobernar un país de jóvenes en el que las mujeres han adquirido una importancia decisiva.

Por ello algunos de los más calificados observadores del acontecer político consideran que con el arribo de Beatriz Paredes Rangel a la Presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, se abrirán mayores expectativas para los jóvenes. No es prematuro contemplarlo. Los tiempos en que “el que se mueve no sale en la foto” quedaron muy atrás. Ahora, un poco más de 5 años pueden no ser suficientes para acometer la colosal empresa de recuperar la Presidencia de la República. Por ello la militancia priísta tiene que trabajas desde ahora y sin descanso.

Tal vez sea su última oportunidad.

Publicado a las 10:44 AM | Enlace permanente

La Aplanadora Conservadora

Como andará de bajo Xavier Abreu en sus afanes electorales que el mismísimo presidente…!DE LOS ESTADOS UNIDOS¡ le viene a hacer campaña. Excesivos como son los panistas en cuestiones de marketing político, la visita de Bush a tierras Yucatecas se enmarca en un proceso de construcción de imagen, en donde los estados gobernados por el PAN, y que están en el umbral de elecciones, se presentan como zonas de paz, en esta constante de guerra al narco que ha impuesto el gobierno federal a falta de un programa de largo alcance. Caso excepcional es Baja California, donde el responsable de todos los males, incluidas las ondas frías, es el presidente de Tijuana.

Las rupturas que se dieron al interior del panismo Yucateco no fueron tan inocuas como las han vendido a la opinión pública; han sido graves y ponen en serios aprietos al partido azul. Mas aun si tomamos en consideración las graves diferencias que existen entre el gobierno panista de Felipe Calderón y su partido de origen.

Ana Rosa Payan, en su calidad de Foxista nunca apoyó a Calderón. Es mas, su candidato era el del presidente, por eso la indisciplina para acatar los resultados de su elección interna. En cambio Xavier Abreu fue el coordinador regional de la campaña del actual presidente, a cambio, todo parece indicar, se le premió con la candidatura. Pero los panistas nunca obedecen a la “última palabra”, a menos que esta haya sido dictada por ellos mismos. Los golpes bajos y los calambres, como ellos los llaman estarán a la orden del día.

Al momento de escribir esta entrega las diferencias y choques internos del PAN están afectando gravemente sus campañas. Por eso van a tratar de insertar la visita de Bush como un signo de confianza, de estabilidad y seguridad; por eso las reuniones entre la cúpula panista y el jefe de la oficina de la presidencia Juan Camilo Mouriño; por eso, y por que la dirigencia panista ya amenazó a Felipe Calderón con realizar una evaluación de los 100 primeros días de gobierno, en los cuales, según las encuestas, les está yendo como en feria.

El Factor Campaña Negra

Yucatán y Quintana Roo no solo ocupan territorio peninsular, también comparten temores y preocupaciones, los cuales han sido utilizados por los mercadólogos políticos en las campañas negras. Y si no, ahí van unos datos: un par de días antes de las elecciones de 2001 en Yucatán fue detenido Mario Villanueva. El hecho, sumamente importante para la península, palideció cuando nos mostraron las escenas donde el “Inge” fue severamente vejado por la guardia de Almoloya. Los noticieros no se cansaron de señalar que el detenido era un prominente miembro del PRI. La propaganda negra funcionó y el pato es gobernador.

¿Otra? Con motivo del huracán Isidore, pero más por las elecciones intermedias en ese estado, convenientemente, la Sedesol hizo entrega de 1,000 casas a los damnificados de Mérida, apenas dos días antes de los comicios. Por supuesto que la propaganda comparativa señalaba los logros del gobierno del cambio contra el retraso y la marginación que imperaba en ese estado. Nuevamente la propaganda funcionó y Víctor Cervera perdió la presidencia municipal.

Actualmente pende sobre la cabeza de Mario Villanueva un pedido de extradición, el cual podría ser utilizado para fines electorales. Claro, si las cosas se ponen muy feas en esa entidad.

No debemos olvidar que Yucatán es la primera elección de Calderón como presidente y de Beatriz Paredes al frente del PRI.

Solo es pregunta

¿Qué hubiera pasado si en tiempos de Fox, Humberto Moreira hubiera denunciado la coacción que le quiso aplicar el error del milenio? ¿Se hubiera respetado la libre expresión y se hubiera iniciado un procedimiento judicial para deslindar responsabilidades? La anomalía Foxista, Martha incluida, ¿hubieran permitido que un gobernador defenestrara a un prominente empresario filo panista como Germán Larrea y lo metiera al bote? ¿Fox no habría caído en la tentación de echarle encima todo el aparato mediático con que cuenta la oficina de la presidencia?

Lo cierto es que uno de los más directos responsables de la tragedia de Pasta de Conchos, Francisco Javier Salazar Sáenz, actualmente es funcionario panista. En esta trama macabra entra el Secretario del Trabajo, Javier Lozano, quien anda de cacería y tras la cabeza de su antecesor.

Los números

Nuevamente los números contradicen las cuentas alegres que día a día presenta Eduardo Sojo, ahora es el INEGI el que señala que la tasa de desocupación abierta ha crecido como no lo hacía desde 2001.

Mientras tanto en el PRI

Beatriz Paredes deberá iniciar el proceso de armado de los pedacitos que le dejaron de un partido otrora poderoso.

Publicado a las 09:47 AM | Enlace permanente

“… me desquité cuando ganó mi candidato.”: Vicente Fox Quezada

El reconocimiento formulado por Vicente Fox Quesada, en el sentido de que en su primera confrontación con Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México -el problema de El Encino que derivó en el desafuero- fue derrotado y "tuve que retirarme y perdí. Pero 18 meses después, me desquité cuando ganó mi candidato (nota de José Carreño, corresponsal de El Universal en Washington, martes 13 de febrero de 2007) es la confesión pública de su partición en el fraude electoral.

Que los pasados comicios fueron viciados por la ilícita intervención del traidor a la democracia y de Martha Sahagún Jiménez, entre muchos otros, no constituye una novedad. Lo inusitado es que uno de los más activos atracadores de la voluntad popular insista ante la opinión pública en haber cometido el fraude y hasta presuma de ello, como hizo anteriormente al afirmar: “me siento orgulloso de ser el único presidente que ha ganado dos elecciones, la mía y la de …(usurpador)”.

Por ello el 42% de los mexicanos tiene la certeza de que el pasado 2 de julio se distorsionó la voluntad popular, como lo revela una encuesta aplicada por María de las Heras.

En un sondeo más reciente, realizado por la misma prestigiada investigadora el 3 de febrero de este 2007, detectó que el 69% de los mexicanos no confía en los integrantes del Consejo General del Instituto Federal Electoral, en tanto el 48% está de acuerdo en que sean sustituidos.

Los resultados dados a conocer por de las Heras se refuerzan con los obtenidos por Ulises Beltrán Ugarte, otro conocido encuestador, en el sondeo que realizó el 30 de enero anterior quien encontró que sólo 28% del universo estudiado “decía tener ‘mucha’ confianza en el IFE (Instituto Federal Electoral), una caída de 18 puntos porcentuales. Esto, al parecer, migró la percepción de una confianza ‘regular’ o ‘poca’ del Instituto.

Pero esta encuesta telefónica encontró un indicador incluso más preocupante para el IFE. Resulta que “51% de los mexicanos con teléfono dijo estar de acuerdo, total o parcialmente, con la remoción de los consejeros electorales por su actuación en los comicios pasados, como lo están proponiendo el PRI y el PRD”.

“Pollito” (Fox) confesó … y seguirá confesando

La muy limitada inteligencia de Vicente Fox Quezada y su gigantesca ignorancia, le impiden comprender que con sus declaraciones confirma el fraude electoral que por el momento permite a un espurio -de tan precarios alcances intelectuales como él mismo- desempeñar las atribuciones del titular del Poder Ejecutivo Federal, en perjuicio de más del 74% de los mexicanos, como lo informa otra de las encuestas de María de las Heras. Y por ello, esa misma cantidad de mexicanos no le cree al usurpador cuando él o sus colaboradores explican los aumentos de precios en la tortilla y otros alimentos.

Fox está convencido de que su misión o responsabilidad, además de sacar al Partido Revolucionario Institucional de Los Pinos, era impedir a como diera lugar el arribo a la Presidencia de la República de López Obrador, aún destruyendo la incipiente democracia que se inició con su llegada al poder en el año 2000, por lo que seguirá admitiendo su involucramiento en el fraude electoral, pero con una interesante añadidura: dará detalles, cada vez más precisos, de los operativos llevados a cabo con ese abominable propósito.

No está en Fox Quesada guardar silencio. No, al contrario, está reñido con la discreción. Lo seguiremos constando en los próximos días, semanas, meses y años. Padece grave incontinencia verbal. Más aún si no se le suministra el Prozac que consumía en cantidades industriales cuando vivía en “las acogedoras cabañitas”, totalmente sometido como hoy a la voluntad de la “seño” Martha.

“Pollito”, como le dice su esposa, tiene la necesidad patológica de llamar la atención. Si no lo hace puede morir de melancolía. Es hombre de odios y sañas. Encuentra gran satisfacción en escandalizar a la opinión pública con sus indiscreciones, agrediendo (“si no echa brava no se halla”, cabría apuntar) a los que considera sus enemigos –entre los que más odia están en primer término López Obrador y Hugo Chávez, presidente de Venezuela, pero son muchísimos más- o al minimizar a sus críticos cuando se burlan de él por su escaso índice cultural.

Además Fox tiende a sobredimensionar lo que el considera sus éxitos. Su autoestima es tan baja, hecho derivado de severos conflictos emocionales y de la propia conciencia de sus cortedades, que sólo estremeciendo a los demás encuentra sosiego a sus tormentos, a los demonios internos que no acosan día y noche, no importa si se estremecen de risa o indignación. El objetivo es que se estremezcan, “llamo la atención, luego existo” podría decir.

La locuacidad de Fox contribuye obvia y consecuentemente al ya patético debilitamiento del espurio que, a su ilegitimidad y al pavor que le inspira el contacto con el pueblo que no lo eligió y lo obliga a andar huyendo y por la puerta de atrás siempre, ahora tiene que añadir las confesiones de quien desde la Presidencia de la República contribuyó a imponerlo.

En breve, los mexicanos abundaremos en el conocimiento de que, como establece Rolando Cordera Campos (La Jornada, 18 de febrero de 2007) “todo estaba encadenado y con plan de contingencia. Si falla el desafuero, entra la campaña sucia y si falla ésta entran los escuadrones de vuelo raso de la maestra y sus alfiles en las gubernaturas, que con toda eficacia volaron por debajo del radar ciudadano y del de la coalición Por el Bien de Todos. Y, al final, la declaración televisada, sin fundamento legal ni demoscópico: (el espurio) ganó y el que no lo crea es un timorato, un traidor, un mentiroso, ¡un peligro para México!”

En las densas nubes de sus horizontes mentales, Fox tiene la certeza de que con el fraude electoral hizo un gran servicio a México, pero lo que ha logrado es despertar al temible México bronco. Pronto lo veremos.

Publicado a las 12:33 AM | Enlace permanente

Alma en Pena

No existe en el castellano calificativo que pudiera describir la personalidad del error del milenio, Vicente Fox. Su simple nombre deberá ser promovido, ante la Real Academia de la Lengua, como el más grave de los dicterios al que pueda aspirar ser humano sobre la faz de la tierra, y puntos circunvecinos.

Imprudente, torpe, patético, falaz, locuaz, tonto… en fin, nada puede descifrar la anomalía detrás del hombre.

Esta semana, en conferencia “magistral” celebrada en E.U. se refirió al proceso electoral reciente como un ajuste de cuentas entre el presidente de México y el peje. En ese momento, las heridas que se han hecho viejas a fuerza de acciones más o menos aceptadas por la sociedad, se reavivaron. Los odios, los enconos, las sospechas y los sentimientos que envenenan el alma de la nación, reaparecieron. Y aparecieron en el peor momento posible.

En las Cámaras, muy activas en el debate, se ha discutido la conveniencia de relevar del cargo a todos los Consejeros del IFE; estos a su vez, interpusieron una controversia constitucional ante la Suprema Corte por que consideran vulnerado su ámbito de competencia por la Cámara de Diputados, al etiquetar el presupuesto asignado. Todo esto previo a que el IFE de a conocer los gastos de campaña de los partidos políticos y las consecuentes multas por el sobre ejercicio. Especialmente al PRD y al PAN, si tomamos en consideración las filtraciones que se han hecho presentes en estos días.

Pero las palabras de Fox no solo alientan el conflicto entre el PRD y el IFE, sino que ponen en entredicho la resolución del Tribunal Electoral, y la legalidad de la presidencia de la República.

Es doloroso ver que las palabras de un don nadie dañen el equilibrio legal y legítimo de las instituciones de un país, que en una equivocación tan grande como la cometida en el 2000, le otorgó el poder a un tipo que pretende pasar a la historia, no por su grandeza o aportación, sino por la deconstrucción que viene generando desde el mismo día que asumió ese encargo.

Los pleitos entre la cúpula panista y Felipe Calderón le han restado tiempo y concentración a este último para atender asuntos realmente importantes que ya están dañando el correcto rumbo de México.

Nuestro país, dijo Reyes Heroles, es de instituciones, no de hombres. Por eso no lo podemos someter a caprichos y ocurrencias producto de desequilibrios bioquímicos sufridos por quien es poseedor de secretos de tantos temas y que solo espera el momento de sacarlos a la palestra.

Habrá que decirle a ese sujeto que las reglas no escritas de la política obligan por que son de urbanidad, decencia y sobriedad. El silencio, en todo caso lo engrandece. Sus palabras lo denigran.

El FAP

El frente amplio progresista, frankenstein político ideado por el peje ha sufrido sus dos primeras derrotas en el contexto nacional. No pudo imponer a Ana Rosa Payan como candidata ante las tribus amarillas y la APPO Oaxaqueña se deslindó del conglomerado para las próximas elecciones locales.

Como quedó de manifiesto en la asamblea nacional del PRD, al interior de su partido tampoco le ha ido bien, y sus bonos siguen a la baja, ya que quitaron a su testaferro Gerardo Fernández Noroña de la vocería; su fiel, Leonel Cota no pudo imponer a Ana Rosa Payan y el Secretario General, Acosta Naranjo, leal a los Chuchos, se ha convertido en un perfecto dolor de cabeza.

En anterior entrega señalábamos que el FAP se concibió con el mismo espíritu que creó lo que ahora conocemos como el viejo PRI. En 1929, Plutarco Elías Calles, en busca de unanimidad, convocó a TODAS las fuerzas políticas de México para integrarse a un gran partido nacional, el PNR. En el 2006, el peje, en busca de unanimidad, convocó a todas las fuerzas progresistas del país a integrarse en un gran frente político, convocatoria que no concluye, ya que el mismo personaje anda en la legua, credencializando a todo aquel que se deja.

Ni hablar, en un mundo sin unanimidades, quienes aspiran a ellas seguro van a perder.

2 de Julio, No Se Olvida

Ya están a la venta dos libros sobre el tema: 2 de Julio y El Presidente Electo. En una primera lectura descubrimos la serie de manipulaciones que se realizaron de las encuestas de opinión, de los tracking poll, de los sondeos y los exit poll. Si los leemos, también conoceremos de las mentiras con que se condujeron los presidentes, legal y legítimo, en un proceso descarnado donde lo único que importó fue la búsqueda del poder por el poder.

Después de conocer estos documentos las dudas nos asaltan y nos exigen involucrarnos en los temas públicos. Ya no podemos otorgar nuestra confianza a priori, ni depender de los números que nos presentan “instituciones de reconocida calidad profesional”. Los números de las encuestas sirven para planear y rectificar políticas, pero también sirven para panfletear y manipular a la opinión pública.

En Pleno Alucine (espero no tener razón)

¿Y si las babosadas de Fox y las impertinencias de los dirigentes del PAN son actos encaminados a apuntalar una presidencia tan débil como la de Calderón? Lea esos libros y luego lo discutimos…

Publicado a las 02:52 PM | Enlace permanente

69% de los mexicanos no cree en el IFE: María de las Heras

El atraco perpetrado para imponer a un espurio en la titularidad del Poder Ejecutivo Federal, arrebatando a Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo de México, el triunfo que el electorado le obsequió en las urnas, ha destruido la incipiente democracia que tantas vidas, sangre esfuerzo, dinero y tiempo habían costado edificar.

La certeza en la actuación de las instituciones electorales ya no existe, como se desprende de la encuesta realizada el pasado día 3 del mes y año en curso, publicada recientemente en el diario Milenio de la Ciudad de México.

En ese estudio, María de las Heras quien establece que el 69% de los mexicanos no confía en los integrantes del Consejo General del Instituto Federal Electoral, en tanto el 48% está de acuerdo en que sean sustituidos. Y cabe recordar que anteriormente se indicó que el 42% de los ciudadanos cree que hubo fraude.

“Ante la opinión pública –explica la prestigiada investigadora- perdimos un poco (y no tan poco) todos los que de una u otra manera participamos en el ambiente electoral de 2006. Lo mismo medios de comunicación que encuestadores, partidos políticos, cúpulas empresariales y sindicatos. Por supuesto, los actuales consejeros del IFE no tenían por qué ser la excepción.”

A continuación, de las Heras afirma: “Como sociedad, no nos podemos dar el lujo de que siete de cada diez electores piensen que los actuales consejeros no van a poder arbitrar debidamente la contienda de 2009, …”.

Para sustentar su afirmación, la investigadora publica también su “Nota metodológica. Encuesta nacional telefónica realizada el 3 de febrero, considerando 500 entrevistas a personas mayores de 18 años, seleccionadas mediante un muestreo aleatorio simple sobre el listado de teléfonos. Con 95% de confianza, el error estadístico máximo que se tiene es de +/- 4.5%.”

51% de los mexicanos quiere la remoción de los Consejeros del IFE: Ulises Beltrán Ugarte

Por su parte, Ulises Beltrán Ugarte, otro conocido encuestador, en el sondeo que realizó el 30 de enero anterior encontró que sólo 28% del universo estudiado “decía tener ‘mucha’ confianza en el IFE (Instituto Federal Electoral), una caída de 18 puntos porcentuales. Esto, al parecer, migró la percepción de una confianza ‘regular’ o ‘poca’ del Instituto.

Pero esta encuesta telefónica encontró un indicador incluso más preocupante para el IFE. Resulta que “51% de los mexicanos con teléfono dijo estar de acuerdo, total o parcialmente, con la remoción de los consejeros electorales por su actuación en los comicios pasados, como lo están proponiendo el PRI y el PRD”.

“La conclusión –afirma Beltrán Ugarte- es que, para enero, se atenuó la percepción positiva que se tenía del IFE en septiembre del año pasado en medio del conflicto poselectoral.”

Si siete de cada diez mexicanos no confía en la autoridad electoral y más de la mitad está de acuerdo en la remoción de los consejeros electorales por su actuación en los pasados comicios, vienen tiempos muy difíciles para los procesos electorales y la paz social en nuestro país.

Los problemas político-electorales derivados del fraude electoral apenas empiezan, pero ya están siendo peligrosamente agravados por los aumentos de precios a los alimentos que componen la canasta básica de los que menos tienen y el fracaso de los operativos en contra del narcotráfico que en realidad tienen como único objetivo tratar de legitimar a un usurpador en la Presidencia de la República.

Si los detentadores del poder en México no perciben los claros indicios de desestabilización social que han generado, muy pronto el pueblo podría hacérselos ver.

Publicado a las 05:27 PM | Enlace permanente

Los Derechos Humanos

El presidente de la CNDH, al rendir su informe anual, delineó el gobierno ¿? de Fox en ese tema, y las percepciones se confirmaron: en México resulta muy peligroso ser periodista; las violaciones a los derechos humanos en los cuerpos policíacos son práctica cotidiana y las recomendaciones, por no ser vinculatorias, esto es, no obligan a la corrección o a la sanción por la falta cometida, son letra muerta.

En este tema, el actual Secretario de Gobernación, en entrevista televisiva, sacó a relucir el cobre. Siendo gobernador de Jalisco ordenó reprimir a los globalifóbicos que se manifestaban en contra de las políticas neoliberales en la cumbre UE-Latinoamérica, celebrada en 2004 en Guadalajara. Las violaciones mas graves a los derechos humanos se dieron cuando los detenidos estaban en las instalaciones policiales. No obstante lo anterior y después de recibir la recomendación de la CNDH, el gobernador Ramírez Acuña no la aceptó y al contrario, condecoró a los represores.

Todo esto lo reconoció ante la periodista, a quien apabulló con respuestas no pedidas, como si fuera un debate más que una entrevista. Y lo peor de todo es que amenazó con volverlo a hacer.

El Spot Del Miedo

En anterior entrega dábamos cuenta de la torpeza cometida por la RTC al censurar previamente un mensaje del PRD donde se publicaba lo que todo mundo ha visto: la toma de protesta del presidente patito. También señalábamos el espacio de debate que los panistas de Gobernación le abrían a los perredistas. Al día de hoy, la RTC ha concitado a toda la clase política del país en su contra, no obstante que ya cedió en sus torpes pretensiones de violar las libertades políticas de un instituto ajeno a sus preferencias ideológicas. La mano firme se convirtió, de súbito, en mano dura.

Crónica De Un Pleito Anunciado

Si bien es cierto que el Secretario de Sagarpa no es muy habilidoso para reaccionar ante un problema tan grave como el del aumento a los precios del maíz, también es cierto que con las ayudaditas que le dan al interior del gabinete, su posición se compromete cada vez más. Ahí va: durante los, aproximadamente, 50 días que ha durado la crisis del maíz y la tortilla, Alberto Cárdenas ha ensayado cualquier cantidad de explicaciones y justificaciones al tema, hasta que por fin encontró una que satisfacía todas las expectativas sin agraviar a nadie, incluidos los acaparadores, “el 2006 fue el año que la humanidad consumió más maíz, en toda la historia” potente e indestructible el argumento.

Pero, siempre los cochinos peros, el miércoles la PGR detectó almacenadas, en unas bodegas, 118,000 toneladas de maíz, para “fines especulativos”. O sea, sí hay acaparamiento y motivos especulativos en los aumento de precios. El argumento, por muy afinado que estuvo, se cayó.

En anteriores entregas comentamos los pleitos añejos que tienen los Secretarios de Gobernación y Sagarpa y de las posibilidades que estos se reavivaran en perjuicio del gobierno de Calderón y por ende, del país. Sin tratar de verme truculento, todo parece indicar que el decomiso de las 118,000 toneladas de maíz se inserta en la reyerta que sostienen estos personajes, ya que ambos tienen intereses en la producción agrícola… y el decomiso se realizó en, adivinó, JALISCO.

Las Cifras Del Terror

Los datos no son menores, son realmente preocupantes, fueron encargados y publicados por el periódico Excelsior el 5 de febrero de 2007, a la empresa Parametría, S.A. de C.V. en ellos se destaca el deficiente desempeño del gobierno de Felipe Calderón, especialmente en el tema TORTILLA. Ahí les van:

El aumento del precio de la tortilla es un problema nacional, ya que ha afectado negativamente la economía de la inmensa mayoría de las familias mexicanas, sobre todo en el de las más pobres. Por lo que siete de cada diez mexicanos creen que puede llegar a poner en riesgo la estabilidad social del país.

Los datos de la Encuesta Nacional en Vivienda de Parametría indican que nueve de cada diez personas han sido afectadas en su poder de compra por el incremento de este producto. Una buena parte de la población responsabiliza al gobierno de la situación.

El tema de la tortilla se encuentra prácticamente en boca de todos los mexicanos, el 99% de la gente está enterada del asunto y sólo el 1% no sabe nada al respecto.

En opinión de los ciudadanos, los principales responsables de la escalada del precio de la tortilla son el gobierno (28%) y el Presidente Felipe Calderón (15%). Otros involucrados mencionados por los encuestados son los acaparadores del maíz (10%) y los productores o campesinos (5%).

Pero la percepción general de una parte importante de la población es que el gobierno tiene algo de culpa en la llamada crisis de la tortilla.

Quizá esto explique que los mexicanos estén divididos sobre la forma en que la administración encabezada por Calderón ha enfrentado este problema. El 37% de los entrevistados califica como positiva la actuación del gobierno federal, mientras que el 38% le otorga una nota negativa. El 19% lo evalúa como regular.

Al ser la tortilla un alimento básico en la dieta de la mayoría de los mexicanos, cualquier elevación en su precio repercute negativamente en la economía de las familias. Lo anterior se refleja en que el 43% de las personas señala que ha sido muy afectada por el incremento en su precio y el porcentaje se eleva al 56% entre las familias que ganan menos de 2,400 pesos al mes.

De continuar el aumento en el costo de la tortilla, la percepción entre la población es que se podría alterar el orden social, al menos así lo manifiesta el 73% de los encuestados. El 17% no cree que se desencadenen conflictos sociales como consecuencia de esta situación.

Los resultados de la encuesta Parametría muestran que el tema de la tortilla es un asunto de gran importancia para los mexicanos y que podría convertirse en una bomba social si no se le aclara a la opinión pública cuál el origen del problema y que medidas concretas se tomarán para resolverlo.

La nota metodológica y la carta paramétrica la pueden consultar, y así se los recomiendo, en: www.parametria.com.mx.

Publicado a las 03:32 PM | Enlace permanente

“Al presidente de México, nadie le da órdenes”: Gustavo Díaz Ordaz

Richard M. Nixon palideció como pocas veces cuando Gustavo Díaz Ordaz-Bolaños Cacho, poniéndose de pie visiblemente encolerizado, le espetó a gritos en la cara, luego de asestar tremendo puñetazo en la mesa: “¡Al presidente de México, nadie le da órdenes!”

A continuación, Díaz Ordaz agregó, en el mismo tono y con el rostro y el cabello todavía más descompuestos por la ira: “¡Si México es trampolín del tráfico de drogas, es porque estamos junto a la alberca: los Estados Unidos!”

Es obvio que para ese momento los nervios de los acompañantes y escoltas de los presidentes de México y los Estados Unidos, estaban al punto de la crispación. Sin embargo, aunque tan desconcertados como el propio Nixon, todos mantuvieron la calma.

Evidentemente hasta entonces Nixon nunca imaginó que el gobernante de un país débil pudiera asumir una conducta digna ante la nación más poderosa del mundo. Poco después recibiría otra lección al tener que reconocer la derrota de sus fuerzas armadas, las más poderosas del orbe, ante la indomable voluntad del pueblo de Viet Nam.

Aunque es poco lo que ha trascendido sobre el incidente, como la hora, el lugar, la fecha y otras circunstancias en que se produjo, porque se trataron de ocultar, es muy posible que sucediera durante un encuentro fronterizo de los mandatarios, después de la inauguración de la presa “La Amistad”, el 9 de septiembre de 1969.

Asimismo, se tiene noticia de que entre las muchas pretensiones de Nixon, provocadoras de la reacción de Díaz Ordaz, estaba la de que nuestro país permitiera a las policías estadunidenses actuar libremente en territorio mexicano, con el pretexto del combate al narcotráfico, además de otras aberrantes concesiones claudicantes de nuestra soberanía.

La posición asumida por Díaz Ordaz -quien empañó su imagen ante la Historia a consecuencia de la masacre de cientos de personas en la Plaza de las Tres Culturas del Distrito Federal, el 2 de octubre de 1968-, lejos de implicar represalias para México se tradujo durante un largo periodo en una actitud de mayor respeto hacia nosotros por parte de la nación imperial tan proclive a la prepotencia en sus relaciones con países del tercer mundo.

A pesar de los operativos dispuestos por el espurio, el narco sigue activo

Lo anterior viene al caso porque al contemplar la ineficiencia de los esfuerzos ordenados por el espurio que se dice presidente de México desde el primer día del pasado mes de diciembre, para contener a las bandas de la delincuencia organizada, no cabe más que reconocer la razón que asistía a Gustavo Díaz Ordaz: “mientras los estadunidenses (la alberca) sean los mayores consumidores de estupefacientes del mundo, México (el trampolín) por razones estrictamente geográficas continuará siendo el paso obligado en la ruta del narcotráfico hacia los Estados Unidos” y sufriendo la violencia que su trasiego genera, cabría agregar.

Para demostrarlo es suficiente constatar que no existen reportes de que los operativos contra los narcotraficantes hayan mermado, aunque sea en mínima parte, el flujo de drogas hacia el norte y tampoco de que los atemoricen o entorpezcan sus actividades los aparatosos operativos desplegados para combatirlos.

Las acciones realizadas en los estados de Michoacán y Guerrero, más la ciudad de Tijuana, para citar algunos casos, además de las extradiciones de numerosos capos de la droga que ya purgaban condenas en penales mexicanos, no han detenido los “levantones” ni las ejecuciones de miembros de los cárteles y, lo que es peor, de policías.

Las extradiciones han servido únicamente, además de vergonzosas humillaciones ante el poderoso, como recurso mediático para tratar de mejorar la imagen en el exterior del usurpador, quien nunca será presidente legítimo de México, porque quien ganó la elección del pasado 2 de julio es Andrés Manuel López Obrador.

Los capos detenidos hace tiempo seguían dirigiendo desde la prisión a sus grupos delincuenciales y nada impedirá que lo sigan haciendo desde mazamorras gringas. En otros casos ya habían sido sustituidos por sus lugartenientes. Al igual que Al Capone en la tercera década del siglo pasado y tantos casos más, las penitenciarías estadunidenses no son capaces de evitar que algunos de sus reclusos permanezcan al mando de sus cárteles.

En tanto las circunstancias no cambien, el principal por no decir el único efecto del descabezamiento de una banda es abrir paso a otro u otros jefes de la droga.

La ley de la oferta y la demanda -norma suprema de los valores éticos y morales de ciertos grupos estadunidenses- estipula que el mercado tiende a satisfacer los requerimientos de las drogas y que nada va a detener ese flujo de Suramérica hacia su territorio, a veces pasando por el nuestro.

Mientras subsista la creciente demanda de estupefacientes al norte del Río Bravo, por las vías convencionales no se evitará a quienes atentan en contra de la salud de los pueblos, comerciar con las drogas. Si no puede detenerse el flujo de emigrantes que diariamente cruzan la frontera poniendo en riesgo sus vidas, menos el de drogas que cuenta con amplísimos recursos en armas, dinero y la complicidad de ampliamente sobornables autoridades estadounidenses.

Si en Estados Unidos no hubiera millones de adictos a las drogas, no sería negocio llevárselas y no habría quienes encontraran un modus vivendi en hacerlo.

Alternativas

El gravísimo problema del tráfico de estupefacientes es muy complejo, pero existen alternativas para combatirlo con eficacia.

La más indispensable es que los Estados Unidos reconozcan que en su país operan bandas tanto o más poderosas que las mexicanas y latinoamericanas, además de decidirse a perseguirlas. Hasta ahora han querido que la guerra en contra de los traficantes de la salud se lleve a cabo fuera de sus fronteras.

A semejanza de los conflictos bélicos en que se inmiscuyen con toda facilidad, los gobiernos estadunidenses siempre libran guerras fuera de su territorio. Por ello no tienen una política definida para combatir a los traficantes de las drogas en su propio país. Se limitan, en cambio, a culpar a las bandas de otros países de sus millones de adictos y a exigir a gobiernos extranjeros que resuelvan sus problemas.

Las drogas no se distribuyen como por arte de magia en todo el territorio de la Unión y es evidente que para hacerlo cuentan con la participación de sus policías y autoridades. Creer que en Estados Unidos no hay corrupción y complicidad con los narcotraficantes es una ingenuidad. Las hay en todos sus órdenes de gobierno.

Para exigirles que afronten esa responsabilidad, es preciso actuar con energía y decisión. No siempre será necesario enfrentarlos como lo hizo Gustavo Díaz Ordaz, pero es impostergable señalarles sus obligaciones y no seguir tolerando que nos responsabilicen únicamente a nosotros, mexicanos y latinoamericanos, de la grave situación que les ha producido el narcotráfico.

Otra de las acciones necesarias, para empezar a contener a los traficantes de la muerte, consiste en depurar con auténtica voluntad política a los organismos policíacos de nuestro país, que en muchos casos protegen a los capos de la droga. Sin embargo, esa empresa sólo podrá acometerla un gobierno legítimo que tenga verdadero respaldo popular y realmente quiera luchar contra los traficantes de la droga y no únicamente dar golpes mediáticos en beneficio personal y de un gobierno que a dos meses de iniciado ya ha recibido el repudio de los trabajadores del campo y las ciudades por tolerar exorbitantes aumentos de precios en los alimentos básicos que principalmente afectan a los que menos tienen. .

En tanto, las extradiciones, operativos policíaco-militares y demás acciones, en nada contribuirán a la solución de fondo del problema y quedarán como lo que en realidad son: vanos intentos de un ilegítimo que infructuosamente busca legitimarse en el poder que usurpó.

Publicado a las 09:00 AM | Enlace permanente | Comentarios (1)

“En política, lo que parece, es”

Se Adopta Presidente

Corriendo el riesgo de parecer necios recordemos que Felipe Calderón ha venido lanzando diversas llamadas de auxilio a los actores políticos del país, sin respuesta. Su primera incursión pública como presidente electo fue escuchar la catilinaria que le recetó el jefe formal del Cártel del Yunque en su función de presidente del CEN del PAN. La cual recibió como respuesta del aludido, los avances del MENSAJE A LA NACION que horas después, confundiendo a los Mexicanos con panistas, nos endilgó. Mal se vio el flamante presidente de todos los Mexicanos en esa ocasión.

Entrados en gastos, y en suplicios, Calderón volvió a la sede de su partido y pidió a sus correligionarios “una respetuosa cercanía”, la cual obtuvo como respuesta el sarcasmo y la ironía –el humor de los perdedores- del renacimiento de las tristes figuras de Ernesto Derbez, Francisco Salazar (remember PASTA DE CONCHOS) y SS Carlos Abascal, en cargos de dirigencia partidaria. Gabinete sombra.

Al no encontrar respuesta entre los suyos, Calderón apela a la lealtad y disciplina del ejército nacional, con las consabidas burlas generalizadas por los atuendos, y somete su proyecto de gobierno al combate a la delincuencia organizada. Esta andanada recibe puntual respuesta de los panistas y Manuel Espino propone a la mayor calamidad política de la historia patria, ergo, Vicente Fox, como dirigente latinoamericano de la democracia cristiana (demo cretinos, para los cuates)

Calderón empieza a “operar” al interior de su partido y toma decisiones en Yucatán que duelen en lo más profundo: Xavier Abreu es el candidato del PAN a la gubernatura y Ana Rosa, en respuesta foxista, lo es, pero del ¡PRD! En la madre.

Debemos recordar que Abreu fue el coordinador peninsular de la campaña de Calderón; y Ana Rosa, por sus defectos de formación panista, nunca lo apoyó. La respuesta no se hizo esperar y la política Yucateca, ejemplo de lo oprobiosa clase dominante, miembro distinguido de la ultraderecha mas sectaria, enemiga contumaz de las fuerzas progresistas, ejemplo de un foxismo transexenal que pretende perpetuarse en el poder, vergüenza nacional y digna antípoda de las tesis perredistas… ayer, ahora es la candidata de las mayorías golpeadas, de las fuerzas progresistas, ejemplo de la rectificación ideológica y digno ejemplo de la congruencia… ups.

Ya, ¿No?

Como dijera el filósofo de televisa, aun hay mas… este fin de semana, la sobrina de Felipe Calderón, Mariana Gómez del Campo, quien inició desde hace muchos años su carrera política, como ella lo dijo, cuando su tío era dirigente nacional del PAN, eso no lo dijo, ganó la elección interna para dirigir al PAN-DF. En las entretelas del triunfo se supo que gente como Lorenzo Servitje de BIMBO y diversos empresarios filo panistas “tiraron” línea para tales propósitos.

En el cuento de nunca acabar, la respuesta fue contundente, Manuel Espino, otra vez, le tiende la cama al presidente Calderón, ahora buscando la confrontación de éste contra Bambi (lo juro, así le dicen en España), y con sus propias acciones. En declaraciones hechas al Diario LA RAZON critica la postura de Rodríguez Zapatero de, según él, negociar con terroristas, contrario a lo que hace Calderón de combatir a la delincuencia. Lo que nunca previó Espino es que el Jefe de Gobierno Español es un tipo inteligente y culto y que nunca atendería los dislates de un tercermundista dirigente ultra.

La provocación de Espino fue más allá cuando se erigió como guerrero de la Organización Demócrata Cristiana de América, en la recuperación de las naciones “ocupadas” por gobiernos de izquierda ¿?. Suerte para Calderón que Chávez estaba dormido.

En este escenario de guerra el país pierde por que el presidente está solo, sus orígenes lo niegan y su refugio fue clausurado; el apoyo institucional de las fuerzas armadas es solo eso, no los unen ideologías o visiones de estado. El tiempo de la separación, que no de la ruptura, está cercano y el presidente tendrá que buscar apoyos sustitutos.

Este momento es el de las adopciones. El PAN, al menos su dirigencia formal se está deshaciendo de Calderón, tal parece que le estorba en su andar como partido de oposición.

En el sexenio de Salinas de Gortari, diversos sectores del PRI se sintieron agraviados por las acciones del presidente; aunque no de manera tan evidente, lo abandonaron a su suerte. El PAN lo adoptó ¿Quién no recuerda el apodo de la ARDILLA que tuvo durante ese sexenio Diego Fernández de Cevallos? -por que vivía en Los Pinos-.

Es menester recordar que en ese sexenio nació políticamente la calamidad llamada Fox y que se abrió el candado constitucional que le permitió a éste ser presidente en el error del 2000. Es de recordarse que, igualmente, se abrieron los espacios de las políticas neoliberales que han marcado a México desde entonces y que son más cercanas a la ideología Panista que al Nacionalismo Revolucionario del PRI.

Hay que recordar que en ese sexenio se le canceló el paso al último político nacionalista y con proyecto social de nación, para dar cabida a los más feroces técnicos administradores que venimos padeciendo.

Hay que estar muy pendientes, los signos vienen, y no precisamente serán muy claros.

Publicado a las 09:22 AM | Enlace permanente