Como estrategia legal, Jean Succar Kuri, se reservó el derecho a declarar verbalmente en su declaración preparatoria ante el Juzgado Tercero de Distrito, donde enfrenta los cargos de pornografía infantil y corrupción de menores. La defensa solicitó ampliación del término constitucional, para declarar por escrito, que vence el sábado a las 10:00 horas.
Jean Succar Kuri se reservó el derecho a declarar verbalmente ante el Juzgado Tercero de Distrito, donde enfrenta los cargos de pornografía infantil y corrupción de menores.
El acusado llegó al recinto federal a las 12:20 en un carro celda, custodiado por dos unidades policíacas, con elementos municipales y de la Agencia Federal de Investigaciones. (AFI)
Esposado y con chaleco antibalas, como marca el protocolo para el traslado de excarcelados, llegó al recinto a la sala a cargo de la juez Ana María Nava Ortega, aunque fue el secretario del juzgado, Miguel Angel Sosa Calderón, quien procedió a la lectura del expediente y después al interrogatorio.
Fue entonces cuando Succar Kuri se acogió al derecho constitucional de reservar su declaración y solicitar entregarla por escrito, para lo cual sus abogados demandaron la ampliación del término constitucional para cumplir con éste requisito, y les fue concedido un plazo que vence a las 10:00 horas del sábado.
Una vez acordados estos términos, el acusado fue nuevamente llevado hacia el vehículo celda, donde regresó a la cárcel municipal. El reloj marcaba un cuarto para las dos, al concluir la diligencia.
Será hasta que Succar Kuri entregue la declaración por escrito, cuando inicie también el desfile de testigos tanto a favor como en contra, en el Juzgado Tercero de Distrito.
Podría alcanzar hasta 30 años de prisión
Al indicar que no se dejará llevar por posibles presiones o influencias en los casos contra Jean Succar Kuri, el juez Tercero Penal, Víctor Manuel Echeverría Tun, consideró que podría alcanzar una pena de hasta 30 años de prisión de llegar a ser encontrado culpable.
Echeverría Tun, quien se encontraba de vacaciones, acudió al juzgado para estar al pendiente de la declaración preparatoria del empresario libanés, y dijo que sus resoluciones van a ser conforme a derecho.
Sobre el posible desistimiento o retractación de las víctimas, lo que busca la defensa del acusado, el juez Tercero Penal indicó que eso no es suficiente para que pudieran ser desechadas las acusaciones de violación, abusos deshonestos y corrupción de menores.
Al respecto, mencionó. “Esa es una cuestión de carácter procesal, cada parte tiene su criterio, es cual es muy respetable, pero la Suprema Corte de Justicia ha emitido jurisprudencias en ese sentido, los tribunales colegiados de circuito y la doctrina es también traslucida en ese sentido, de que no basta solamente con una retractación, no es suficiente una retractación, la retractación tiene que ser apoyada por otros medios de prueba, aún tratándose de la retractación de la propia agraviada”
El juez Echeverría Tun admitió la dificultad que podría haber para localizar a las niñas, ya que comúnmente hay una serie de dificultades para ubicar a los agraviados o testigos en los procesos penales.
Sobre la posibilidad de acumular más procesos penales contra Succar Kuri, el juez Tercero Penal mencionó que habría que analizar esa situación, porque el proceso de extradición de Estados Unidos contempla específicamente los casos por los que se dio autorización para que éste sea juzgado.
LLamarían a declarar a las niñas afectadas
Por otra parte, la defensa de Jean Succar Kuri anunció que llamarán al Juzgado Tercero Penal a las niñas que denunciaron este caso, en un intento por rebatir las acusaciones en su contra.
Esto salió a relucir en la presentación de Succar Kuri ante ese juzgado, la mañana de este lunes, para enfrentar dos procesos penales por violación equiparada, abusos deshonestos y corrupción de menores.
En ambos casos, el abogado defensor particular, Efraín Trujeque Arcila, solicitó la ampliación del término constitucional para aportar pruebas y de esta manera, la situación jurídica del acusado será resuelta el próximo sábado.
Trujeque Arcila fue cuestionado sobre cómo iba a rebatir los crudos señalamientos que hicieron seis menores contra Succar Kuri, en esas denuncias y esto fue lo que contestó. “Eso es muy importante, a través de las ampliaciones de declaración y en un momento dado solicitar a la autoridad respectiva que nos ratifique sus dictámenes ante esta autoridad”
Cuestionado sobre el hecho de que anteriormente laboró para la Procuraduría de Justicia, cuando se integraron los expedientes contra Succar Kuri y ahora es parte de la defensa de éste, Trujeque Arcila respondió. “Cosa interesante, lo que pasa es que en la integración de las averiguaciones previas yo me encontraba en la zona sur…no tuve acceso al expediente, fue la fiscalía”.
De esta forma, la defensa de Succar Kuri buscará que las niñas que lo denuncian, sean llevadas ante el juzgado, en una situación que será difícil para éstas, por todo lo que han vivido y por la presión que hay sobre ellas.
El Juzgado Tercero Penal inició sus diligencias a las 08:30 de la mañana, sin permitir el acceso de algunos medios de comunicación y fueron leídas las denuncias de seis menores en los procesos 300/2003 y 13/2004.
Las agraviadas asentaron en esos expedientes que Succar Kuri las tocaba y las violaba en su departamento en las Villas Solymar, con una serie de detalles indignantes.
En el proceso 300/2003 están las denuncias de tres niñas y un menor, y sobre estas acusaciones, el empresario libanés se limitó a declarar que todo era mentira y que era inocente, para después reservarse el derecho a contestar las preguntas del fiscal.
Posteriormente, las denuncias de otras dos menores agraviadas fueron leídas en el otro expediente, el 13/2004, en el cual Succar Kuri se reservó el derecho a declarar.
Deben considerar si Efraín Trujeque lleve el caso de Succar: Verónica Acasio
No obstante, la abogada Verónica Acasio, quien presentó las primeras demandas federales contra el presunto pederasta, consideró que aún cuando Efraín Trujeque Arcila ahora se dedique a litigar, el haber sido parte del área de Procesos de la Procuraduría General de Justicia en el Estado durante el asentamiento de demandas contra Jean Succar Kuri, debe ser considerado por el juez del caso, para determinar si le permite llevar la defensa.
Tras conocer que Efraín Trujeque Arcila, es ahora el defensor de Jean Succar Kuri, acusado de pornografía infantil, corrupción de menores, violación equiparada y abusos dehonestos, la abogada Verónica Acasio indicó que el juez que lleve el caso, podría negarle hacerse cargo de la defensa.
Y es que, Trujeque Arcila, se encontraba en el área de procesos, de la Procuraduría General de Justicia en el Estado, cuando se presentaron las primeras denuncias en contra de Succar Kuri; es decir, Trujeque Arcila era parte del equipo de la Fiscalía.
Verónica Acasio, quien representó a diez de las menores afectadas, al asentar la demanda federal por pornografía infantil, consideró que Trujeque Arcila estaría siendo juez y parte en el caso.
La abogada indicó que es a la defensa de las menores a quien corresponde solicitar la anotación de éste hecho ante los jueces que llevan los casos en los fueros común y federal, para que determinen si este hecho vulneraría la seguridad de las víctimas. (Fuente: Enfoque Radio)