La decisión, acordada por ocho votos contra tres, propició que el ministro Silva Meza diera por terminada su intervención en el caso, después de alertar que la Corte corría el riesgo de generar condiciones ad hoc para desestimar las investigaciones que realizó y beneficiar a Mario Marín.

Previo al aplazamiento del caso, Silva Meza expuso ante sus compañeros los argumentos y pruebas por los que llegó a la conclusión de que la Corte debe recomendarle al Congreso que inicie un juicio político en contra del mandatario poblano.

Los argumentos

De manera detallada, el ministro documentó la participación de diversos funcionarios, encabezados por Marín, en una confabulación para detener de manera irregular a la periodista en diciembre de 2005.

Silva Meza demostró que la operación que orquestó el gobernador se realizó a petición del empresario textilero Kamel Nacif Borge, a quien Lydia Cacho señaló en su libro Los Demonios del Edén como protector del pederasta Jean Succar Kuri.

De acuerdo con las pruebas que recabó la comisión investigadora, Mario Marín contó con la colaboración de la procuradora de Puebla, Blanca Laura Villeda, del presidente del Tribunal Superior de Justicia de la entidad, Guillermo Pacheco, así como otros magistrados del mismo tribunal y de la jueza local Rosa Celia Pérez González. Esto sin contar a diversos funcionarios de Quintana Roo.

En su informe Silva Meza llamó la atención sobre la gravedad de que las autoridades del Poder Judicial de Puebla, que tienen a su cargo la impartición de justicia en la entidad, actúen bajo consigna y a las órdenes del gobernador Mario Marín.

Silva Meza también informó que durante las investigaciones lograron comprobar que en el país existe una violación sistemática de los derechos fundamentales de los menores de edad, quienes frecuentemente son víctimas abuso sexual.

Pero cuando parecía que la discusión se encaminaba a decidir si la mayoría de ministros respaldaba o no las conclusiones de la investigación, el caso dio un giro inesperado.

A propuesta del ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, la mayoría de ministros hizo suyos los argumentos que les hicieron llegar los abogados del gobernador de Puebla, Alonso Aguilar Zinser y Fabián Aguinaco, a fin de darle una oportunidad al mandatario para que responda a los señalamientos en su contra.

Esto motivó que Silva Meza expresara su inconformidad y advirtió del riesgo que existe de que las nuevas reglas que emita la Corte sean hechas "ad hoc para calificar lo ya hecho". (Fuente: El Universal)