El dos de julio, y luego de que Noticaribe requiriera a través de la Unidad de acceso a la información diversos convenios, la administración de Alor Quezada ordenó clasificar como reservados los datos relacionados con los medios informativos locales, nacionales e internacionales.

El 11 de junio fueron presentadas ante la Unidad de Vinculación Transparencia y Acceso a la Información Pública (UVTAIP) de Benito Juárez cinco solicitudes en las que se pide fotocopia de los convenios firmados entre el ayuntamiento cancunense y 25 medios de comunicación y otras de publicidad.

Entre los contratos solicitados se encuentran los que el ayuntamiento de Benito Juárez celebró con La Jornada, El Universal, El Financiero, Ovaciones, Quehacer Político, Proceso, La Prensa, Excélsior, Milenio Diario, Grupo Acir, México Radio, y Televisora de la Península.

El 22 de junio, a través de la UVTAIP, la Dirección de Contabilidad del ayuntamiento solicita prórroga por 10 días para dar respuesta a las solicitudes de información realizadas por este portal de noticias.

El 9 de julio la misma Dirección de Contabilidad, con el aval de la Unidad de Transparencia, determinó que no entregaría la información con base en el acuerdo UVTAIP/DG/ACL/001/2007 del 2 de julio en el que se establece que:

“(…) se considera procedente el establecer como reservado todos los datos, documentos e información relativa a los compromisos, contratos o convenios celebrados o suscritos con medios informativos locales, nacionales e internacionales, o empresas de promoción, publicidad, propaganda y el municipio de Benito Juárez (…)”.

El “argumento” esgrimido por los funcionarios obligados a proporcionar los datos es que la entrega de la información “puede poner en riesgo la privacidad de las empresas contratantes así como podría proporcionar información patrimonial de las mismas empresas privadas o los titulares de los derechos, poniendo en riesgo su seguridad y/o patrimonio, así como lesionar los procesos de negociación que el ayuntamiento de Benito Juárez realice en cumplimiento de su función pública y puede ser perjudicial al interés público”.

De esta manera, Francisco Alor está intentando ocultar el sobre gasto realizado en medios de comunicación y publicidad, ya que el cabildo únicamente le autorizó un presupuesto de 18 millones 080 mil pesos, el cual excedió hasta alcanzar los 56.7 millones de pesos.

La negativa para no entregar la información, también pretende justificarse en virtud de la auditoría integral que se está realizando a la Dirección de Comunicación Social, toda vez que proporcionar los datos “constituiría un obstáculo para el buen desarrollo de la auditoría (…)”.

Antes de entregar la respuesta en la que se niega la información requerida, la Unidad de Transparencia y la Dirección de Contabilidad solicitaron, el 22 de junio, prórroga por 10 días para dar contestación a las cinco solicitudes hechas por Noticaribe, en ese tiempo decidieron establecer el citado “acuerdo” para no proporcionar ningún dato, con lo que queda de manifiesto la intención de Francisco Alor de ocultar el desaseado manejo que está haciendo de los recursos públicos. (Noticaribe)