El funcionario se mostró a favor de modificar el Reglamento de Anuncios porque, argumentó, el que está vigente está obsoleto para una ciudad como Cancún: “Hay que ver la situación que vive el mundo; ¡una pantalla electrónica es símbolo de modernidad!, porque ecológicamente no hace daño, hay que ver la imagen (urbana) que hay en la Vegas”, lo cual sería para él, un modelo a seguir.

En este sentido, desestimó el Reglamento vigente, pero reconoció que la aplicación de las condiciones para permitir o no la instalación o permanencia de este tipo de publicidad, las fundamenta en un proyecto de normatividad modificado que desarrolló personal a su cargo y que guarda en su oficina. Es decir, que estaría basándose en un reglamento que aún no prueba el Cabildo.

El funcionario cayó en contradicciones al señalar que se han clausurado espectaculares que dañaban la moral y las buenas costumbres -haciendo referencia a la publicidad de centros nocturnos que promocionan espectáculos de mujeres desnudas-, pero no se ha procedido de la forma con otros que prohíbe expresamente el Reglamento en camellones o del tipo móviles.

Justificó que no obstante estar al tanto de que violan la norma, dichos espectaculares no los han tocado por temor a que sus dueños se amparen, y entre dejar de cobrarles derechos y que sigan funcionando, lo mejor es dejarlos donde están. (Fuente: diario Quequi)