Evalúan controversia constitucional por el PDDU de Puerto Morelos
La Semarnat, en reunión con senadores, señala que el Ayuntamiento de Benito Juárez pudo haber invadido facultades “exclusivas de la autoridad ambiental”, al aprobar la actualización del Programa de Desarrollo Urbano.
CANCÚN, MX.- La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), informó a un grupo de senadores que se reunieron ayer con el titular, Rafael Elvira, que se evalúa la posibilidad de entablar una Controversia Constitucional en contra del ayuntamiento de Benito Juárez, que pudo haber invadido facultades “exclusivas de la autoridad ambiental”, al aprobar la actualización del Programa de Desarrollo Urbano de Puerto Morelos (PDDU)
La senadora de la República, por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Ludivina Mechaca, quien fue una de las legisladoras presente durante el encuentro, dijo a El Periódico, que entre los varios puntos que ahí se tocaron, figuró la posibilidad de que se solicite a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el inicio de dicha Controversia, lo cual es todavía analizado, según les indicó el área jurídica de la dependencia.
Dijo que una de las principales irregularidades es la de no haber realizado una consulta pública donde el PDU fuera aprobado por la ciudadanía.
Manifestó que es requisito indispensable, inclusive reconocido por la propia Profepa, antes de que el cabildo de Benito Juárez vote cualquier variación que vaya en relación al Programa de Ordenamiento Ecológico Local. Ortiz manifestó que la redacción del recurso legal está en preparación. (Fuente: Enfoque Radio)
“Existe una preocupación importante por parte de la dependencia, en cuanto a la carencia de drenaje e infraestructura en Puerto Morelos, pero también en Tulum, sobre todo por el crecimiento planteado para el primero, y que el segundo sea ya un nuevo municipio”, expresó.
En ese tenor, se dio a conocer que será viable acceder a recursos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), para la introducción de estos servicios, toda vez que carecer de ellos implica una seria amenaza para los mantos freáticos, no sólo de Quintana Roo, sino de Mesoamérica, por el grado de conexión existente.
En la reunión, en la que estuvieron presentes también los legisladores José Luis García Zalvidea y María Elena Orantes –uno del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y otra del Partido Revolucionario Institucional (PRI)-, contó con la asistencia del subsecretario de Semarnat, Mauricio Limón Aguirre y el titular de la Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp), Ernesto Enkerlin Hoesflitsch.
Se conversó también sobre la urgencia de culminar con el proceso iniciado un año atrás, para diseñar e instalar las ventanillas únicas en Quintana Roo, cinco para ser precisos, en los municipios de Benito Juárez, Solidaridad, Cozumel, Isla Mujeres y Othón P. Blanco.
“Esto es muy importante porque servirá para dar certeza a la inversión y que no sucedan estas cosas que se han dado de que la autoridad municipal da un permiso y la federación lo niega o viceversa. Además serán una buena herramienta para acabar con la corrupción”, dijo.
Con el esquema de ventanilla única se concentrarán en un solo módulo, todos los trámites y permisos que deba realizar un desarrollador, para poner en marcha obras o actividades en la entidad, detalló.
Otro de los temas abordados fue el Programa de Desarrollo Urbano de Tulum, el cual aplica actualmente de forma parcial, lo cual fue aclarado por las autoridades a los senadores.
A partir de que la Corte inició la Controversia Constitucional en contra del municipio de Solidaridad, se informó que dicho instrumento de planeación estaba congelado.
“Lo que se nos explicó es que el PDDU solamente deja de aplicarse en la zona sujeta a la Controversia, o sea, al polígono del Parque Nacional Tulum, área natural protegida, pero en el resto del municipio es vigente y da garantías para que los desarrolladores puedan seguir con la inversión.
“Esto se dijo porque había preocupación porque algunos inversionistas habían entendido o se les había dicho, que debido a el problema jurídico, no podían invertir, ni construir en Tulum, cuando en realidad sólo es el Parque Nacional la zona en donde no es posible”, señaló.
En cuanto al encallamiento múltiple que destruyó una porción del arrecife en Punta Nizuc, hace casi dos años, la pevemista comentó que se les indicó que el proceso sigue en curso para determinar las multas y sanciones y que la dependencia “irá hasta las últimas consecuencias”. (Fuente: El Periódico)
