Rechaza Implan avalar cambio de uso de suelo en Pok Ta Pok

Rechaza Implan avalar cambio de uso de suelo en Pok Ta Pok
Cancún | Inversiones | Medio Ambiente

Carlos Díaz Carbajal, titular del Instituto Municipal Planeación (IMPLAN) calificó de lamentables las declaraciones del ex alcalde Carlos Cardín, en el sentido que ese instituto ya avaló el desarrollo turístico planteado en lo que es hoy un campo de golf en la zona hotelera de Cancún.

Jun

2009

CANCÚN, MX.- Carlos Díaz Carbajal, titular del Instituto Municipal Planeación (IMPLAN) calificó de lamentables las declaraciones del ex alcalde Carlos Cardín, en el sentido que ese instituto ya avaló el desarrollo turístico planteado en Pok Ta Pok. "Con toda honestidad digo que no existe ningún documento del Implan que avale ese proyecto. Lamento que Carlos Cardín esté desinformado y que esté faltando a la verdad. No sé con qué elementos en la mano pudo haber dicho eso", dijo.

Seguirán vecinos en pie de lucha

Con la realización del Primer Foro Ciudadano en Defensa de Pok Ta Pok, cuyo evento se llevó a cabo el pasado domingo, vecinos de este complejo aseguran que mantendrán su lucha por la no autorización del cambio de uso de suelo de dicho predio y prueba de ello es que organizarán más eventos en que se logre involucrar a la ciudadanía en general para que las autoridades entiendan que se tienen que respetar los espacios.

Al respecto, la señora Catalina Manzur Simón, en representación de los colonos, manifestó que todos los vecinos se encuentran realmente sorprendidos por las incomodidades que les causó a las autoridades municipales dicho evento y lo que ahí se declaró a la prensa.

"Quiero aclarar que los colonos de Pok Ta Pok pidieron permisos al ayuntamiento para realizar dicho foro y nos dijeron que no había ningún problema, por lo que nos ha causado una enorme sorpresa que ahora las autoridades se hayan molestado por este evento", afirmó.

Sin embargo, expuso que "esto fue apenas el principio de nuestra lucha, sabemos que será un proceso largo, pero si incomodamos a la autoridad, qué pena, ahora imagínense cómo estamos nosotros con esta amenaza de que modificarán el uso de suelo".

Insistió que "vamos a continuar nuestra lucha, no puedo anunciar en estos momentos qué es lo que sigue, pero de que vamos a seguir es un hecho; constantemente vamos a tener eventos, no vamos a parar, sobre todo que ya estamos trabajando con los del Ombligo Verde", afirmó.

Recalcó que "los ciudadanos ya nos unimos, ya despertamos y no vamos a permitir las atrocidades que han venido cometiendo (las autoridades) con Cancún y que han destrozado a este destino turístico".

Afirmó que "los ciudadanos tenemos voz y voto y nos tienen que consultar (el gobierno) y es por ello que se incomodó el ayuntamiento, sobre todo por la declaración de que vamos pugnar para que el Artículo 115 de la Constitución se modifique, para quitarle poder al ayuntamiento". (Fuente: Por Esto! de Quintana Roo)

Y que en el noticiario Enfoque Radio, en una nota informativa, Carlos Cardín Pérez aseguró que el IMPLAN entregó una carta de vialidad al grupo Hassama Corporation Desarrollo de Turismo S.A. de C.V para cambiar el campo de golf por un complejo condominal, por lo que, dijo, los vecinos "van a presentar una carta, una queja administrativa ante la Contraloría del municipio, porque no pueden dar viabilidad a un proyecto que no es viable, porque no existe el uso de suelo ni cambio de densidades, mucho menos el cambio de destino de Pok Ta Pok".

Ayer, Díaz Carbajal sostuvo que no hay tal carta de vialidad otorgada por el Instituto que preside: "lo que yo he sostenido es que, cuando recibí el IMPLAN había un documento girado por el promotor Hassama Corporation, dirigido a Salvador López donde decía que ellos ya habían obtenido precisamente, en el mes de febrero, de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología, o sea, de Javier de la Vega, ya les había extendido el oficio de viabilidad

Así lo recibí yo y, en el sector gobierno, si te dirigen un documento se tiene que responder, entonces yo contesté en términos que no es viable, en términos de que falta muchísima información, era una carta sin papel membretado, y un plano de 90 por 60 como anexo", explicó.

Inclusive el funcionario juró que no hay tal aval: "puedo jurar que no hay nada, es muy desafortunada la declaración de Carlos Cardín, creo que lo mal informaron y está faltando a la verdad, la respuesta que ellos dieron está muy lejos de la viabilidad o autorización.

No hay autorización ni viabilidad. La respuesta que se le dio al promoverte, de la cual tienen copia el regidor cuarto y décimo cuarto que pidieron información en esos términos, así se señala: no hay viabilidad para tal desarrollo".

El funcionario opinó también sobre el caso del "Ombligo Verde" y respecto a si cuentan con algún estudio de impacto urbano o vialidad, dijo también que no tienen ningún documento, y que tampoco les corresponde elaborarlo porque no pueden ser juez y parte.

"Oficialmente a nosotros no nos han entregado un plan como Instituto, documento alguno a revisión que se haya elaborado, no tenemos. Tenemos conocimiento que en la Dirección de Proyectos, que esta encargado Salvador López, ellos desarrollan el proyecto del nuevo palacio, hicieron análisis previos coordinados por la arquitecta Adriana Martínez".

Tal información, ahondó, "se hizo del conocimiento en una reunión del Colegio de Arquitectos. En esa reunión nos dieron a conocer los antecedentes que se habían hecho en el entorno urbano, en la supermanzanas 31 y 32 y la 29 y 30 que están en la parte oriente del predio".

Por el momento, indicó, la información que tiene es que el proyecto se estaría elaborando en la Dirección de Proyectos, o en la Secretaria de Desarrollo Urbano y Ecología, para posteriormente enviárselo, pero por el momento, "no hay nada". (Fuente: El Periódico)