Y es que como ya se ha manifestado a nivel nacional, dicha ley ha frenado diversos proyectos de inversión en estados turísticos y por ende impedido la captación de recursos destinados para el resarcimiento de necesidades existentes en la población.

Por lo tanto el diputado federal recordó que el artículo 40 de la Ley de Turismo, referido a la Ley de Vida Silvestre, pese a ser muy rígido en su aplicación dado que limita a las entidades turísticas en el desarrollo de proyectos generadores de divisas, es apoyado “ciegamente” por aproximadamente 450 legisladores, dado que en la Cámara de Diputados solamente el 10 por ciento es conocedor en materia turística y está conciente de los efectos de dicha iniciativa.

Por lo tanto dicho consenso se encuentra dispuesto a realizar una serie de observaciones dentro de los trabajos de reforma a la Ley de Turismo, a fin de que puedan desarrollarse proyectos que respeten los recursos naturales, en este caso el mangle.

Lo anterior en función de que con la experiencia obtenida en otros países, se ha concluido que en México existen las condiciones para que en los estados turísticos puedan darse un desarrollo sustentable que genere empleos y contribuya en el mejoramiento de la calidad de vida de la población.

Asimismo, Espinosa Abuxapqui dijo que también se hará la petición formal para que el secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo Torres, acuda a a la Cámara de Diputados a externar la posición del Gobierno Federal con relación a dicha reforma que ha causado inconformidad entre los estados turísticos.

En cuanto a la reforma energética, el legislador se mostró en contra de la privatización de Petróleos Mexicanos, pues sería como entregar un bien común para beneficio de un pequeño sector que gobierna al país. (Fuente: diario Quequi)

30 de Marzo 2008 11:46 PM | Enlace permanente | |
| Sin comentarios | Sin trackbacks