Y es que ayer, en el marco de la consulta, representantes de diversos sectores de la comunidad cozumeleña reafirmaron su oposición, no al proyecto en sí, sino a la extracción de arena del banco marino ubicado en Punta Norte, para rellenar las playas de Cancún y Riviera Maya.

Ante esto, empresarios de Cancún solicitaron a los cozumeleños cordura y sensibilidad para compartir la arena, reiterando que la competencia y la división debe ser al exterior y no al interior del Caribe Mexicano, que está perdiendo turistas en la misma magnitud que ha perdido sus playas.

Finalmente, el titular de la Semarnat, Rafael Elvira, responsabilizó a la CFE de no difundir información clara, precisa y coherente sobre las obras de recuperación de playas, en especial sobre la ubicación del banco marino de donde se obtendrá la arena para estos trabajos.

Exponen cozumeleños razones de su rechazo

Por razones de seguridad de la isla y sus habitantes, representantes de diversos sectores de la comunidad de Cozumel reafirmaron su oposición no al proyecto de Restauración, Recuperación, Sostenimiento y Mantenimiento de las Playas de Quintana Roo, pero sí a la extracción de arena del banco marino ubicado en Punta Norte para rellenar las playas de Cancún y Riviera Maya.

La postura fue coincidente entre la mayoría de los asistentes a la reunión pública de información convocada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) efectuada ayer desde las nueve y hasta casi las 18 horas, en la que se escucharon las opiniones y argumentos técnicos de los habitantes de Cozumel con respecto a la ejecución de las obras que costarán 800 millones de pesos y abarcarán las zonas costeras de Cancún, Playa del Carmen y de la propia isla.

Al evento, encabezado por el director de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Semarnat, Eduardo González Hernández, y la delegada de la dependencia en Quintana Roo, Gabriela Lima, se inscribieron 29 ponentes, en su mayoría pobladores de Cozumel, aunque también acudieron a presentar sus argumentos empresarios de Cancún, principalmente.

Defensa del banco de arena

La negativa de la comunidad no se enfoca al proyecto, explicaron ahí ciudadanos, empresarios, ambientalistas, docentes, pescadores, marinos, ex funcionarios públicos e incluso periodistas de la isla, quienes aseguraron que su resistencia no es un acto de "egoísmo" como les han reprochado empresarios de Cancún y autoridades de gobierno, sino una medida de protección de sus ecosistemas y de sus propias vidas.

La oposición se enfoca a la explotación del banco marino de Punta Norte, localizado a 17 kilómetros de la zona costera de Cozumel, de donde se pretende extraer un promedio 5.9 millones de metros cúbicos de arena, de los cuales 5.2 millones serían trasladados a 25 millas de distancia para ser colocados en 12 kilómetros de playas de Cancún.

Con la extracción de arena se presume la modificación de corrientes marinas, la afectación de pastos marinos y manglares, y la ruptura del vínculo de un ecosistema integral, lo cual redundaría en el aumento erosivo de las playas de la isla y con ello, la zona costera quedaría desprotegida y a expensas del golpe de futuros y posibles huracanes.

Los asistentes reprocharon también que el asesor de ese proyecto sea el ex titular de la DGIRA, Ricardo Juárez Palacios, sobre el cual pesan diversas acusaciones por presuntos actos de corrupción.

Siendo funcionario, Juárez Palacios fue investigado por la Secretaría de la Función Pública (SFP) por más de una veintena de autorizaciones presuntamente emitidas de forma irregular.

Los ahí presentes lo señalaron como causante indirecto de la erosión de las playas de Cancún, Playa del Carmen y Cozumel, por haber autorizado proyectos que dañaron la duna costera.

Sin embargo, resaltaron que Cancún, sus autoridades y empresarios, son "víctimas del mal manejo que han dado a sus playas", lo cual es citado en la propia Manifestación de Impacto Ambiental (MIA).

En ese tenor, cuestionaron en repetidas ocasiones la razón de haber elegido el banco en Cozumel y no tomar la arena del propio Cancún.

Rechazan imposición

Además se fueron en contra de la titular de la Secretaría de Turismo del Estado (Sedetur), la también cozumeleña Sara Latife Ruiz Chávez, a quien reprocharon tratar de imponer la ejecución del proyecto.

Como anécdota, citaron una reunión pública convocada por la funcionaria hace un mes en Cozumel donde -aseguraron- regañó públicamente al alcalde, Juan Carlos González, por haber invitado a la prensa a ese evento de carácter privado.

Los detalles que concordaron de aquel suceso fueron que Sara Latife perdió el control, ordenó a los medios de comunicación que apagaran sus cámaras y grabadoras para luego sentenciar que el proyecto "se haría, porque se haría", lo cual fue transmitido por un canal de televisión de la isla provocando la indignación de quienes vieron la emisión nocturna. (Fuente: El Periódico)