Las navieras diseñan los itinerarios de sus barcos con seis meses de anticipación, explicó Zetina González, con lo que si para el ya famoso 15 de junio -la fecha hasta ahora más lejana que se había mencionado para el regreso de los barcos- el perjudicial aviso que aconseja no venir al país a menos que sea indispensable, no es retirado; Cozumel podría no ser considerado en esa planeación y por lo tanto, la isla se quedaría sin cruceros por los próximos seis meses; todo el resto del año.

Esto sería sin duda alguna la puntilla para decenas de empresas isleñas que ahora mismo, cuando apenas han pasado casi tres semanas sin barcos, ya están al borde de la quiebra.

Hasta ahora se había manejado la fecha del 15 de junio para el regreso de los barcos, pero esa fecha es solamente algo tentativo y se calculó considerando seis semanas de planeación anticipada de los itinerarios de los barcos a partir del pasado 30 de abril, cuando fue publicado el aviso por el centro de control de enfermedades de los Estados Unidos, conocido como CDC.

Sin embargo, aunque se ha aclarado que todo depende de que ese aviso sea retirado, el factor tiempo también juega en contra de la isla.

Según explicó Javier Zetina, las navieras diseñan sus planes de operación con una anticipación de seis meses; por lo tanto, "la programación que va a abarcar del 15 de junio a fin de año, se va a hacer la próxima semana o en diez días máximo y si no se levanta esta suspensión, entonces muy probablemente no entremos (los puertos de Quintana Roo) en esta programación", lo que en lenguaje llano significaría para Cozumel seis meses sin cruceros, además del tiempo que ya ha pasado.

La esperanza es que sea en esta misma semana cuando el "travel advisory" sea retirado, pero si esto no ocurre antes de que se haga la programación de los próximos seis meses, este podría ser el fin de la economía de cruceros en la isla, al menos en la forma como hasta hoy la hemos conocido.

Es además altamente improbable que las empresas locales que dependen de los cruceros aguanten seis meses sin actividad y se podrían dar quiebras y despidos masivos, configurando un panorama económico sumamente complicado para la isla.

Esperanza

Mientras tanto, por medio de la página (http://www.petitiononline.com/freecoz/

petition.html), ciudadanos de la isla están tratando de juntar la mayor cantidad posible de firmas para enviar un mensaje al CDC de Atlanta en el que le piden lo siguiente "en el nombre de la isla de Cozumel, los abajo firmantes presentamos esta petición al CDC para que actualice su alerta de viaje para México, escrito en los últimos días de abril, para que específicamente identifique las regiones del país donde hay más o menos riesgos y aquellos sitios en los que no hay ninguno; ya que esta alerta generaliza y afecta seriamente a las áreas turísticas en las que no se han presentado casos ni hay ningún riesgo por la influenza AH1N1.

De acuerdo con las recomendaciones de la OMS acerca de no restringir los viajes y considerando el hecho de que hay muchas ciudades americanas sin alerta o restricción alguna en las que hay más casos de influenza que en Cozumel, donde no hay ninguno, consideramos que la vigente y vaga recomendación de "evitar viajes no esenciales a México" mediante la que ustedes (el CDC) etiquetan a un país de más de 100 millones de personas y más de 761 mil 606 millas cuadradas como un solo destino, es incorrecta, incompleta e injusta y por eso les imploramos que sean socialmente concientes y globalmente responsables y modifiquen su alerta de viaje en razón de ello".

La petición había acumulado en este su primer día de promoción, más de 700 firmas. (Fuente: Por Esto! de Quintana Roo)

12 de Mayo 2009 11:52 PM | Enlace permanente | |
| Sin comentarios | Sin trackbacks