Expresó que en tanto efectúa el trámite protocolario su suplente Verónica Acasio asumirá el cargo en el cabildo del próximo ayuntamiento de Benito Juárez, y aunque afirmó que no quiere ser regidor por segunda ocasión, sólo en caso de fuerza mayor ocupará la curul que le corresponde.

Mencionó que aun cuando el mandato del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación es inapelable, consideró que había elementos suficientes para la máxima autoridad anulara la elección o le diera el triunfo.
Consideró que el equipo jurídico justificó a cabalidad cada uno de sus alegatos ante los magistrados, que al final desecharon la petición de la coalición Quintana Roo Avanza, en el municipio de Benito Juárez.

Aunque se dijo respetuoso de las instituciones, no comparte la visión del TEPJF empero como un ciudadano mexicano y miembro del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aceptará el triunfo de la alianza PRD, PT y Convergencia en esta demarcación.

Refirió que tiene muchos pendientes por realizar y que probablemente la responsabilidad que recayó en sus hombros al perder la elección del pasado mes de febrero del año en curso, no la podrá asumir.

Mencionó que después del tedioso proceso electoral del pasado mes de febrero, y de la espera del resultado final del Trife, se tomará un tiempo para concluir los asuntos que postergó indefinidamente. (Fuente: El Quintanarroense)

Sabedor de la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que lo acredita como presidente municipal electo de Benito Juárez, dijo que esta determinación legitima la votación de la ciudadanía.

"Fue una decisión basada en la legalidad. Voy a trabajar como ya he dicho antes, hombro con hombro con el señor gobernador del estado y sobre todo, con la gente, porque a ella le debo este resultado", enfatizó.

Agradeció la confianza del electorado y subrayó que nunca, ni siquiera en los complejos momentos del conteo en el Distrito X, dudó de su triunfo, "porque era claro y contundente".

En contraste, el abogado de la coalición PRI-PVEM, Tirso Esquivel Ávila, se pronunció por revisar algunas "lagunas jurídicas" de la Ley Electoral de Quintana Roo, que quedaron en entredicho al momento de la intervención del magistrado Flavio Galván.

"No creo en la mala suerte, creo en el derecho y la votación de dos magistrados a nuestro favor, demostró que nuestra querella tenía suficiente sustento jurídico, mismos que fueron muy debatidos en la sesión", insistió.

El letrado opinó que la legislación estatal no define los verdaderos alcances que debe tener un listado nominal, sobre todo en los casos de las megasecciones, así como tampoco precisa quiénes deben fungir como funcionarios emergentes en las casillas o en los distritos donde se reciben las urnas.

Esquivel Ávila manifestó estar en contra de este tipo de secciones, ya que confunde a la ciudadanía y se presta mucho a diversas interpretaciones en los órganos electorales. "Se han utilizado circunstancias legaloides contra la ciudadanía", acotó.

"No comparto el criterio utilizado por los cinco magistrados que votaron por el proyecto. Estoy consciente de que se agotaron las instancias jurídicas y sólo queda trabajar como siempre lo ha hecho por Quintana Roo", agregó.
Este diario buscó el sentir de Víctor Viveros Salazar, quien no respondió al llamado telefónico. (Fuente: Novedades de Quintana Roo)Esta sentencia confirma el anterior dictamen emitido por el Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo). Con esta determinación judicial, Víctor Viveros Salazar pierde por segunda ocasión la alcaldía, ya que anteriormente había sido derrotado por Juan Ignacio García Zalvidea en 2002.

Cierta incertidumbre se registró en este fallo, ya que la sesión estaba programada originalmente a las 14 horas; luego se pospuso a las 18 horas y dio inicio hasta las 19 horas, con lo que hubo rumores que indicaban la anulación del proceso electoral o el triunfo de la alianza PRI-PVEM.

Además de esta decisión, el máximo órgano electoral resolvió actuar en contra del juicio emitido por el PAN, para que los priístas por un supuesto error en la presentación de sus planillas, no tuvieran acceso a las tres regidurías y se les otorgaran a panistas y a un petista. Finalmente, el Revolucionario Institucional sí tendrá representación en el Cabildo.

Los expedientes 75/76 fueron acumulados, es decir, las querellas interpuestas por las coaliciones "Quintana Roo Avanza" y "Con la Fuerza de la Gente", los magistrados las unieron en un solo dictamen.

Fue el magistrado José Alejandro Luna Ramos, quien presentó la sentencia a favor de Greg. De inicio, desechó la petición de priístas y verdes en el sentido de que se anularan 46 casillas por haberse registrado acciones de supuesta inconstitucionalidad.

Luego rechazó de igual forma, tal y como establecía el texto de la querella, que existieran contradicciones entra la Ley Electoral de Quintana Roo y la Ley Estatal de Medios de Impugnación en cuanto a la representación de funcionarios de casillas.

"Quiero aclarar que la parte quejosa pide la anulación de 46 casillas, porque fueron recibidas por funcionarios emergentes. Esta causal es insuficiente, ya que basta con que el ciudadano acredite su permanencia en el distrito para poder realizar esta función", sostuvo el colegiado.

Asimismo, tampoco consideró que hubiera anomalías graves en 60 casillas y ponderó la valoración del caso, que en su momento realizó el Ieqroo. "De ser cierta la afirmación que hace la coalición quejosa, tendría que haber tantas listas nominales como casillas", acotó.

"La litis de este asunto es que en una sola casilla, existen en el caso de esta entidad megasecciones con más de 50 casillas contiguas en algunos casos", explicó el magistrado.

Incluso, Luna Ramos recordó que en 2005 se interpuso la misma queja pero en ese entonces, la parte afectada fue la coalición "Somos la verdadera oposición", integrada por el PRD y el PT, con Alejandro Ramos Hernández como aspirante a la presidencia municipal, contra la alianza ganadora con Francisco Alor Quezada al frente del PRI-PVEM.

"En esa ocasión, este Tribunal resolvió en contra de dicha impugnación. No veo porqué ahora la sentencia pudiera ser distinta. Además, en la elección federal del 2006, también este tribunal votó en contra de una queja similar", manifestó el magistrado ponente.

Sin embargo, en este punto, el magistrado Flavio Galván estuvo en contra al igual que su homólogo Constancio Carrasco Daza. El primero argumentó que con base en distintas interpretaciones de leyes electorales, sí podrían existir tantas listas nominales como casillas.

Mientras que para el magistrado Carrasco Daza, la jurisprudencia en algunos casos como este, sólo crea el inmovilismo y el conservadurismo, por lo que se pronunció por revisar más exhaustivamente el caso.
Ambos integrantes de la Sala Superior fueron los que sufragaron en contra del proyecto de Luna Ramos.

De hecho, Galván pidió la anulación de 24 casillas. "El número de votos se les debe descontar a los dos candidatos", demandó. Dicha petición no tuvo éxito entre sus colegas, quienes estuvieron a favor de la sentencia propuesta inicialmente.

"En el caso de los expedientes 75/76 acumulados, se confirma la resolución impugnada", concluyó la magistrada presidente, María del Carmen Alanis, quien junto con Manuel González Oropeza, Salvador Olimpo, Alejandro Luna Ramos y Pedro Esteban Penagos, estimaron insuficiente la protesta de la coalición "Quintana Roo Avanza".

Gregorio Sánchez Martínez tomará posesión a las 18 horas del 10 de abril y se convertirá en el primer presidente municipal producto de una coalición PRD-PT-Convergencia y el segundo alcalde no priísta. El primero fue en 2002, Juan Ignacio García Zalvidea, producto del PVEM. (Fuente: Novedades de Quintana Roo)

Asimismo, resolverá las impugnaciones presentadas por la coalición “Con la Fuerza de la Gente”, el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Nueva Alianza (PANAL), y juicios para la protección de los derechos político electorales del ciudadano que buscan dejar sin regidores al PRI en el cabildo de Benito Juárez.

Con la resolución que el TEPJF emita este jueves, concluirá de manera definitiva e inapelable la batalla legal por el municipio de Benito Juárez, que en su fase jurisdiccional estatal dejó confirmados los resultados como los oficializó el Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo).

Ambas coaliciones impugnaron las resoluciones que el Teqroo dio a los juicios de nulidad presentados en contra de la elección de Ayuntamiento de Benito Juárez y en contra de la asignación de regidores por el principio de representación proporcional.

El PRI y el PVEM buscan que se revierta el triunfo electoral en Benito Juárez a favor de su candidato Víctor Viveros Salazar o, en su defecto, que la elección municipal sea nulificada.

Por su parte, el PRD, el PT y Convergencia quieren que el PRI quede fuera del cabildo de Benito Juárez, pues alegan que a la coalición “Quintana Roo Avanza” no le debieron dar regidores de representación proporcional, porque no inscribió planillas en 6 municipios, como establece la Ley Electoral.

Hay que recordar que el Teqroo declaró infundados los alegatos de cada una de las coaliciones al resolver sus impugnaciones el pasado 12 de marzo, por lo que confirmó la constancia de mayoría y validez expedida a favor de Gregorio Sánchez Martínez y también las expedidas a favor de los regidores plurinominales de la coalición formada por el PRI y el PVEM.

Sin embargo, como ninguna de las coaliciones quedó conforme con lo resuelto por el tribunal local, ambas impugnaron esas resoluciones ante el TEPJF.

Los juicios de revisión constitucional fueron entregados al Teqroo, el cual los turnó al TEPJF para que los analice y resuelva, para lo cual tenía un plazo que vencía el 9 de abril, el día previo a la instalación de los ayuntamientos constitucionalmente electos. (Fuente: Por Esto! de Quintana Roo)

Flores Sánchez recordó que en 2007 le fue entregado a los partidos políticos alrededor de 13 millones de pesos correspondientes a sus prerrogativas, sin embargo, como era año electoral se les anticipó una cantidad similar para los gastos de campaña, por lo que la cantidad ascendió a cerca de 25 millones 600 mil pesos.

Esta cantidad es la que tendrán que comprobar los partidos políticos y coaliciones, con la documentación que fue entregada al órgano electoral.

Sin embargo el consejero aclaró que no se trata solamente de cumplir a tiempo, sino también en forma, por ello una vez entregada la documentación, la Comisión de Fiscalización que él preside, contará con 90 días para hacer la revisión y el análisis correspondiente de los documentos que ahora obran en poder del Ieqroo, para que una vez vencido el plazo se emita un dictamen de los resultados.

Dijo que en caso de encontrarse irregularidades los partidos políticos y las coaliciones serán sancionadas, con base a la gravedad de la falta y de la cantidad de recursos no comprobados.

Recordó que como partidos políticos fue el Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD), los que recibieron mayor presupuesto, tanto para sus campañas como para sus prerrogativas, mientras que Alternativa Social Demócrata (PASD) y Nueva Alianza (Panal), fueron los que tuvieron el menor financiamiento.

Destacó que también la agrupación política Fuerza Social entregó la documentación comprobatoria de sus prerrogativas.

Es pertinente recordar que el PRD y Acción Nacional (PAN), fueron multados económicamente por el Ieqroo, por irregularidades cometidas en la fiscalización de sus gastos de precampaña. (Fuente: Novedades de Quintana Roo)

Al efecto, este Consejo General del IEQROO, declara que los diputados electos por el principio de representación proporcional, correspondientes a la coalición “Con la Fuerza de la Gente” son Luz Maria Beristain, William Souza Calderón y Hernán Villatoro Barrios.

Mientras que para el PANAL sólo le quedó la posición que ocupa, Alexander Cetina Aguiluz.

Al terminó de la sesión el director jurídico del IEQROO, Juan Serrano Peraza, dio a conocer que este medio día un actuario de la sala superior del TEPJF estuvo presente en el Congreso del Estado para notificar al Poder Legislativo sobre la resolución dictada este martes, además que también se notificó a las autoridades del Tribunal Electoral de Quintana Roo (TEQROO). (Fuente: Enfoque Radio)

El Tribunal dio un plazo de 24 horas al Consejo Estatal Electoral de ese estado para que en un plazo de 24 horas entregue la constancia del triunfo a la fórmula que corresponda a la coalición "Con la Fuerza de la Gente".

Con el nuevo reparto del TEPJF, el PRI queda con un diputado de representación proporcional; el PVEM con dos; el PAN con tres; Nueva Alianza con uno, y la coalición "Con la Fuerza de la Gente" (PRD, PT, Convergencia) con tres.

La fórmula a la que se le otorgará la diputación será la que corresponda a lo acordado en el convenio de coalición entre los tres partidos.

Por otro lado, los magistrados confirmaron los resultados en el Distrito Electoral 14 del Estado de Hidalgo, que le dieron el triunfo a la coalición PRI-PANAL, "Unidos por Hidalgo", que había impugnado el PRD. (Fuente: Reforma)

Como se recordará el pasado 12 del presente, el Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo) ratificó el triunfo de Gregorio Sánchez Martínez como presidente municipal electo de dicho municipio, el cual, a juicio del representante legal del PRI, Tirso Esquivel Avila, se logró mediante evidentes irregularidades.

Debe recordarse que una vez que el Teqroo notificó el dictamen a los involucrados, el plazo para inconformarse ante el Trife venció este domingo, periodo en el que el tricolor subió su queja para ser sustanciada y admitida en tiempo y forma.

Esquivel Avila sostuvo que entre los argumentos que fundamentan la queja resalta el hecho de que la campaña del alcalde electo de Benito Juárez estuvo plagada de irregularidades, la apertura de casillas fue con mucho tiempo de retraso, irregularidades en el conteo de votos, así como un elevado rebaso de lo establecido en los topes de campaña por parte de la coalición Con la Fuerza de la Gente.

En función de esto el PRI espera que el Trife haga un análisis objetivo que revierta los resultados a favor de Viveros Salazar o en su caso de ser procedente, declare nulos los resultados de la elección intermedia en Benito Juárez.

En este contexto el representante del PRD ante el Instituto Electoral de Quintana Roo (Ieqroo), Antonio Meckler Aguilera, advirtió que acudieron como tercero interesado en esta queja, dado que el PRI incurrió en evidentes irregularidades durante el pasado proceso electoral y pese a que no le funcionaron, pretende hacer quedar mal al alcalde electo de Benito Juárez, quien ha demostrado por diversos medios que su triunfo fue legal. (Fuente: diario Quequi)

En ese sentido, Paul Carrillo, dirigente municipal del Partido Revolucionario Institucional, patentizó su apoyo a su ex candidato, pero garantizó que aceptarán el fallo sea cual sea, y dependerá de Viveros Salazar aceptar o rechazar la segunda regiduría que le corresponde por ley.

Víctor Viveros impugnó los resultados de las elecciones, pero el miércoles el Tribunal electoral estatal falló en su contra, legitimando a Gregorio Sánchez Martínez como presidente municipal electo.

Mencionó que la impugnación incluye 148 casillas en las que se detectaron diversas irregularidades, las cuales de corregirse sin duda le darían el triunfo, y esperará la resolución hasta el ocho de abril así que espera ser declarado presidente municipal y no ha pensado en convertirse en regidor.

Por su parte, Paul Carrillo, señaló que apelarán al TEPJF y aceptarán el fallo venga como venga.

Sobre el cambio de mando en la dirigencia estatal de su partido, anotó que no es obligatoria la renuncia de Luis González Flores, pues puede permanecer en este puesto y, al mismo tiempo, desempeñarse como legislador.

En el caso del PRI cancunense, ratificó que en 2009 él concluirá el interinato dejado por Viveros Salazar. (Fuente: diario Quequi)

“Eso demuestra la capacidad y la confianza que tienen en nuestra gente”, se mostró orgulloso el dirigente benitojuarense, quien agregó que no estaría en desacuerdo que se sumen otros actores de su partido. “Hasta donde me informaron, hay panistas que quieren trabajar con él, y es una decisión que debe tomar el Comité Estatal”, manifestó.

“Ponen” a Patricia en Oficialía Mayor

En tanto, sobre los rumores que dicen que la actual diputada Patricia Sánchez pasaría a ser oficial mayor del próximo Ayuntamiento, opinó que para eso tiene un suplente que es Eduardo Galaviz. Aunque, se sabe, la regiduría es un cargo de elección por voto directo, y por lo tanto, irrenunciable. La propia diputada señaló que, efectivamente, no son cargos renunciables, pero en el caso de darse la situación, sería una prestación al interior del Ayuntamiento que no lastima el objeto de la elección que era, finalmente, llevarla al Ayuntamiento.

“Sinceramente desconozco alguna propuesta relativa”, aclaró, y por lo que sabe, dijo que debe ser regidora. “No me he acercado en nada a los asuntos del ayuntamiento”, expresó, y recordó que todavía existe un litigio promovido por Víctor Viveros Salazar, del PRI. “Lo que me queda bien claro, es que en la última elección yo no perdí: hubo uno que perdió, y otro que compró los votos”, cerró fiel a su estilo. (Fuente: diario Quequi)

García Rosado señaló que de las 220 casillas impugnadas por la coalición PRI –Verde Ecologista solamente se anularon 23 siendo que el resultado no varió en grandes cifras lo que ratificó el triunfo de Gregorio Sánchez Martínez y validó la constancia de triunfo entregado por el Instituto Electoral del Estado al candidato de la coalición PRD-PT- Convergencia.

García Rosado mencionó que en total de votos no varió tanto y que el triunfo de Gregorio Sánchez se consolidó con mil 800 votos sobre el candidato Víctor Viveros, de la coalición PRI-Verde Ecologista, lo que mantiene el triunfo de la planilla ganadora de la coalición “Con la Fuerza de la gente”.

Dijo que con el resultado del TEQROO, los partidos PRI-Verde Ecologista tienen 4 días para presentar su inconformidad ante el Tribunal Federal Electoral última instancia para dirimir las cuestiones de carácter electoral, ya que se han agotado las instancias locales.

Mencionó que la valoración de los magistrados fue por unanimidad contra la impugnación de anulación de la elección en el municipio de Benito Juárez, toda vez que no estaba fundada dicha acción y si se anularon 23 de las 220 casillas denunciadas fue por que se corroboró de las irregularidades establecidas como son el que estuvieron operando con personas no oficialmente establecidas para dicha acción.

Mas sin embargo, sostuvo, el resultado de la anulación de las 23 casillas no varió el resultado de la elección lo que ratifica el triunfo de la coalición perredista-petista y convergencia.

Por su parte, el excandidato del partido Revolucionario Institucional-Verde Ecologista, Víctor Viveros dio a conocer que en un plazo de 4 días el grupo de abogados de su partido presentará ante el Tribunal Federal Electoral los argumentos necesarios para la impugnación de la elección del municipio de Benito Juárez, del pasado 3 de febrero.

Viveros Salazar estableció que tiene los elementos necesarios para anular la elección y esta dispuesto a llegar hasta las ultimas consecuencias, tras comentar, que su equipo de abogados le había confirmado que sus argumentos era sólido para encontrar el resultado de la anulación.

Las elecciones intermedias del Estado de Quintana Roo se celebraron el 3 de febrero pasado, en dichas elecciones el PRI logró 6 triunfos en 8 alcaldías en disputa, perdió dos, Isla Mujeres que quedó en poder el PAN y Benito Juárez, con cabecera Cancún que quedó en poder de la coalición PRD-PT-Convergencia. (Fuente: José Cortázar Navarrete/Notimex)

En el caso de que tuvieran éxito los argumentos esgrimidos por los priístas-verdes, se presentarían tres escenarios: el primero sería que se anularan los comicios y se ordenara repetirlos; el segundo consistiría en cambiar las cifras pero no le alcanzaría a Viveros Salazar para superar a Gregorio Sánchez; y el tercero estribaría en que hubiera una modificación de resultado con el triunfo para PRI-PVEM.

No obstante, de darse la primera opción, PRD-PT-Convergencia interpondrían un juicio de revisión constitucional ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), con lo que quizá no alcanzaría el tiempo para realizar otras elecciones, ya que probablemente la sentencia de la instancia federal resolvería días antes del 10 de abril, día de la toma de posesión.

Otros escenarios

Si el Teqroo cambiara las votaciones pero sin alterar el nombre del ganador, "Quintana Roo Avanza" probablemente recurriría la sentencia ante el TEPJF.

Por su parte, la coalición Con la Fuerza de la Gente también interpuso una querella en apenas 16 casillas, con lo que intentarían ganar unos 300 sufragios, lo que aumentaría su ventaja de poco más de mil votos.

De hecho, el grupo de abogados de Greg ha insistido en que el representante de la alianza PRI-PVEM, Tirso Lara Esquivel, incumplió con la documentación y no satisface los requisitos para poder presentar una impugnación de este tipo. Sin embargo, los magistrados del Teqroo dieron su aval y obviaron las protestas.

Otra diferencia que se presentó fue en la forma en que operó esta instancia judicial, ya que luego de solicitar documentación a los cuatro distritos electorales de Benito Juárez, apenas el miércoles pasado dio entrada a la querella de Quintana Roo Avanza.

Según estimaciones del cuerpo jurídico de la coalición PRD-PT-Convergencia, el Teqroo le quitaría de 300 a 500 votos a su candidato, aunque ellos pronosticaron que con base en su protesta en 16 mesas receptoras, el organismo le "devolvería" esa cantidad aproximada de sufragios.

Durante el maratónico conteo que se efectuó del 10 al 14 de febrero en el distrito X se abrieron en total 18 paquetes electorales, en los que Gregorio Sánchez Martínez perdió varios votos, pese a que los otros cuatro contendientes estuvieron en contra de esta disposición. (Fuente: Novedades de Quintana Roo)

Explicó que el recurso de impugnación lo presentó el pasado ocho de marzo del año en curso, y quedó asentado en el expediente JRC/003/2008, en donde mencionó anomalías como tachaduras en las actas, deferencias en las boletas por número de votos, además de encerrar en la cárcel de manera ilegal a 14 observadores electorales.

Dijo tener pruebas de que personal del XV Consejo Distrito cometió fraude y que la consejera presidenta, Rosa Ivonne Balam Pech, es la principal cabecilla del fraude electoral, porque pese a la denuncia de sus simpatizantes hizo caso omiso de las quejas y anomalías que se cometieron.

Aclaró, que ejercerá presión para que el máximo tribunal ponga particular atención a su caso, porque en Quintana Roo, simplemente ignoraron las pruebas que presento con el argumento de que no está bien sustentada su impugnación.

Enfatizó que, independientemente de las acciones legales que inicie para pedir que el Trife anule la elección, iniciará movilizaciones para pedir cuentas no sólo al presidente municipal de Lázaro Cárdenas, Secundino Cab Uicab, durante su informe, sino también al gobernador del estado, Félix González Canto, el próximo cinco de abril.

Confió que la revisión constitucional sobre la resolución emitida el día cuatro de marzo, que indica que se desecha la demanda de impugnación prospere y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación no le dé palo y se haga el conteo de voto por voto en cada una de las siete casillas.

Afirmó que el fraude se cometió descaradamente en complicidad de las autoridades municipales y electorales que se hicieron de la vista gorda de las evidentes anomalías que se realizaron para favorecer a Clementino Angulo Cupul, concluyó. (Fuente: El Quintanarroense)

De hecho, ya tienen preparado los perredistas, petistas y convergentes, un juicio de revisión constitucional que presentarían ante el mismo TEPJF, en el caso de que la sentencia del Teqroo fuese en el sentido de otorgarle el triunfo al PRI-PVEM.

Fueron 142 casillas las que protestaron priístas y verdes, quienes en su querella demandaron la nulidad de las elecciones para presidente municipal. Sin embargo, los abogados de Greg sostuvieron que aunque se abrieran todos los paquetes electorales, la tendencia es irreversible.

Un caso de nulidad se dio en el año 2000 en Tabasco. En aquella ocasión en los comicios para gobernador la diferencia fue de 8 mil votos en favor del PRI. Los perredistas impugnaron con base en el apoyo del gobierno estatal hacia el aspirante del tricolor, así como en el nulo acceso que tuvieron los partidos opositores a los medios de comunicación, y el TEPJF determinó anular el proceso electoral.

No obstante, este escenario no es similar al ocurrido en Benito Juárez, ya que PRI-PVEM no tuvo problemas en su relación con diarios, radio y televisión, así como "Con la Fuerza de la Gente", no contó con el apoyo del Gobierno del Estado, por lo que estas causales deben ser desechadas por los magistrados.

La base de la querella del Revolucionario Institucional y del Verde Ecologista, consistió en denunciar una "guerra sucia" contra su abanderado, Viveros Salazar. Empero, según los letrados del presidente municipal electo, no existen pruebas fehacientes de ello.

Incluso, insistieron en que el abogado Tirso Galván Ávila, quien presentó el recurso de protesta ante el Teqroo, carece de personalidad jurídica. Esta causal también la presentarían en la instancia federal.

Además, "Con la Fuerza de la Gente" protestó un total de 16 casillas, con lo que en sus cuentas, lograrían un balance a su favor de 300 votos. (Fuente: Novedades de Quintana Roo)

Pese a la razón y argumentos aparentemente “ilógicos” bajo las que se presentó la expulsión, el presidente de la Gran Comisión señaló que lo más importante en este momento es concluir el trabajo legislativo del periodo extraordinario, ya que lo del partido y las cosas personales pasa a segundo término.

Cabe decir que los argumentos que exponen en la notificación que fue recibida por Oficialía de partes del Congreso estatal, son en referencia a la diferencia de opiniones que el diputado tuvo con el partido, y eso obviamente no puede ser sancionado, dijo Valencia Cardín, por lo que consideró como arbitraria la amonestación.

En este sentido, el legislador descartó que en próximos días intente adherirse a otro partido, debido a que por ahora no ha tomado en consideración la eventualidad, debido a que aún está en análisis la posibilidad de la impugnación, por lo que aún no es un hecho su salida de Convergencia, misma que está siendo considerada por un abogado.

En caso de poner la demanda de impugnación, dijo, será una manera de exigir que sean respetados los derechos de las personas y militantes, y con ello, abundó, se estaría cumpliendo con las propias disposiciones del partido, al cual, en los últimos dos años, le ha faltado una dirigencia que logre concretar un proyecto partidista que cada vez está más deficiente. (Fuente: El Quintanarroense)

Explicó que a pesar de que ambas personas se negaron a firmar la resolución, se hizo la comunicación oficial a través de la Oficialía de Partes, para que se les haga ver que con fecha 5 de diciembre del 2007 quedaron fuera de Convergencia.

Huidobro González indicó que con esta decisión vuelve la tranquilidad a las filas de la organización y a los ocho mil militantes con que cuenta en este momento, descartando la posibilidad de que se pueda registrar una desbandada debido a que las dos personas expulsadas no representan a algún grupo o corriente dentro del partido naranja. (Fuente: Novedades de Quintana Roo)Como se recordará el pasado miércoles el secretario general y el coordinador de la Comisión de Garantías y Disciplinas del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), Pedro Jiménez León y Hugo Calderón, respectivamente, anunciaron la expulsión de Manuel Valencia Cardín y Patricia Palma Olvera de las filas “naranjas”, dado que violentaron gravemente y en reiteradas ocasiones los estatutos.

En este sentido la integrante de la Comisión de Garantías y Disciplina del CEN, Zuleyma Huidobro González, previo a su partida a la ciudad de México, anunció que los expulsados ya recibieron la notificación correspondiente y no existen elementos para revocar la determinación de la comisión que integra.

Sostuvo que los ex convergentes recibieron las recomendaciones previas a tal determinación y en lugar de enmendar su comportamiento, hicieron caso omiso al continuar denigrando tanto al comité estatal como al nacional.

No obstante el dirigente “naranja” en Othón P. Blanco, Francisco Torres Yánez, minimizó lo anterior y afirmó una vez más que el CEN, pese a atentar contra la militancia, sigue protegiendo a Jorge Polanco Zapata y William Souza Calderón, quienes han demostrado carecer de liderazgo y hoy Convergencia ha sufrido una caída estrepitosa.

Dijo que ante la incapacidad del CEN para dirimir los conflictos existentes en Quintana Roo le es fácil expulsar a quienes verdaderamente conforman la militancia activa y que ha trabajado en el fortalecimiento de la causa, sin embargo en cuanto se notifique de las expulsiones, donde no descarta que este su persona, acudirán a inconformarse ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife).

No obstante Torres Yánez advirtió que el CEN, al proteger a “los títeres” que dirigen a Convergencia en el Estado, sufrirá las consecuencias pues con los expulsados se irán cuando menos cuatro mil afiliados. (Fuente: diario Quequi)