Carlos Lozano, jefe de quejas de la Contraloría de la División Peninsular, confirmó que la investigación inició hace quince días motivada por una denuncia ciudadana, la cual dejó al descubierto la realización de una obra que sólo puede ser autorizada por la CFE y que el hotel Oasis ordenó a través de contratistas avalados solamente en un supuesto permiso de la Dirección General de Administración Urbana del Ayuntamiento de Solidaridad que preside William Conrado.

Sin embargo, aunque extraoficialmente se supo que durante la visita de los funcionarios de la Contraloría realizaron en días previos a Playa del Carmen y a Akumal para hacer sus averiguaciones el superintendente Xicoténcalt afirmó que él no autorizó esa obra, se cuentan con testimonios y evidencias fotográficas recabadas por los propios vecinos del lugar acerca de que los contratistas del hotel Oasis recibieron apoyo de equipo y personal de la paraestatal para el enterramiento de la línea eléctrica.

Entrevistado vía telefónica hasta Mérida, Yucatán, Carlos Lozano se excuso para no abundar en el tema porque la investigación se encuentra abierta y por ley no puede revelar detalles de la misma, pero dijo que las averiguaciones de la Contraloría podrían desahogarse en los próximos 30 días, aunque tienen un plazo máximo de hasta 90 días para llegar a una veredicto sobre la actuación del superintendente.

Dependiendo de lo complicado que resulte el caso y de la gravedad de las evidencias que se encuentren, este plazo podría ampliar un poco más, explicó.

De ser encontrado responsable de alguna irregularidad, Xicoténcalt podría recibir algún tipo de sanción establecida en la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos que puede ir desde una amonestación privada hasta la suspensión temporal o inhabilitación permanente del cargo porque para la CFE el enterramiento de una línea de media tensión sin ningún tipo de permiso por parte de ellos es considerado un asunto grave, sobre todo porque se vulnera al derecho de vía de la paraestatal, y por ello se está investigando el grado de conocimiento o responsabilidad que el superintendente tendría en este caso y que supuestamente no autorizó.

Se tienen que recabar las evidencias y someterlas a valoración, para deslindar responsabilidades, estableció Carlos Lozano.

La historia se repite

Cabe mencionar que este caso es similar al ocurrido a principios de enero de 1999, cuando los mismos vecinos del fraccionamiento Aventuras Akumal, como parte de la denuncia contra el hotel Oasis por la construcción del “muro de la vergüenza” para cerrar el acceso de una vía pública estatal, presentaron una primera queja ante la CFE porque se habían iniciado trabajos paralelos para enterrar esta misma línea de media tensión para desaparecer los postes del tendido eléctrico, que son el límite visible del lidero sur del hotel establecido así en las escrituras y que representaría el único freno para ampliar sus terrenos.

En aquella ocasión, sin embargo, la Contraloría inició una investigación similar a la que se está ejecutando actualmente y que le costó el puesto al entonces superintendente de Cancún, quien tenía influencia en toda la Riviera Maya porque aún no se creaba aquí una superintendencia, así como al jefe de la CFE en Playa del Carmen, que en ese entonces era el ingeniero Daniel Rivero.

Daniel Rivero, quien fue involucrado en las irregularidades denunciadas en 1999 en ese mismo lugar, curiosamente, regresó a la escena de la polémica, pero ahora como parte de la empresa que, apenas el pasado 4 de febrero, realizó el trabajo de enterramiento de las líneas de media tensión. Daniel Rivero contratado por la empresa Rodríguez Duarte Instalaciones, que, a su vez, fue pagada por Promotora Puerto Ángel S. A., propietaria del hotel Oasis Akumal, según los datos recabados por el periódico Novedades de Quintana Roo.

Este reportero se intentó comunicar ayer con el superintendente de la CFE en la Riviera Maya, pero éste no estuvo disponible. A su secretaría se le dejó el recado del porque se le quería entrevistar, y se le dejó un teléfono para que estableciera contacto, pero hasta el momento de redactar la información, el funcionario no se había comunicado. (Noticaribe)