El Parque es un recurso natural no sólo de los quintanarroenses, sino de los mexicanos y de todo el mundo, por lo que su preservación no puede ser discutida, sostuvo.

Las declaraciones de Enkerlin Hoeflich, podrían dar un vuelco de tuerca al tema del Plan Director de Desarollo Urbano (PDDU) de Tulum, que en su más reciente capítulo registró un avance con la firma de 33 puntos en los que coincidieron representantes del gobierno federal de las instancias involucradas, el gobierno municipal y los empresarios, pues aún quedaba en el aire la definición del tema más sensible: la asignación de densidades al Parque nacional Tulum, que ayer, encontró en la máxima autoridad de la Conanp, la postura que será clave para definir el PDDU.

El funcionario federal señaló que es legítimo el interés del municipio de Solidaridad de pretender incluir el Parque Nacional dentro de un programa de desarrollo, atendiendo a sus necesidades económicas y de crecimiento, sin embargo, reiteró que el decreto se encuentra legalmente constituido, deberá respetarse y por tanto no podrá ser incluido dentro de los planes de desarrollo e inversión.

Aunque recalcó que la Conanp es respetuosa de las intenciones e intereses de este municipio quintanarroense, dejó en claro que la Comisión de Áreas Naturales Protegidas no cambiará su postura.

“Nos entristece que haya una intención de tratar de vulnerar un área natural que se pretende conservar no sólo para los quintanarroenses, sino para la población nacional y mundial, hay pocos lugares del mundo donde hay un área arqueológica a la par que una importante zona natural. Lamentamos que por intentar resolver una problemática particular se trate de disponer de una zona nacional”, dijo.

En referencia a agotar los recursos jurídicos que sean pertinentes para materializar el Parque nacional Tulum, declaró Enkerlin Hoeflich: “confío en que no tengamos que llegar a esos extremos”, pero, de ser necesario, se recurrirá a las instancias judiciales para que resuelvan el tema, puntualizó. Subrayó que de tener que llevar a los tribunales el caso, la Conanp cuenta con los elementos suficientes para lograr la protección del Parque.

Realidades y bemoles del Parque nacional Tulum

Sobre el hecho de que 280 hectáreas de las 664 que integran el Parque Nacional Tulum, se encuentran dentro del mar, el presidente de la Conanp justificó el hecho en base a la imprecisión de los instrumentos de medición utilizados en el momento de efectuar el decreto, 1981: “es una circunstancia desafortunada de los sistema de medición que se utilizaron cuando se creó el Parque, pero es muy fácil demostrar con los planos que estos errores obedecieron a las imprecisiones en la medición y que la intención era proteger el polígono que circunscribe la zona arqueológica y las áreas naturales que se encuentran a su alrededor; es como si se hiciera un decreto para proteger el Castillo de Chapultepc y por una inexactitud en la medición, el plano quedara dentro del lago de Chapultepec”, ejemplificó.

El titular de la Conanp, manifestó que la existencia de 14 hoteles y 954 cuartos de hotel que actualmente se encuentran dentro de la poligonal, es una realidad que no se puede evadir pero tampoco obviar, y toda vez que ya se encuentran asentados dentro del Parque, será necesario que éstos se apeguen a los lineamientos de conservación que se establezcan para éstos. “Una cosa es el deber ser y otra la realidad, los hoteles no deberían estar allí, pero están, el pasado no lo podemos cambiar, pero no vamos a permitir que se siga desarrollando en esa zona, que está intacta en más del 90 por ciento.

Una de las recurrentes comparaciones en el tema del desarrollo dentro del parque nacional Tulum es el que en la Reserva de la Biosfera de Sian Ka'an existe un programa ordenamiento ecológico territorial que contempla y permite el desarrollo inmobiliario-hotelero, en ese sentido, Enkerlin Hoeflich explicó que ello obedece al marco jurídico bajo el cual se rige cada uno, además de que históricamente los parques nacionales cumplen una función social, la de dejar un patrimonio natural a las siguientes generaciones, además de que “el criterio para los parques nacionales es no permitir los desarrollos porque son una forma importante de conservación de un espacio relativamente pequeño, mientras que en algunas reservas, como la Sian Ka’an, sería imposible limitar totalmente el crecimiento por su amplia extensión, de allí que sea más conveniente controlarlo”. (Noticaribe)