Al inicio de la sesión permanente, García Onofre advirtió que en este ejercicio únicamente se verificaría si los resultados de las actas originales y los que obran en poder de la junta distrital coinciden. Enfatizó que “sólo podemos hacer lo que está dentro de la ley” en referencia a que no se abrirían los paquetes para contar las boletas a petición de alguno de los representantes de los partidos y coaliciones.

El consejero presidente aseveró que el Programa de Resultados Preliminares (PREP) ya “había cumplido con su función, de dar una tendencia pero los resultados finales son los que surjan del cómputo y escrutinio”. Insistió en que “los resultados obtenidos hasta ahora son sólo una tendencia”.

Las irregularidades

Alrededor de las 12 horas el representante de la coalición Por el Bien de Todos, Jorge Vallejo, solicitó que se volvieran contar las boletas de la casilla 11, contigua tres, toda vez que en el acta se habían computado 338 votos mientras que por otra parte, se había registrado que las boletas utilizadas habían sido 335. El consejero presidente apeló al artículo 247 del Código federal de instituciones y procedimientos electorales para oponerse al conteo, sin embargo, ante los argumentos jurídicos vertidos por el representante de la coalición se sometió a votación el caso, quedando ésta con cuatro votos en contra del conteo, una abstención y uno a favor.

El consejero presidente, destacó que no se trataba de "argumentos de certeza y claridad, sólo estamos consignando los datos, sólo vamos a sumar los datos de las actas". Insistió en que "no se trata de transparencia, de dar más claridad o mayores elementos, para ello existen los medios", dijo, en referencia a las vías legales de impugnación.

Las expectativas

Previo a la instalación de la sesión permanente del Consejo, el representante del PAN ante la junta distrital señaló que “hemos tenido una postura de respeto a la legalidad, a la voluntad ciudadana y al IFE. Calificó la jornada de “ejemplar e histórica”, y “hoy venimos con el ánimo de refrendar todos esto, a asumir una postura de completa legalidad”. Negó que los 2.5 millones de votos que no se habían contabilizado resten credibilidad al IFE: “es un procedimiento que con la tensión y el cansancio del día, al final se pueden dar este tipo de errores está contemplado en la ley, pero repartidos todavía tenemos una diferencia para Felipe más cerrada pero aún de 300 mil votos” mencionó.