Seis de los nueve regidores del Cabildo solidaridense, dieron marcha atrás a la propuesta de crear el noveno municipio de Tulum.
Sin Akumal, Tulum no puede ser Ayuntamiento: Román Quian
Mientras diputados del Congreso del Estado se pronunciaron a favor del proyecto de distribución territorial propuesto por la Universidad de Quintana Roo (Uqroo), que contempla a Akumal dentro del nuevo municipio, el diputado local, Román Quián Alcocer, dijo que en caso de que quedara fuera de la zona de Tulum, éste no podrá ser municipio, ya que no reuniría la cantidad de habitantes ni el territorio suficiente para hacerlo.
Dijo que como diputado del noveno distrito propuso que un grupo de diputados de la comisión dictaminadora viniera al municipio de Solidaridad para conocer el sentir de la gente respecto a si Akumal quede de uno u otro lado a través de un sondeo entre la población.
Sin embargo, mencionó que esta propuesta no fue aceptada y la votación se inclinó para elegir como propuesta viable el estudio elaborado por la Universidad de Quintana Roo, como sustento para elaborar el dictamen de constitución del noveno municipio.
El estudio de la Uqroo establece que la distribución del territorio corresponde desde el ejido de Pino Suárez hacia el norte, hasta llegar al límite con el hotel Sirenis, por lo que dentro de la superficie quedaría Akumal, porque de esta manera completaría la cantidad de habitantes que la ley requiere.
El diputado dijo que esta propuesta que ya fue votada en la sesión del martes, será integrada en el proyecto de dictamen que elaborarán las comisiones de Asuntos Municipales, Puntos Legislativos y Estudios de la Administración.
Esto será llevado a votación y por la cantidad de votos que habría en favor y en contra es lo que se respeta, considerando el criterio de que debe ser aprobada por el pleno con el 50 por ciento de votos más uno.
Comentó que sí tomaron en cuenta la solicitud del municipio de Solidaridad, sin embargo, se le dio el valor agregado de que si no se considera Akumal como parte del nuevo municipio, Tulum no podría constituirse como tal.
Román Quián negó que la votación del pleno haya sido desfavorable para la propuesta de los regidores del cabildo de Solidaridad, ya que consideró que están tomando en cuenta que es un requisito inevitable el aspecto de la población, sin embargo, dijo que el ayuntamiento tiene toda la facultad para en un momento dado buscar alguna viabilidad para la defensa de Akumal. (Fuente: El Quintanarroense)
Esto, después de que las comisiones unidas del Congreso del Estado dieran entrada al iniciativa de decreto para que Tulum pueda ser el noveno municipio, y que contempla a Akumal dentro de sus límites territoriales.
En respuesta, los regidores, quienes estarían reuniéndose con el edil, Carlos Joaquín González, manifestaron que Tulum debe aceptar el 58 por ciento del territorio que se le está ofreciendo o, de lo contrario, tendrá que permanecer como alcaldía.
Aún cuando hace unos días se voto en la quincuagésima quinta sesión ordinaria de Cabildo, por unanimidad, apoyar la creación del noveno municipio, pero dejando a Akumal dentro de los límites de Solidaridad, después de que los diputados acordaron que ésta población sea parte de Tulum y respetando los límites de Carrillo Puerto, con lo cual Solidaridad se quedaría con un 30 por ciento del territorio que actualmente tiene, los regidores dieron marcha atrás a lo aprobado el pasado 22 de junio.
Al indicar que quienes están manejando la creación del noveno municipio son personas con intereses económicos y políticos muy fuertes, el octavo regidor, Arturo López Magaña, denunció que el diputado Gastón Alegre es una de las personas que han comprado terrenos en Sian Ka’an.
“Detrás de esto hay un gran interés económico y político, en lugar de un beneficio para la población”, dijo.
“Estoy totalmente en contra, mejor que no se haga municipio libre”, subrayó.
Explicó que en la presente administración, Tulum ha sido la población a la que más beneficios se les han dado y a la que más apoyo se ha dado como la construcción de carreteras.
“¿En qué fundamentan la creación de un nuevo municipio, en el abandono?”, cuestionó, “yo detrás de esto veo un gran interés, encabezados por Gastón Alegre, hay gente metida de Gabriel Mendicuti Loría, hay todo mundo que quiere meter las manos ahí”.
Al cuestionarlo sobre la actitud del regidor Gilberto Gómez Mora, quien también firmó el acuerdo del Cabildo con la delimitación referida, y que ahora ha señalado que no se puede crear Tulum sin el poblado de Akumal, López Magaña comentó que “no lo manifestaron hasta ahora que fueron a consultar a sus jefes y a sus patrones”.
“Lo regañaron y le dijeron que por qué no le dijo (al Cabildo) que queremos más”, agregó, “no lo dijeron en ese momento porque no lo habían consultado con sus patrones”, refirió sobre la participación tanto de Gómez Mora como del cuarto regidor, Marciano Dzul Caamal.
Pide alcalde esperar la decisión del Congreso
“Estoy feliz porque Tulum será municipio”, expresó Carlos Joaquín, presidente municipal de Solidaridad al preguntársele sobre la decisión que tomaron las Comisiones Unidas Dictaminadoras del Congreso del Estado de aprobar la creación de Tulum como municipio.
“Estamos viendo nacer a un nuevo coloso del turismo internacional, surgido de la maravillosa cultura maya en el Caribe Mexicano”.
Al preguntársele su opinión respecto a mantener el porcentaje que la Uqroo presentó de 70 por ciento para el nuevo municipio y 30 por ciento para Solidaridad, el primer edil señaló. “Lo más importante es la decisión de hacer de Tulum un nuevo municipio. Frente al estudio que realizó nuestra máxima casa de estudios en el Estado; la Universidad de Quintana Roo, el Cabildo decidió respetuosamente hacer un planteamiento que distribuyera de manera más equitativa el territorio entre el nuevo municipio de Tulum y el resultante ;unicipio de Solidaridad, con el objeto de balancear políticamente los factores demográficos, financieros, territoriales y económicos de ambas entidades municipales”.
“Sin embargo, reiteramos que nos sumamos a la actitud responsable de nuestro gobernador Félix González Canto, de esperar con respeto y unidad la decisión que tome el Honorable Congreso del Estado, cuyos diputados seguramente seleccionaran el mejor esquema para nuestros municipios y para nuestro Quintana Roo”. (Fuente: Enfoque Radio)
“Yo, personalmente, ya no quiero al municipio”, resumió, “a nosotros no nos pueden quitar el municipio así y menos al 70-30, están locos”.
“No estoy de acuerda y ahora seré uno de los defensores férreos de la tierra de acá”.
Por su parte, el noveno regidor, José Meléndez Torres, indicó que, en estos términos, se genera un poco más de polémica por la cuestión de los intereses.
“Se ha detectado que no nada más intereses, sino que hay personas que no están dentro y quieren estar dentro de un gobierno que apenas empieza”, dijo.
“Independientemente de lo que hagan los diputados en la XI Legislatura, yo estoy igual que los compañeros, un no rotundo a perder este lugar”, manifestó.
“Nos sentaremos otra vez a discutir porque no seremos parte de los intereses que otras personas están queriendo hacer de este municipio”.
Del mismo modo, Hermenegildo Aké Sarabia, tercer regidor, manifestó que “la propuesta que se hizo en la sesión de Cabildo pasada es la más atinada, aunque no nos va a tocar el 50 por ciento, nos va a tocar como el 42 por ciento del territorio, pero es la más acertada y estamos tolerando que se les quede a ellos el 58 por ciento”.
“No queremos que nos quiten más”, añadió, “la propuesta la hemos cabildeado, la hemos consensado y no vemos por qué razón se tenga que dar más territorio a Tulum, de hecho, si fuéramos un poquito más drásticos pues 50-50, pero sabemos que también ellos necesitan un poquito más debido a la naturaleza del territorio que ellos tienen”.
Al igual que los otros regidores, rechazó la actitud de los regidores tulumenses que tras haber firmado el acuerdo, se han echado para atrás.
“Eso dicen ellos, pero no requieren de Akumal para que puedan desarrollarse, definitivamente, ellos están bien así como están, es una justificación que quieren poner”.
“Si no se hace como nosotros hemos pedido pues, por nuestra parte, que se espere otro tiempo, porque podríamos hacer un comité proterritorio de Solidaridad y, mientras se termine de hacer un consenso, eso les va a llevar bastante tiempo”.
Por último, Edith Mendoza Pino, pidió al Congreso que respeten su propuesta, pues “es una propuesta justa”.
“La otra propuesta que el Congreso quiera aprobar, nosotros no la vamos a aceptar”.
A la reunión se esperaba también la llegada del sexto y séptimo regidor, Rubén Aguilar Gómez y José Carlos González Anguiano, respectivamente; quienes, según sus compañeros tampoco están de acuerdo con la iniciativa de la XI Legislatura. (Fuente: diario Quequi)