CANCUN, MX.- Mientras que el líder estatal del Partido Acción Nacional, PAN, José Hadad Estéfano y el ex legislador Rafael Quintanar, celebraron el inicio de la controversia constitucional en contra del Ayuntamiento de Solidaridad, por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, debido a que incluyó en el Programa de Desarrollo Urbano el Parque Nacional de Tulum, el priísta Pedro Reyes dijo que si bien se debe cuidar que en Tulum no ocurra lo mismo que en Cancún, señaló que será importante no frenar algún proyecto “que sea importante para Tulum como municipio recién creado”.

Ocurre que el pasado 29 de mayo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación dio entrada a la acción de inconstitucionalidad presentada contra del Ayuntamiento de Solidaridad por la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), debido a que incluyó el Parque Nacional de Tulum en el Programa de Desarrollo Urbano, que entró en vigor en abril pasado.

Al darle entrada, concedió la suspensión de la aplicación del Programa de Desarrollo de Desarrollo Urbano, en tanto se resuelve la controversia constitucional.

Para José Hadad, líder estatal del PAN, Tulum es un verdadero tesoro que se debe cuidar. “Si bien la inversión no está peleada con la conservación del entorno, hay que buscar el justo equilibrio.

Yo he platicado con muchos empresarios en Tulum que están de acuerdo en conservar e invertir respetando la naturaleza y el entorno, porque eso les garantiza sustentabilidad y durabilidad en sus proyectos.

Hay un criterio que ya no se puede invertir con un plazo de recuperación de 20 años pase lo que pase, y eso me ha gustado mucho de los empresarios de Tulum. La Semarnat presentó la controversia porque se dañaba una reserva, un parque de conservación, la Suprema Corte ya entró y creo que el siguiente paso es modificar el Programa de Desarrollo Urbano”, apuntó.

Por su lado, Rafael Quintanar González, ex legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), opinó: “es importante porque sin lugar a dudas, la creación del municipio de Tulum, además de responder a una necesidad poblacional de mayor atención en cuanto a infraestructura y servicios, también es cierto que responde a una serie de intereses económicos que están detrás de todo los que buscan detonar a Tulum en un desorden ambiental.

Creo que es importante que en ese mismo sentido la Suprema Corte y las autoridades ambientales tengan un mayor cuidado al respecto. El Programa de Desarrollo Urbano es un riesgo porque puede ser una ventanita para que el día de mañana se dé una privatización”, apuntó.

Por último, el priísta Pedro Reyes Pérez, manifestó: “ahora que Tulum es municipio, se trata de hacer un desarrollo turístico con alto poder adquisitivo, al menos es la propuesta y se debe de cuidar todo aquello que vaya emanado con el desarrollo. En esta controversia que se presenta ante la Suprema Corte hay elementos y creo que la Corte podrá corregir lo que hizo el Ayuntamiento”.

Sin embargo, dijo, “lo que sí es cierto es que se debe ver que no se vaya a cancelar algún desarrollo que sea importante para Tulum, porque como municipio recién creado requiere de consolidarse muy bien como proyecto. Es muy importante que se concrete la estrategia de consolidarlo como un destino de amplio poder adquisitivo, eso es muy importante. En Tulúm se puede dar lo que no se dio en Cancún, desarrollar cuidando todas las reservas”, concluyó. (Fuente: El Periódico)