En lo que constituye la primera entrevista con un medio de comunicación local, relacionado con la actuación de la Profepa en Tulum, Patrón Laviada, aseveró que: “nos hicimos acompañar (por la Armada) por motivo de protección a los inspectores y porque no se nos había permitido entrar a uno o dos de los hoteles visitados, pero la Armada no intervino para nada, me dice que se están mostrando fotos de soldados sacando a turistas, son totalmente falsas, son posiblemente de la época del ciclón, y que se están queriendo utilizar para dañar la imagen de Quintana Roo y me parece sumamente grave”.

En una actitud conciliadora y alejada de la crítica ácida que durante semanas ha mantenido el noticiero Enfoque Radio contra la Profepa y la Semarnat, la conductora Gabriela Escamilla, en ausencia de su titular, David Romero, condujo la charla con el funcionario federal, y en ésta reconoció que no fue el Ejército el que tuvo presencia en la zona sino la Armada:

“Yo podría decirle –dice Escamilla- que las fotografías que nosotros hemos mostrado en este informativo, son las que se ven con los sellos de clausura que no son menores, son unas mantas muy grandes, y la presencia, por supuesto, de los elementos de la Armada frente a los desarrollos, precisamente cuando se está llevando a cabo la acción de la Profepa”

Lo anterior, da pauta a Patrón Laviada para revirar: “Sí, perfecto, pero no se está desalojando a nadie, están allá los navales, pero no intervienen en la operación, ellos están allá, y son acompañantes, por si pasaba algo, y no sucedió nada, nadie impidió el paso de los inspectores a la Profepa”

En la entrevista de alrededor de 25 minutos, el Procurador de Medio Ambiente consideró que “no creemos para nada que se haya perjudicado al turismo, fueron actuaciones apegadas a derecho, buscando el respeto a la ley, y se cuidó muchísimo cuidar al turismo”

Añadió que los operativos fueron realizados por denuncias ciudadanas, de ONG’s o de otras instituciones públicas que señalaron que “hay desarrollos indebidos”; igualmente, aclaró que no sólo se están llevando a cabo acciones en Tulum, también en Cancún y Riviera Maya.

El titular de la Profepa aclaró que en el caso del amparo que posee el actor Roberto Palazuelos sobre su hotel “Diamante K”, éste es sobre la propiedad de la tierra, y “(nosotros) no entramos a ver de quién es la propiedad de la tierra”.

La locutora, quien en algún momento incluso llama a Patrón Laviada, ‘licenciado’ (pese a que ésto sólo concluyó el bachillerato) cuestiona al Procurador sobre los permisos irregulares otorgados por la propia Semarnat en algunos desarrollos a lo que el ex gobernador de Yucatán respondió diciendo que “podría haber algún permiso mal dado”, lo cual se estaría revisando, sin embargo en el caso de los hoteles de Tulum, no tuvo empacho para apuntar que “no cuentan con ningún permiso, quisieron mantener abiertos, trabajando, a base de mentiras y de engaños, creando una opinión pública adversa a la Profepa porque se desalojó al turismo, se dañó al turismo, cuando eso es totalmente mentira, y eso es muy preocupante que se pretenda violar la ley mientras la mayoría de los empresarios cumplan todos los trámites”

A la pregunta de si los operativos se tratan de una “persecución política” por parte de Patricio Patrón, el funcionario respondió: “entramos a visitar todos los hoteles de Tulum y seguiremos visitando todos (…) y si alguien tiene una denuncia que realizar, que con mucho gusto la Profepa, iremos a inspeccionar”.

Sobre el ‘favoritismo’ con el que la Profepa ha actuado en algunos desarrollos como en el caso del hotel Azul Blue, cuya propiedad se atribuye a los hermanos Bibriesca, hijos de la ex primera dama, Martha Sahagún, Patrón Laviada respondió: “desconocemos completamente esto, que presente la denuncia y con mucho gusto revisamos; cualquier caso que se diga estamos dispuestos a revisar; no tenemos ningún registro de eso (…) (Noticaribe)

En su visita a Tulum donde también se entrevistó con el presidente concejal Víctor Maas Tah, la diputada federal Addy Cecilia Joaquín Coldwell, expresó que ella deja bien claro su posición con lo que está pasando en el Parque Nacional Tulum, destacando que sí las imágenes reflejadas en los diferentes medios comprueban que se agredió a los turistas, ella de manera personal estaría demandándole al titular de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) una explicación porque no se puede tratar al turismo de esta manera.

En una conferencia de prensa que la legisladora ofreció en las oficinas del Partido Acción Nacional (PAN, acompañado de los miembros panistas, así como del concejal Mario Cruz Rodríguez, dijo que precisamente el día de hoy por la mañana (ayer) había tenido una entrevista con Patrón Laviada.

Ella reconoció que las clausuras de los hoteles realizados en el Parque Nacional Tulum y todos los acontecimientos han dañado la imagen turística, y desde luego a los inversionistas que han construido en este municipio.

Addy Joaquín, dijo que las personas afectadas deben apegarse a la legalidad, toda vez que resaltó que es lo más importante y más que Tulum un municipio tan joven que acaba de nacer.

Asimismo dijo que este día hace una visita a este nuevo municipio y a sus compañeros de partido de los habitantes de esta cabecera municipal, para expresarle sus felicitaciones por este gran logro y que se congratula por que desde niña veía como Playa del Carmen apenas se distinguía con una que otra palapita, siendo pueblo de pescadores.

Dice que le tocó ver el nacimiento de Cancún y como surge Solidaridad, cuando todo esas tierras les pertenecían al municipio de Cozumel, “Y bueno ahora es nuestro esplendoroso noveno municipio y tendremos que cambiar el logo y el himno de nuestro estado pero bien vale la pena”, dijo. (Fuente: diario Quequi)

29 de Julio 2008 11:52 PM | Enlace permanente | |
| Sin comentarios | Sin trackbacks